№ 45538
гр. София, 31.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20211110139783 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с подадени от Собствениците на самостоятелни обекти в сграда
с адрес: ******* срещу Ц. К. К. и М. А. К. субективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл.6 ЗУЕС вр. чл.51, ал.1 ЗУЕС и чл.50, ал.1 ЗУЕС за осъждане на
ответниците да заплатят при условията на солидарност следните суми: 2 485 лева,
представляваща вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ за м. април и май 2021г., както
и 2 176 лева, представляваща вноска за управление и поддържане на общите части за
м. април и май 2021г., дължими в качеството им на собственици на ап. №3.5 и
апартамент №4.4, находящи се в ЕС с адрес: ******, ведно със законната лихва върху
сумите от датата на подаване на исковата молба- 07.07.2021г. до окончателното
изплащане на сумите.
С Определение от 03.03.2024г. производството по делото е спряно до
приключване с влязъл в сила акт на производството по гр. дело № 23130/2023г. по
описа на СРС, 175-ти състав.
След извършена служебна проверка и установяване, че пречката за разглеждане
на настоящото дело е отпаднала, съдът с Определение от 09.09.2025г. е възобновил
производството по делото, като е насрочил същото за разглеждане на 01.12.2025г.,
15:00ч.
На 02.10.2025г. по делото е постъпила съвместна молба от процесуалните
представители на страните- адв. С. С. и адв. Н. М., с която същите уведомяват съда, че
страните са постигнали извънсъдебна спогодба, поради което ищцовата страна се
отказва от предявените искове.
С Разпореждане от 10.10.2025г. съдът е указал на ищците, чрез адв. С., да
представят изрично пълномощно по смисъла на чл.34, ал 3 ГПК за отказ от исковете.
На 30.10.2025г. по делото е постъпила молба от ищците, към която е приложено
изрично пълномощно, с което е предоставена представителна власт на адв. С. С. за
извършване на отказ от исковете.
Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищците,
чрез изрично упълномощения с правата по чл.34, ал.3 ГПК процесуален представител,
намира, че е налице валидно процесуално действие по отказ от депозираните от
същите искове. Съдът е редовно десезиран с тяхното разглеждане, поради което и
1
производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №39783/2021г. по описа на СРС, I ГО,
25-ти състав, поради отказ от предявените искове.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2