Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Велинград, 2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Велинград, на четиринадесети
октомври две хиляди и деветнадесета
година в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА
и секретар
Павлина Матушева
като разгледа
докладваното от съдията наказателно административен характер дело № 312 по
описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН
Образувано
е по жалба на А.М.К. против Наказателно постановление № 18-0367-001142 от
11.05.2018 г. на Началника на РУ Велинград към ОДМВР Пазарджик, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП са наложени административни
наказания „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок
от 6 месеца и „глоба“ в размер на 200 лв.
Релевират
се доводи за незаконосъобразност на издадения санкционен акт и се иска неговата отмяна. Твърди се,
че нарушението е несъставомерно, предвид че на указаната дата процесният
автомобил не се е движил, а е бил паркиран в двора на къщата му.
В открито съдебно заседание
жалбоподателят поддържа жалбата.
Органът, издал обжалвания акт, в писмено
становище, намира жалбата за неоснователна и моли за потвърждаване на наказателното
постановление.
Жалбата е подадена в срок/
обжалваното наказателно постановление е връчено на жалбоподателя на 26.02.2019
г., а жалбата е подадена на 05.03.2019 г./ от легитимирана страна, поради което
е процесуално допустима.
При преценка на представените по
делото писмени и гласни доказателства, съдът счита за установено от фактическа
страна следното:
На 27.05.2017 г. свидетелят Б.-***,
заедно със свои колеги, отишли в дома на А.К.,***, за да му връчат призовка.
Забелязали, че пред къщата му има паркиран лек автомобил „Сеат ибиза“, който
нямал болт на задния номер. Изискали документи за автомобила, които К.
предоставил. След извършена справка с
ОДЧ се установило, че рамата на автомобила не отговаря с номерата, т. е, че
номерата са за друг автомобил. По време на проверката автомобилът не се
движил.
Уведомена била дежурната част,
изпратена била дежурна група и е образувано досъдебно производство № 297/2017 г. по ориса на РУ Велинград, преписка
вх. № 996/2017 г. на РП Велинград, за престъпление по чл. 345, ал. 1 НК.
С постановление от 19.12.2017 г. на Районна прокуратура
Велинград е прекратено досъдебното производство
на осн. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК, като е прието, че е деянието не осъществява
състав на престъпление. Постановлението, ведно с материалите по преписката, са
изпратени на РУ Велинград за преценка и реализиране на
административнонаказателната отговорност на дееца. Получено е в РУ Велинград на 11.01.2018 г.
На 08.03.2018 г., от инспектор Б.Г.Т. е съставен АУАН серия Д 010262, за това че на
17.05.2017 г., около 14,30, в с. Юндола А.М.К. ползва МПС- лек автомобил „СЕАТ
Ибиза“ с рег. № РА1245АХ, чиито регистрационни табели принадлежат на друг
автомобил, с което е осъществил нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Актът е съставен в присъствието на
жалбоподателя и е подписан от него.
Въз основа на съставения акт е
издадено обжалваното постановление, с което жалбоподателят е санкциониран за
това че, като неправоспособен водач, в с. Юндола ползва МПС-лек лек автомобил
„СЕАТ Ибиза“ с рег. № РА1245АХ, чиито регистрационни табели принадлежат на друг
автомобил, с което нарушил чл. 140, ал. 1 ЗДвП-управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред. За това нарушение са му наложени административни
наказания на осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1
ЗДвП- глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 м.
При така установената фактическа
обстановка, се налагат средните правни изводи:
Акт за установяване на
административно нарушение серия Д
010262 от 08.03.2018 г. и Наказателно постановление № 18-0367-001142 от
11.05.2019 г. са съставени на осн. чл. 36, ал. 2 ЗАНН, от компетентни органи
съгл. Заповед № 8121з-952/2007.2017 г., във вр. чл. 189, ал. 1, във вр. чл.
165, ал.1, т. 1 ЗДВ и чл. 189 ал. 12 ЗДвП, в срока по чл. 34 ЗАНН.
В хода на административнонаказателното
производство обаче са допуснати съществени нарушения на закона, налагащи отмяна
на обжалваното наказателно постановление. Съобразно приетата за установена
фактическа обстановка е приложен неправилно материалния закон. Разпоредбата на
чл. 140, ал. 1, изр. 1-во ЗДвП въвежда две хипотези за реализиране на състав на
нарушение- управление на моторни превозни средства и ремаркета, които
не са регистрирани по надлежния ред или на регистрирани моторни превозни
средства, които са без табели с регистрационен номер, поставени на определените
за това места. В случая, не се спори, че провереното от контролните органи МПС-
лек автомобил „СЕАТ Ибиза“ е регистрирано по надлежния ред, за което се
представени съответните документи от жалбоподателя. Няма данни МПС-то да е с прекратена регистрация
към този момент на някое от основанията по чл. 18а, респ. чл. 18б от Наредба № I-45
24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства Следователно, в случая не е извършено вмененото
нарушение-управление на нерегистрирано по надлежния ред моторно превозно средство,
а евентуално управление на регистрирано, но е без табели с регистрационен
номер. В съставения акт за установяване на нарушение и в издаденото въз основа
на него наказателно постановление не е повдигнато такова обвинение. Видно от съдържанието
на наказателното постановление, жалбоподателят се обвинява, че с извършеното от
него деяние-ползване на МПС, чиито регистрационни табели принадлежат на друг
автомобил, е извършил нарушение на 140, ал. 1 ЗДвП като е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред,
за което е наказан на осн. чл. 175, ал.3, пр. 1 ЗДвП. Дадена е неправилна
правна квалификация на нарушението, съобразно установените признаци от неговия
фактически състав. Повдигнато е обвинение за нарушение, което жалбоподателят не
е извършил.Това прави обжалваното наказателно постановление незаконосъобразни и
налага неговата отмяна.
В допълнение, съобразно установената
фактическа обстановка, деянието се явява несъставомерно от обективна страна.
Разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП
налага забрана на водачите да управляват моторни превозни средства, които не са
регистрирани и не са с табели с регистрационен номер, поставени на определените
за това места. Разпоредбата на НК - чл.
345, ал. 1, по която е образувано прекратеното наказателно производство спрямо А.К.,
касае забрана за служене с табела с регистрационен номер, издадена за друго МПС
или с табела, неиздадена от съответните органи. Налице е обективен идентитет на извършеното
деяние по обжалваното
наказателно постановление и по прекратеното досъдебно производство. Основание
за прекратяване на наказателното производство
и изпращане на материалите на административнонаказващия
орган за реализиране на отговорността на жалбоподателя по реда на ЗАНН е,
неговата несъставомерност от обективна страна. Прокурорът е приел, че с извършеното деяние
А.К. не е реализирал състава на престъпление, доколкото не е управлявал
МПС, а същото е паркирано в двора на къщата му с блокиран двигател. Деянието по наказателното производство се
включва в нарушението по ЗДвП, а последното - в разпоредбата на чл. 345 НК.
Защитеният обект на двете производства е безопасността и сигурността на
гражданите във връзка с движението по пътищата за обществено ползване,
изискванията към пътните превозни средства за участие в движението по тези
пътища, в частност обществените отношения, свързани с безопасността по
транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или реално увреждане
на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг от хора, които са
обект на защита и от съответните разпоредби на НК. С оглед основанието за
прекратяване на наказателното производство и като съобрази, че в случая е
налице пълна идентичност на фактическата обстановка-жалбоподателят не е управлявал,
процесното МПС, съдът счита, че не е реализиран състав на нарушение по чл. 140,
ал. 1, изр. 1 ЗДвП-управление на моторно превозно средство без поставени табели
с регистрационен номер.
По изложените съображения, съдът намира
подадената от А.М.К. жалба за основателна, поради което следва да бъде уважена,
като се отмени обжалваното наказателно постановление.
Предвид гореизложеното, настоящият
състав на Районен съд Велинград
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0367-001142 от 11.05.2018 г. на
Началника на РУ Велинград към ОДМВР Пазарджик, с което на А.М.К., ЕГН: **********,
за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП са наложени административни наказания „лишаване
от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 6 месеца и „глоба“ в размер на 200 лв.
Решението подлежи на обжалване в
14-дневен срок от връчване на съобщение, че е изготвено, пред Административен
съд Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Иванка
Пенчева