№ 21466
гр. София, 25.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Р.Г.Б.
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от Р.Г.Б. Гражданско дело № 20251110133625 по
описа за 2025 година
Предявен е осъдителен иск по чл. 432, ал. 1 КЗ.
Ищецът извежда субективните си права при твърдения, че между ответника и собственика
на т.а. м. “Ивеко” съществува застрахователно правоотношение, въз основа на договор за
задължителна застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите”, скл. под формата
на застрахователна полица № BG/ 23/ 124001968180, по силата на който ответникът
застраховал гражданската отговорност на водача на т.а. м. “Ивеко”. Същият сочи, че в срока
на застрахователното покритие, на 27.11.2024г., е настъпило застрахователно събитие- ПТП,
между л.а. м. „Пежо“ и т.а. м. „Ивеко”. В исковата молба се релевират твърдения, че
произшествието настъпило поради противоправното поведение на водача на т.а. „Ивеко“ с
рег. № *********, който нарушил правилата за движение по пътищата, регламентиращи
движение на заден ход.
Ищецът поддържа, че при удара били причинени вреди на л.а. м. “Пежо". В исковата
молба са релевирани твърдения, че ищецът уведомил ответника за настъпилото
застрахователно събитие, пред който била образувана щета № 0410- 110- 2779/ 2024г., по
която е определено обезщетение в размер на сумата 2710,69 лева. Ищецът развива
съображения, че така определеният размер на застрахователно обезщетение е по- нисък от
средната пазарна стойност на вредите, която е в размер на 3218,27 лева.
При изложените фактически твърдения, ищцата моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да плати сумата 507,58 лева (формирана като разлика между сумата
3218,27 лева и сумата 2710,69 лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди на
л.а. м. "Пежо", с рег. № *************, настъпили вследствие на ПТП, настъпило на
1
27.11.2024г. в гр. София, в резултат на виновното и противоправно поведение на водача на
т.а. м. "Ивеко", рег. № СВ *********, чиято гражданска отговорност е застрахована от “ЗАД
О.-З.” АД по силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите”, скл. под формата на застрахователна полица № BG/ 23/ 124001968180, с
период на застрахователно покритие 20.06.2024г.- 19.06.2025г. Извън срока по чл. 131
ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба. Ответникът релевира доводи, че
задължението е погасено чрез плащане на 05.08.2025г.
В обобщение, ответникът моли съда да постанови решение, с което да отхвърли
предявения иск.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
На 27.11.2024г. в гр. София е настъпило ПТП между л.а. м. "Пежо" и т.а. м. "Ивеко", за
което е съставен Протокол за ПТП № 2024- 1022-18046/ 27.11.2024г.
Между страните не е спорно, че ответникът е застраховал гражанската отговорност на
водача на т.а. м. "Ивеко" към датата на настъпване на застрахователното събитие-
27.11.2024г.
Не са спорно по делото, обстоятелствата, че произшествието е настъпило вследствие
противоправното поведение на водача на т.а. м. "Ивеко", обстоятелството, че вредите по л.а.
м. "Пежо" са на стойност 3218,27 лева, както и че същите се намират е причинна връзка с
механизма на ПТП.
При така установената фактическа обстановка, съдът прие за установено следното
от правна страна:
Елементите от фактическия състав на иска по чл. 432 КЗ изискват установяване при
условията на пълно и главно доказване от страна на пострадалия ищец- арг. чл. 154 ГПК, на
следните предпоставки: ответникът да е застраховател по застраховка „Гражданска
отговорност” на автомобил, като в срока на действие на договора, вследствие на
противоправното и виновно поведение на водача на застрахования при ответника
автомобил, да е настъпило застрахователно събитие, което е покрит риск, в причинна връзка
с което ищецът е претърпял имуществени вреди.
В конкретния случай по делото не се оспорва, а и се установява от събраните по делото
доказателства- справка от Гаранционен фонд, че ответното дружество е застраховало
гражданската отговорност на водача на т.а. м. “Ивеко”.
Ответникът не оспорва, че настъпилото събитие представлява покрит по имуществената
застраховка риск.
В конкретния случай са установени всички правнорелевантни факти от фактическия
съства на иска по чл. 432 КЗ.
Установява се, че ответникът е платил на ищеца застрахователно обезщетение в размер
на сумата 2710,69 лева.
2
Установява се, че и на 05.08.2025г. ответникът е платил сумата 507,58 лева, с което е
погасул задължението да плати застрахователно обезщетение. Настъпилият след предявяване
на иска правнорелевантен факт следва да бъде отчетен.
Изложеното обуславя извод, че задължението е погасено чрез плащане и за
неоснователнос на иска и неговото отхвърляне.
Относно разноските по делото:
При този изход на делото право на разноски има ищцата. Съгласно разпоредбата на чл.
78, ал. 1 ГПК, заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за
един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от
иска. В случая задължението е изпълнено след предявяване на иска, което обуславя извод, че
с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на иска и в негова тежест следва да
бъдат възложени направените по делото разноски.
Пред настоящата инстанция ищецът е направил разноски за държавна такса в размер на
50 лева и за адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от "А." ЕООД, с ЕИК *********** против "ЗАД О.-З." АД, с
ЕИК ********** иск за сумата 507,58 лева (формирана като разлика между сумата 3218,27
лева и сумата 2710,69 лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди на л.а. м.
"Пежо", с рег. № *************, настъпили вследствие на ПТП, настъпило на 27.11.2024г. в
гр. София, в резултат на виновното и противоправно поведение на водача на т.а. м. "Ивеко",
рег. № СВ *********, чиято гражданска отговорност е застрахована от “ЗАД О.-З.” АД по
силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, скл. под
формата на застрахователна полица № BG/ 23/ 124001968180, с период на застрахователно
покритие 20.06.2024г.- 19.06.2025г., с правно основание чл. 432 КЗ, като неоснователен,
ОСЪЖДА "ЗАД О.-З." АД, с ЕИК ********** да плати на "А." ЕООД, с ЕИК
*********** сумата 530 лева, представляваща разноски в първоинстанционното
производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
Софийски градски съд.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4