№ 1170
гр. Пазарджик, 16.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201075 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Т. А., редовно призован, се явява лично.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не искам да имам защитник.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Е. А., роден на ****г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в гр.К.,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП-
Пазарджик.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата на този
1
етап.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ОСНОВАНИЕТО за образуване на делото.
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по внесено от РП Пазарджик
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обв. Т. Е. А. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Извън това, което е посочено в постановлението, няма
да излагам нови обстоятелства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам забележки по доклада.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Вярно е това, което е
описано, в постановлението като факти. Не е необходимо да се разпитват
свидетелите – не държа.
ПРОКУРОРЪТ: Не държа на разпит на свидетели.
СЪДЪТ на осн. чл. 378, ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приобщава към доказателствения материал по делото:
писмо на ДСП Септември, справка за съдимост, характеристична справка,
соц.доклад на ДСП Септември.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
постановлението на РП Пазарджик. От събраните доказателства е видно, че
обвиняемият А. е извършил престъплението по чл.191 ал.1 от НК. Налице са
всички изискуеми предпоставки по чл.78а ал.1 от НК - да бъде освободен от
нак. отговорност и ми се наложи адм. Наказание глоба, като предлагам да му
се наложи минимална глоба при лисата на отегчаващи вината обстоятелства.
2
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Няма какво да кажа.
Съжалявам.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Съжалявам още веднъж и няма да
се повтаря.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3