Определение по дело №1064/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2785
Дата: 5 септември 2017 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20173100901064
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….09.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 05.09.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 997 по описа за 2017 г.,

и съобрази изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности, на осн  чл.367 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.1от ГПК вр. чл. 1 ал.1 т.6 от ТЗ) по иск на Р.Д.И., Р.И.К. и К.И.К., чрез общ пълномощник адв. Й. *** като увредени лица от ПТП, причинено от застрахован с полица по застраховка «гражданска отговорност» за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от загуба на близък, ведно с обезщетение за забава от дата на увреждането,  на осн. чл.226 от КЗ(отм.) вр. чл. 45 ЗЗД и 86 ЗЗД.

Приема определената от ищеца цена на обективно съединените искове до сбор от 300 000лв.

Да се изпрати на ответника препис от исковата молба и приложенията  с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 6 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:

1.              че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК. 

2.              че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от  държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.

3.              че по търговските спорове  не може да се  ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор

4.              че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато уведоменото  лице  не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

5.              че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната

Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

(заместващ докладчика по график до изтичане на разрешен отпуск,

на осн. р.VІ .Б т.5.1  от Вътрешните правила за случайно разпределение на делата,

одобрени от Председателя на ВОС)