№ 31745
гр. С., 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110135151 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от името на
И. И. И., ЕГН ********** против Т. И. И., ЕГН **********, с която са
предявени искове, както следва: 1/ иск за прогласяване нищожността на
съдебна спогодба за извършване на делба на недвижимо и движимо
имущество, обективирана в протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито
съдебно заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд,
ГК – 1 състав; 2/ положителен установителен иск с правно основание чл. 124
ГПК за признаване за установено, че И. И. И., ЕГН ********** е собственик
на 1/6 идеална част от имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в
гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две
стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена площ 88,97 кв.м.
при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг-
двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници:
от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с
припадащите се 4, 859 % ид. части от общите части на сградата и от
отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот представляваща
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.222.2.18; 3/ иск с
правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване
нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011 г., извършено от Т. Т.
И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза на Т. И. И., ЕГН:
**********, с което е направено завещателно разпореждане в полза на Т. И.
И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в
гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две
стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена площ 88,97 кв.м.
при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг-
двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници:
от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с
припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на сградата и от
отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот представляваща
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.222.2.18; 4/
предявен в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 30 ЗН за
възстановяване на запазена част от наследството; 5/ иск за делба на
недвижимо имущество, представляващо имот, представляващ апартамент №
18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4,
състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена
площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север
двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе
1
№ 28 при граници: от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг -
А. П. Р., заедно с припадащите се 4, 859 % ид. части от общите части на
сградата и от отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот
представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.4361.222.2.18.
С разпореждане № 78865/26.06.2023 г., постановено по гр.д. №
35151/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е оставил исковата
молба без движение, като е указал на ищеца в едномесечен срок от
получаване на настоящото разпореждане, да поправи допуснатите
нередовности на исковата молба, като:
1/ представи по делото удостоверение за данъчна оценка на описания в
исковата молба недвижим имот;
2/ представи схема на процесния недвижим имот;
3/ внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
разглеждане на предявените искове, както следва: а/ по иска за прогласяване
нищожността на съдебна спогодба за извършване на делба на недвижимо и
движимо имущество, обективирана в протокол от проведено на 28.12.1988 г.
открито съдебно заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на Люлински
районен съд, ГК – 1 състав – държавна такса в размер на 1 % от данъчната
оценка на процесния имот; б/ по иска положителен установителен иск с
правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено, че И. И. И., ЕГН
********** е собственик на 1/6 идеална част от имот, представляващ
апартамент № 18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/,
вх. В, ет. 4, състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със
застроена площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор,
север двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с
мазе № 28 при граници: от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М.,
юг - А. П. Р., заедно с припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на
сградата и от отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот
представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.4361.222.2.18 – държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на
процесния имот; в/ по иска с правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25,
ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011
г., извършено от Т. Т. И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза
на Т. И. И., ЕГН: **********, с което е направено завещателно разпореждане
в полза на Т. И. И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент №
18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4,
състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена
площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север
двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе
№ 28 при граници: от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг -
А. П. Р., заедно с припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на
сградата и от отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот
представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.4361.222.2.18 - държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на
процесния имот; г/ по иска с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН – държавна
такса в размер на 80,00 лева.
4/ да заяви, дали предявява положителен установителен иск с правно
основание чл. 124 ГПК за признаване за установено, че И. И. И., ЕГН
********** е собственик на 1/6 идеална част от имот, представляващ
апартамент № 18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/,
вх. В, ет. 4, състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със
застроена площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор,
север двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с
мазе № 28 при граници: от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М.,
юг - А. П. Р., заедно с припадащите се 4, 859 % ид. части от общите части на
2
сградата и от отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот
представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.4361.222.2.18, доколкото от изложеното в обстоятелствената част и
петитума на исковата молба не може да се направи категоричен извод
относно това обстоятелство.
5/ да конретизира петитума на исковата молба, в частта по предявения
иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, като се посочи конкретно какво е
искането на ищеца, по което се иска съдът да се произнесе, доколкото в
исковата молба конкретен петитум по предявената претенция с правно
основание чл. 30, ал. 1 ЗН не е формулиран /не е посочено запазената част от
наследството на кой наследодател се иска в производството/.
6/ да опише подробно имотът, предмет на предявените искове, с
посочване на белезите необходими и достатъчни за неговата
индивидуализация - местонахождение, вид, граници и площ, както в
обстоятелствената част на исковата молба, така и в петитума на същата, както
и да посочи конкретно лицата, между които се иска допускане и извършване
на съдебна делба, респективно, квотите, които се твърди всеки от тях да
притежава в процесното делбено имущество /следва да се посочат конкретно
имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство;
между кои лица се твърди, че е налице съсобственост по отношение на всеки
един от имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото
производство; както и какви се твърди да са квотите в съсобствеността на
всяко от лицата, за които се твърди, че са съсобственици на имота, чието
допускане до делба се иска в настоящото производство/.
Указанията, дадени с разпореждане № 78865/26.06.2023 г.,
постановено по гр.д. № 35151/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, са
изпълнени с молба вх. № 245137/01.09.2023 г., като ищецът изрично е заявил,
че не предявява положителен установителен иск с правно основание чл. 124
ГПК за признаване за установено, че И. И. И., ЕГН ********** е собственик
на 1/6 идеална част от имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в
гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две
стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена площ 88,97 кв.м.
при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг-
двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници:
от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с
припадащите се 4, 859 % ид. части от общите части на сградата и от
отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот представляваща
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.222.2.18.
По делото е постъпило писмо вх. № 234713/21.08.2023 г. от Столична
община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел „Общински приходи –
Люлин“, съгласно което данъчната оценка за имот, представляващ
апартамент № 18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/,
вх. В, ет. 4, е в размер на 56793,20 лева.
Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, обективирани в
Тълкувателно решение № 4 от 14.03.2016 г. по тълк. д. № 4/2014 г., ОСГК на
ВКС, когато предмет на завещанието е определен недвижим имот на
завещателя, цената на иска с правна квалификация чл. 42 ЗН е равна на
данъчната оценка на този имот към момента на завеждане на делото, а ако
такава няма - на пазарната цена на вещното право /чл. 69, ал. 1, т. 4 във връзка
с т. 2 ГПК/.
Доколкото, съгласно писмо вх. № 234713/21.08.2023 г. от Столична
община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел „Общински приходи –
Люлин“, данъчната оценка за имот, представляващ апартамент № 18,
находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, е в
размер на 56793,20 лева, то съдът намира, че цената на предявения иск с
правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване
3
нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011 г., извършено от Т. Т.
И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза на Т. И. И., ЕГН:
**********, с което е направено завещателно разпореждане в полза на Т. И.
И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в
гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две
стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена площ 88,97 кв.м.
при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг-
двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници:
от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с
припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на сградата и от
отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот представляваща
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.222.2.18, е в
размер на 56793,20 лева.
Следователно производството по иска с правно основание чл. 42, б. "б"
от ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН е подсъдно, по правилата за родова подсъдност, на
Окръжен съд – в случая Софийски градски съд.
По иска за прогласяване нищожността на съдебна спогодба за
извършване на делба на недвижимо и движимо имущество, обективирана в
протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито съдебно заседание по гр.д. №
1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд, ГК – 1 състав, съдът намира,
че цената на така предявения иск е равна на данъчната оценка на имота,
предмет на съдебната спогодба за делба към момента на завеждане на делото.
Съдебната спогодба, сключена между съсобствениците на определен
недвижим имот има характер на договор между тях, с който те целят
уреждане на съществуващи между тях правоотношения, в конкретния случай
– ликвидиране на съществуващата между страните съсобственост по
отношение на имуществото, предмет на съдебната спогодба /в този смисъл
Определение № 372/01.08.2018 г. по ч.т.д. № 1620/2018 г. на ВКС, ТК, I т.о./.
Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че цената на иска за
прогласяване нищожността на съдебна спогодба за извършване на делба на
недвижимо и движимо имущество, обективирана в протокол от проведено на
28.12.1988 г. открито съдебно заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на
Люлински районен съд, ГК – 1 състав, е равна на данъчната оценка на имота,
предмет на съдебната спогодба за делба към момента на завеждане на делото.
Следователно производството по иска за прогласяване нищожността
на съдебна спогодба за извършване на делба на недвижимо и движимо
имущество, обективирана в протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито
съдебно заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд,
ГК – 1 състав е подсъдно, по правилата за родова подсъдност, на Окръжен съд
– в случая Софийски градски съд.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав приема, че
производството по иска за прогласяване нищожността на съдебна спогодба за
извършване на делба на недвижимо и движимо имущество, обективирана в
протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито съдебно заседание по гр.д. №
1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд, ГК – 1 състав и по иска с
правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване
нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011 г., извършено от Т. Т.
И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза на Т. И. И., ЕГН:
**********, с което е направено завещателно разпореждане в полза на Т. И.
И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в
гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две
стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена площ 88,97 кв.м.
при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг-
двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници:
от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с
припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на сградата и от
4
отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот представляваща
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.222.2.18, следва да
бъде отделено за разглеждане в отделно производство, като предвид
обстоятелството, че производството по тези искове е подсъдно, по реда на
правилата за родовата подсъдност, на Софийски градски съд, производството
по гр.д. № 35151/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, следва да бъде
прекратено по горепосочените искове и изпратено по подсъдност на
Софийски градски съд.
Предвид факта, че новобразуваното дело ще има за предмет спор,
който е преюдициален за правилното решаване на настоящото производство
по предявените: иск с правно основание чл. 30 ЗН за възстановяване на
запазена част от наследството и иск за делба на недвижимо имущество,
представляващо имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в гр. С.,
ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две стаи,
дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена площ 88,97 кв.м. при
граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг- двор,
отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници: от
изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с
припадащите се 4, 859 % ид. части от общите части на сградата и от
отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот представляваща
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.222.2.18, то
последното следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ производството по предявените от името на И. И. И., ЕГН
********** против Т. И. И., ЕГН **********: 1/ иск за прогласяване
нищожността на съдебна спогодба за извършване на делба на недвижимо и
движимо имущество, обективирана в протокол от проведено на 28.12.1988 г.
открито съдебно заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на Люлински
районен съд, ГК – 1 състав; 2/ иск с правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр.
чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от
04.05.2011 г., извършено от Т. Т. И.а, ЕГН **********, починала на
25.06.2022 г., в полза на Т. И. И., ЕГН: **********, с което е направено
завещателно разпореждане в полза на Т. И. И., ЕГН: ********** на имот,
представляващ апартамент № 18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../
/стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни
помещения, със застроена площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И.,
коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и
отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници: от изток- коридор, запад -
Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с припадащите се 4, 859 % ид.
части от общите части на сградата и от отстъпеното правно на строеж, който
недвижим имот представляваща самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.4361.222.2.18.
ПРЕКРАТЯВА производството по иск за прогласяване нищожността
на съдебна спогодба за извършване на делба на недвижимо и движимо
имущество, обективирана в протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито
5
съдебно заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд,
ГК – 1 състав и по иска с правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25, ал. 1
ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011 г.,
извършено от Т. Т. И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза
на Т. И. И., ЕГН: **********, с което е направено завещателно разпореждане
в полза на Т. И. И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент №
18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4,
състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена
площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север
двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе
№ 28 при граници: от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг -
А. П. Р., заедно с припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на
сградата и от отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот
представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.4361.222.2.18.
ИЗПРАЩА производството по иск за прогласяване нищожността на
съдебна спогодба за извършване на делба на недвижимо и движимо
имущество, обективирана в протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито
съдебно заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд,
ГК – 1 състав и по иска с правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25, ал. 1
ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011 г.,
извършено от Т. Т. И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза
на Т. И. И., ЕГН: **********, с което е направено завещателно разпореждане
в полза на Т. И. И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент №
18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4,
състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена
площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север
двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе
№ 28 при граници: от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг -
А. П. Р., заедно с припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на
сградата и от отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот
представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.4361.222.2.18, по подсъдност на Софийски градски съд.
СПИРА производството по гр.д. № 35151/2023 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по предявените от името на И. И. И., ЕГН ********** против
Т. И. И., ЕГН **********: 1/ иск за прогласяване нищожността на съдебна
спогодба за извършване на делба на недвижимо и движимо имущество,
обективирана в протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито съдебно
заседание по гр.д. № 1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд, ГК – 1
състав; 2/ иск с правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за
прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011 г.,
извършено от Т. Т. И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза
на Т. И. И., ЕГН: **********, с което е направено завещателно разпореждане
6
в полза на Т. И. И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент №
18, находящ се в гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4,
състоящ се от две стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена
площ 88,97 кв.м. при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север
двор и К. Д. Й., юг- двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе
№ 28 при граници: от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг -
А. П. Р., заедно с припадащите се 4, 859 % ид. части от общите части на
сградата и от отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот
представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.4361.222.2.18.
Молба вх. № 245137/01.09.2023 г., подадена от името на И. И. И., чрез
адвокат Д. М., да се приложи по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта с която производството по гр.д. №
35151/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е прекратено в частта по
предявените: иск за прогласяване нищожността на съдебна спогодба за
извършване на делба на недвижимо и движимо имущество, обективирана в
протокол от проведено на 28.12.1988 г. открито съдебно заседание по гр.д. №
1294/1988 г. по описа на Люлински районен съд, ГК – 1 състав и иск с правно
основание чл. 42, б. "б" от ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване
нищожността на саморъчно завещание от 04.05.2011 г., извършено от Т. Т.
И.а, ЕГН **********, починала на 25.06.2022 г., в полза на Т. И. И., ЕГН:
**********, с което е направено завещателно разпореждане в полза на Т. И.
И., ЕГН: ********** на имот, представляващ апартамент № 18, находящ се в
гр. С., ж.к. /..../, ул./...// бл. /.../ /стар блок 22/, вх. В, ет. 4, състоящ се от две
стаи, дневна и кухня, сервизни помещения, със застроена площ 88,97 кв.м.
при граници: изток - И. Ц. И., коридор, запад двор, север двор и К. Д. Й., юг-
двор, отгоре В. и С. В. и отдолу И. и Д. М., заедно с мазе № 28 при граници:
от изток- коридор, запад - Д. Е. Д., север М. и К. М., юг - А. П. Р., заедно с
припадащите се 4,859 % ид. части от общите части на сградата и от
отстъпеното правно на строеж, който недвижим имот представляваща
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.222.2.18, подлежи
на обжалване от страните с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на
съобщението пред Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта с която производството по делото е
спряно, подлежи на обжалване от страните с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.
В останалата част определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7