Р
Е Ш Е Н И Е
№ 76
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Пловдив, 11.02.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХI състав,
в открито съдебно заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
при секретаря
Милена
Левашка, като разгледа докладваното
от съдията т. д. № 1042 по описа за 2019 г., намери за установено следното:
Съдът е сезиран с искова молба, подадена
от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „Агротекст М” ЕООД.
Твърди се, че
в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП - Пловдив за това, че
дружеството „Агрогекст М“
ЕООД е без управител повече от три
месеца – вписаният управител И.Х.Д.е бил заличен като
такъв на 12.06.2019 год., а не е вписан нов на негово място. След извършена проверка се установило,
че действително управителят на дружеството е заличен и не е вписан нов управител.
Ищецът се позовава на нормата
на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда,
че дружеството се прекратява по
иск на прокурора,
ако то функционира
повече от три месеца без
управител.
Поради изложеното и на основание чл.
155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде
постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Агротекст М” ЕООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови
последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския
регистър адрес на управление при
условията на чл. 50, ал. 2 ГПК на вписания в ТР адрес на управление,
не е подало писмен отговор.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на
страните, приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на
основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР, се установява, че дружеството „Агротекст М” ЕООД е учредено през 2010
год., като от учредяването на дружеството управител на същото е едноличния
собственик на капитала И.Х.Д.. Седалището на „Агротекст М“ ЕООД е в гр. Пловдив, като единствено през 2017 год. е
сменен адресът на управление.
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 12.06.2019 год. по
партидата на дружеството е вписано заличаване на управителя И.Х.Д.. На негово
място не е вписан нов управител и до настоящия момент.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд
прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан
управител.
От момента на заличаването на управителя – 12.06.2019
год. и до настоящия момент, дружеството няма вписан управител. Към момента на
подаването на исковата молба /29.11.2019 год./ този период е продължил пет
месеца и половина и е по-продължителен от предвидения в ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети
лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр.
с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137,
ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен.
Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на юридическото лица, за
да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения.
Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради
което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и то следва да се
прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83,
ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за
производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
търговско дружество „АГРОТЕКСТ М” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. „Стефан Веркович“
№ 3, партер, офис 3.
ОСЪЖДА „АГРОТЕКСТ М” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул.
„Стефан Веркович“ № 3, партер, офис 3, да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна
такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив
с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
СЛЕД влизане в
сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на
основание чл. 14 от ЗТР.
Окръжен съдия: ……………………………..