Р А
З П О Р Е Ж Д А Н
Е №
449
гр.Силистра,
24.06.2019 година
Административен съд
гр.Силистра, в закрито,
разпоредително заседание на двадесет и четвърти юни, две хиляди и
деветнадесета година, в състав: съдия П. Георгиева-Железова, разгледа административно
дело № 147 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе по движението на
оспорването , взе предвид следното:
Подадена
е жалба от „БББ-ДИСТРИБУЦИЯ И ЛОГИСТИКА“ ЕООД, ЕИК: ********* със седалище в
гр. Асеновград против т. 2 от предписание № 700 / 28.05.2019 г., издадено от
главен инспектор в отдел „Контрол на храните“ към Областна дирекция по
безопасност на храните /ОДБХ/ - Силистра.
С
посочената част от предписанието на „Мероне-Н“ ЕООД със седалище в област
Силистра, е предписано да преустанови използването на етикети със заблуждаваща
информация относно произхода на кашкавал с етикет, съдържащ търговска марка, включваща
и словесен израз „Родопско вкусно от
планината“.
За
да обоснове правният интерес от оспорването, оспорващият се позовава на
облигационни отношения, които биха се засегнали от издадения акт. Цитираната в
преписката търговска марка „Родопско вкусно от планината“, възпроизведена в
етикета, коментиран в предписанието, принадлежи на жалбоподателя. Разпоредените
действия за преустановяване на етикирането, свързано с посочената търговска
марка, пряко рефлектират в правната му сфера.
В
изпълнение на разпореждане от 12.06.2019 г. по делото е представената
административната преписка.
Преценка за редовност на жалбата:
Служебният
достъп до публичния търговски регистър дерогира изискването на чл. 151, т. 1 от АПК за прилагане на документ за правосубектност на жалбоподателя;
Представен
е документ за платена държавна такса съгласно чл. 151, т. 3 от АПК.
Преценка
за допустимост на жалбата:
Съдът
намира, че жалбата е допустима като подадена от лице с правен интерес от
оспорването. От твърденията се извлича извод, че разпоредените с т. 2 от
предписанието действия - прекратяване на използването на етикет, включващ
информация за принадлежащата на жалбоподателя търговска марка, пряко засяга
правната сфера на оспорващия, предвид твърденията за търговска обвързаност
между оспорващия и прекия адресат на предписанието. По тези съображения съдът
намира, че адресати на оспорения акт са „Мероне-Н“ ЕООД – Силистра и от
„БББ-ДИСТРИБУЦИЯ И ЛОГИСТИКА“ ЕООД –гр.Асеновград.
Териториална
компетентност на АС - Силистра: жалбата е допустима за разглеждане от Административен
съд – Силистра, предвид обстоятелството ,че териториалната структура на
издателя на оспорения акт – ОДБХ - Силистра се намира в съдебния район на АС - Силистра
при положение, че адресатите на акта са повече от един.
Преценка за своевременността на
упражненото право на жалба:
Оспореният
акт не е връчван на жалбоподателя, поради което правото му на жалба е
своевременно упражнено. Счита се, че актът е връчен на датата на подаване на
жалбата.
По
делото като заинтересовано лице следва да се конституира прекият, посочен от
издателя на акта адресат – „Мероне-Н“ ЕООД.
Преписката
следва да се окомплектова с документи, цитирани в същата, но неприложени към
представения препис-технологичната документация, цитирана в т. 1 от
предписанието и в представения рамков договор между „Мероне-Н“ ЕООД и „БББ-Дистрибуция
и логистика“ ЕООД, сигнал от КЗП от 21.05.2019 г. и писмо от ЦУ на БАБХ от
22.05.2019 г., както и фотокопие на използвания етикет по процесната преписка.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 152 от АПК, чл. 153, чл. 154, чл. 163, ал. 2
от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА
следните страни по административно дело № 147 / 2019 г. по описа на АС -Силистра:
Жалбоподател -
„БББ-ДИСТРИБУЦИЯ И ЛОГИСТИКА“ ЕООД, ЕИК: ********* със седалище в гр. Асеновград,ул.
“Цар Иван Асен II“
55, вх. “Г“, ет. № 4,ап. № 8;
Ответник -
Главен инспектор в отдел „Контрол на храните“ при Областна дирекция по
безопасност на храните /ОДБХ/-Силистра;
Заинтересовано лице
„Мероне-Н“ ЕООД-Силистра, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление,вписани в Търговския регистър - гр. Силистра, ж.к. “Опълченска“ 21А.
Служебно
да се изготви препис от жалбата;
Препис
от жалбата да се връчи на ответника и на заинтересованото лице.
УКАЗВА
на ответника и на заинтересованото лице,че
в 14-дневен срок, считано от
получаване на настоящото разпореждане, на основание чл. 163,ал.2 от АПК може да
подаде писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, с които не
разполага.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 7-дневен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, да
представи по делото:
- сигнал от КЗП от 21.05.2019 г.;
- писмо
от ЦУ на БАБХ от 22.05.2019 г.;
- фотокопие
на използвания етикет по процесната преписка;
ЗАДЪЛЖАВА
„Мероне-Н“ ЕООД-Силистра в 7-дневен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане, да представи по делото:
- технологичната
документация,цитирана в т.1 от предписанието и в представения рамков договор
между „Мероне-Н“ ЕООД и „БББ-Дистрибуция и логистика“ ЕООД;
- фотокопие
на използвания етикет по процесната преписка;
УКАЗВА
на ответника, че задължението за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и представляващи положителни факти, е
негова.
Насрочва
съдебно заседание за 12.09.2019 г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват
страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:………………….