Определение по дело №214/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3
Дата: 8 април 2021 г.
Съдия: Кристина Ламбрева Пунтева
Дело: 20215200200214
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3
гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20215200200214 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с
чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
ст.юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Г. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С присъда № 19 от 16.05.2013 г., постановена по НОХД№ 636/2012
година на Окръжен съд гр. Пазарджик, изменена с Решение № 75 от
26.03.2014 година на Върховен касационен съд, същият е признат за виновен
в това, че:
1
на 11.08.2012 година в гр.Пазарджик, при условията на опасен рецидив
се е съвкупил с Кунка Делчева, като я принудил към това със сила и
заплашване, а деянието представлява особено тежък случай и е осъден на
12 години лишаване от свобода по чл.152, ал.4,т.4 ,вр.ал.З, т.5 от НК;
на 11.08.2012 година в гр. Пазарджик, чрез употреба на сила е извършил
действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без
съвкупление по отношение на Кунка Делчева, като деянието
представлява особено тежък случай и е осъден на 5 години лишаване от
свобода по чл. 150, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание в
размер на 12 години лишаване от свобода.
Начало на наказанието: 11.08. 2012 г.
Към 18.03.2021 г. осъдения Г. фактически е изтърпял 8 години, 7
месеца и 7 дни, от работа 1 година, 4 месеца и 25 дни или общо 10 години и 2
дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година, 11
месеца и 28 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване
на наказанието е 1 година, 10 месеца и 29 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Г., че изготвената на
първоначалния етап оценка на правонарушител при постъпването на
осъдения Г. в затвора, е регистрирала висок риск от рецидив 84 точки по
скалата на OASys.
Сочи се, че било отчетено слабо ниво на междуличностни умения и
нагласи от консуматорски тип на фона на егоцентрично-хедонистична
ценностна ориентация. Допускала се е възможността в ситуации на конфликт
да отключи агресия, като в условията на пенитенциарна изолация са
регистрирани проблеми от подобно естество.
Първоначално регистрираният риск от вреди в рамките на
пенитенциарното заведение е определен като среден, с възможности за бърза
2
градация при определени ситуации. По отношение на пенитенциарния състав
са отчетени възможни прояви на вербална агресия.
Сочи се в становището, че при извършените преоценки се отчитал
постоянен и стабилен спад, както по отношение на риска от рецидив, така и
по отношение на риска от сериозни вреди като при пред последния атестат
риска от рецидив променил своя диапазон, преминавайки в средните граници
- 62 точки по скалата на OASys. Наблюдавало се и значително понижение по
отношение на риска от сериозни вреди.
Понижението по отношение на риска от рецидив засягало сферите на
отношението спрямо правонарушението, начина на живот и обкръжението,
междуличностните взаимоотношения и уменията за мислене.
В становището си началника на затвора Пазарджик е акцентирал и на
обстоятелството, че осъдения Г. заемал високо място в затворническата
общност, изпълнявайки функциите на председател на съвета на колектива в
08 отделение, където се е справял с поставяните му задачи на добро ниво,
допринасяйки и за подобряване на дисциплината, довело до свеждането до
минимум на броя на физическите саморазправи между осъдените, настанени
там.
Посочва се също, че от месец ноември 2016 година започнал работа в
цех за производство на контактори, а от 01.11.2017 година е назначен на
работа в обслужващата дейност към затворническата столова, на позиция „
магазинер хранителен склад".
Дисциплинарното му поведение също бележило подобрение, предвид
това, че при предишни изтърпявания на наказания се е проявявал като груб и
системен нарушител. През периода на престой в корпуса на затвора допуснал
едно нарушение на вътрешния ред, което към настоящия момент е заличено.
Сочи се, че осъденият Г. е награждаван 9 пъти, главно за активно
участие в провеждани спортни мероприятия, но последната му награда е за
сътрудничество в работата на пенитенциарния персонал.
Предвид настъпилите трайни положителни промени в личностен и
поведенчески аспект спрямо осъдения била приложена прогресивната
система на третиране, като Със Зап. № 745/18.06.2020 г. на Началника на
3
затвора Пазарджик бил изведен и настанен в ЗООТ Пазарджик.
Посочва се в становището, че след извеждането му от корпуса на
затвора Пазарджик и настаняването му в ЗООТ - Пазарджик, не са отчетени
затруднения при адаптирането му в новата среда.
С оглед изпълнението целите на наказанието, по негова молба и със
заповед на Началника на затвора Пазарджик, от 16.07.2020 г. е назначен на
работа като работник кухня – позиция, която заемал и до момента.
Според становището на началника на затвора, осъденият Г. следвал
линия на поведение в унисон с изискванията. Цялостното му поведение до
момента е определено като безупречно. Спазвал изискванията на регламента,
полагал усърдие и старание в работата, отнася се с уважение спрямо
пенитенциарните служители и съдейства в работата им.Не е уличаван в
дисциплинарни нарушения и не е наказван по дисциплинарен ред.
Сочи се, че за показано примерно поведение, положително отношение
към труда и съдействие при реализиране плана на присъдата му, след
настаняването му в ЗООТ Пазарджик е награждаван три пъти с награда
„Домашен отпуск".
При изготвената последна преоценка на правонарушителя, средните
стойности по отношение на риска от рецидив се запазват - 61 т. по скалата на
OASys, Значителен спад бележили всички останали зони, особено
определящите - отношение спрямо правонарешението, трудова дейност,
начин на живот и обкръжение, емоционални проблеми и умения за мислене.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност с
осъдения са отчетени редица постигнати положителни резултати.
Наблюдавало се цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност,
допуснатите грешки довели го извършване на престъплението. Искренно
съжаление за действията и настъпилите последици, както и склонност за
следване на законови норми на поведение и като цяло законосъобразен живот
на свобода.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
4
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Г., следва да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл.
70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение
лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК, следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Г. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Г.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 година, 10 месеца и 21 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
5
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно: Задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Й. Н. Г. -
роден на ***** година в гр.П., живущ в същия град, кв. М., ул. „С." № 9, ет. 8,
ап. 29, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер
на 1 година, 10 месеца и 21 дни , считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в
размер 12 години лишаване от свобода, наложено с присъда № 19 от
16.05.2013 г., постановена по НОХД № 636/2012 година на Окръжен съд гр.
Пазарджик, ИЗМЕНЕНА с Решение № 75 от 26.03.2014 година на Върховен
касационен съд.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 година, 10 месеца и 21 дни , считано от датата на изпълнение на
настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото,
който не е в интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с
ал.1 от НК, Й. Н. Г. през изпитателния срок от 1 година, 10 месеца и 21 дни
да изпълнява пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител".
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр.Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Пазарджик, Пробационен съвет Пазарджик, на Затвора - град
Пазарджик - за сведение и изпълнение и на РС - Пазарджик за отразяване в
бюлетина за съдимост.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Г. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
7