№ 27
гр. Ловеч, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря *****
и прокурора Кр. Р. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20224310200167 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият ИВ. ЕВ. В., редовно призован, лично и с адв.В.Г. от АК-Ловеч
служебно назначен на дос.производство.
За РП – Ловеч – прокурор Й..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на
съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия.
ИВ. ЕВ. В. роден на *****, с постоянен адрес *****, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл. 194, ал.1 от
НК, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК е съгласен да му бъде наложено наказание
Пробация, при следните проб.мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, при периодичност на
1
провеждането й два пъти седмично, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице; по чл.42а, ал.2, т.2 -
задължителни периодични срещи с пробационен служител -за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени. Веществени
доказателства няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подс.В. да се възложат
направените по делото разноски за експертиза в размер на 87.75 лева, които да заплати по
сметка на ОД МВР -Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона
и морала и го одобрите.
АДВ. В.ГЕОРГИЕВ: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона и считам, че няма
пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от
прокурора и описани подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият ИВ. ЕВ. В. роден на *****, с постоянен адрес *****, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 21.05.2021 г. в ***** отнел от владението на собственика
***** чужда движима вещ- мобилен апарат марка „Samsung Galaxy А 12" с IМЕI № *****,
на стойност 161,49 лв. без знанието и съгласието на к, с намерение противозаконно да я
присвои – престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
от НК, му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки:
- по 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес- *****, за срок
от 6 /шест/ месеца с периодичност на подписите пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;
- по чл.42а, ал.2, т.2 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подс. В. следва да се възложат направените по
делото разноски за експертиза в размер на 87.75 лева, които да заплати по сметка на ОД
МВР -Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
2
/К.Й./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.В.Г./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/ИВ. ЕВ. В./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К.Й., защитника
адв. В.Г. от ЛАК и подсъдимият ИВ. ЕВ. В., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено от съда,като наказателното производство следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К.Й., защитника адв. В.Г. от
ЛАК и подсъдимият ИВ. ЕВ. В., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. ЕВ. В. роден на *****, с постоянен адрес *****,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, за виновен в това, че на 21.05.2021 г. в ***** отнел от владението на
собственика ***** чужда движима вещ- мобилен апарат марка „Samsung Galaxy А 12" с
IМЕI № *****, на стойност 161,49 лв. без знанието и съгласието на к, с намерение
противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 194, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК, му налага наказание Пробация, при следните пробационни мерки:
- по 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес- *****, за срок
от 6 /шест/ месеца с периодичност на подписите пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;
- по чл.42а, ал.2, т.2 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подс. В. направените по делото
3
разноски за експертиза в размер на 87.75 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР -
Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №167/2022 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия ИВ. ЕВ. В..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4