№ 333
гр. Кнежа, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело
от общ характер № 20231430200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Пл. – увед. от предх. с.з., се представлява от
прокурор В. Р..
Подсъдимата Ц. М. Н. – редовно призована, не се явява.
Пострадалото от престъплението лице Т. К. Т., извършваща правни
действия лично и със съгласието на своя баща К. Т. Т. – увед. от предх. с.з., се
явява.
В качеството на родител К. Т. Т. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Становище по хода на разпоредителното заседание:
Прок. Р. : Безспорно така повдигнатото обвинение по чл. 183, ал. 1 от
НК се явява за леко престъпление, по смисъла на чл. 93 от НК не е тежко
умишлено престъпление. За да се даде ход на разпоредителното заседание,
трябва безспорно да е уведомена подсъдимата, както е в конкретния случай,
но за да вървим по реда на задочната процедура, аз считам, че следва да бъдат
извършени справки за задгранични пътувания и всички останали справки. Тя
е уведомена на адреса си и оттук следва да изведем презумпцията, че същата
е открита и не се явява в съдебното заседание, нейното явяване не е
задължително, но считам, че за да можем да спазим всички права на
подсъдимата в това съдебно производство и в утрешния ден ние да не сме
уязвими, че съдебния акт е произнесен и са извършвани действия за събиране
на доказателства в хода на съдебното следствие без нейно участие, аз ще ви
моля да не давате ход на разпоредителното заседание, като за следващо с.з. да
я призовем и да назначим служебен защитник, който да защитава нейните
правата. Въпреки че, пак казвам, разпоредбата на чл. 93 от НК не дава това
основание, предвид това, че престъплението е леко, мотивирам се единствено
1
от това, че безспорно ще постановите какъвто и да било съдебен акт, дали
оправдателен, дали осъдителен спрямо подсъдимата, но виждате периодите,
които трябва да изчислим, нейното участие е необходимо или най-малко
някой да защити нейните права, за да може да каже дали действително са
толкова вноски, не са ли толкова вноски, колко са удържани, колко не са,
дали от тях има погасени, ако има колко и кога, аз ще ви моля да отложим р.з.
за следваща дата, като назначите служебен защитник. Предвид
предпоставките на чл. 71 от НК, принудително водене на същата, считам, че
не е удачно при положение, че същата е редовно призована и престъплението
не е тежко умишлено. Ако същата не се яви следващия път, да продължим
съдебното следствие без нея, както е по Закон.
Съдът като изслуша становището на прокурора, намира, че ход на
разпоредителното заседание не следва да бъде даван. Следва да разпореди на
подс. Ц. М. Н., присъствието на която в съд. заседание, макар и да не е
задължително, с оглед повдигнатото й обвинение за леко по смисъла на НК
престъпление, да се яви в разпоредителното заседание за лично изслушване
във връзка с повдигнатото й обвинение. Наред с това счита, че по отношение
на подсъдимата следва да се изискат справки от ОД на МВР Пл. – за
задгранични пътувания и от ГД „ИН“ – задържа ли се в някой от затворите на
страната за извършено престъпление или на друго основание по НПК, или в
някой от следствените арести в страната, както и да бъде направена справка в
НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на същата. Следва да бъде
изискана и актуална справка за съдимост на подсъдимата от БС при РС – Кн..
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 02.11.2023 год. от 09:30 часа , за
която дата и час РП – Пл. и пострадалата Т. К. Т. уведомени в съд. заседание.
Да се призоват: подсъдимата Ц. М. Н. с указание, че съдът разпорежда
да се яви лично по делото за разкриване на обективната истина, като при
неявяване без уважителна причина ще бъде санкционирана с глоба и ще бъде
постановено принудителното й довеждане, и К. Т. Т., като на родител на
непълнолетната пострадала.
Да се напишат писма до:
- ОД на МВР – Пл. – има ли данни Ц. М. Н. да е напускала пределите на
страната;
- Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – намира ли се лицето
Ц. М. Н. в някой от затворите в страната за изтърпяване на наказание
„Лишаване от свобода“ или на друго основание по НПК, или в някой от
следствените арести в страната.
Да се направи справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ
2
адрес на подсъдимата.
Да се изиска от „Бюро съдимост“ при Районен съд – гр. Кн. справка
за съдимост на подсъдимата Ц. М. Н..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Кн.: _______________________
Секретар: _______________________
3