О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 615
гр.Враца 24.10.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, тричленен
състав, в закрито заседание на 24 октомври две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
ЧЛЕНОВЕ: 1.ТАТЯНА КОЦЕВА
2.КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваната от
съдия ЖИТАРСКА ЧКАД № 579 по описа за 2023г. на АдмС-Враца и за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е частна касационна
жалба с вх. N 2326/18.07.2023г. по
описа на АдмС – Враца от Е.О.М.,***., с която се обжалва Определение 405/13.07.2023г. постановено по адм.дело
№ 342/2023г. по описа на АС –Враца.
Съдът, след като се запозна с жалбата, намира за
установено:
Производството по адм.дело №342/2023г.
пред Административен съд Враца е образувано по жалба на Е.О.М., понастоящем в ***,
против Заповед № РД-09-54/03.01.2023 г. на * на СУ „Д.М.“ в ***, с която
твърди, че незаконосъобразно са му отнети работни дни и е отстранен от училище.
В жалбата е отправено и искане за присъждане на парично обезщетение от 8000
лева, без да е посочен характера на същите, поради което с разпореждане на съда
от 15.06.2023 г. производството по делото е оставено без движение, като на
жалбоподателя е указано да отстрани констатираните от съда нередовности, като
представи и препис за ответната страна.
След представяне на
административната преписка от страна на * на СУ „Д. М.“, ведно с оспорената
Заповед съдията докладчик по първоинстанционното дело е констатирал, че жалба с
вх. № 1712/08.06.2023г. на АдмС-Враца е просрочена, поради което и на основание
чл.159, т.5 от АПК с Определение № 405/13.07.2023г. е оставил без разглеждане
жалбата на М. и е прекратил производството по адм.342/2023г. по описа на АдмС
Враца. Именно това Определение е предмет на касационната проверка в настоящето
производство.
Определението е правилно и
не са налице основания за отмяната му.
Видно от събраните по
адм.дело № 342/2023г. по описа на АдмС –Враца доказателства относно
допустимостта на жалбата на Е.М., същата е датирана от автора й с дата 06.06.2023
г., на която дата е заведена и в деловодството на *** с рег. № 5491, изпратена
е по пощата и е входирана в деловодството на АдмС – Враца с вх. № 1712 от
08.06.2023г. Заповед № РД-09-54/03.01.2023г. на * на СУ „Д. М.“ е връчена на адресата на 16.01.2023г.
Както правилно е констатирал съда 14-дневния срок за обжалване по чл.149, ал.1 е започнал да тече от датата на
уведомяване за издаване на оспорената заповед – 16.01.2023г. Срокът за обжалване на административния
акт е изтекъл на 30.01.2023 г., вкл., понеделник – работен ден. Жалбата е
подадена на 06.06.2023 г., т.е. извън срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, поради
което се явява недопустима. С обжалваното Определение №405/13.07.2023г.
правилно и обосновано е оставена без разглеждане жалбата на Е.М. срещу Заповед
№ РД-09-54/03.01.2023 г. на * на СУ „Д. М.“ и е прекратено производството по
адм.дело №342/2023г. по описа на АдмС-Враца.
Предвид изложеното, частна
касационна жалба вх. N 2326/18.07.2023г. по описа на АдмС – Враца от Е.О.М.,***.,
с която се обжалва Определение 405/13.07.2023г. постановено по адм.дело № 342/2023г.
по описа на АС –Враца се явява неоснователна, а обжалваното определение като
валидно, допустимо и правилно следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното,
Административен съд – Враца, тричленен състав и на основание чл. 231, вр. чл. 236 вр. чл.221, ал.2 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 405/13.07.2023г., постановено по
адм. дело № 342/2023 г. по описа на АдмС – Враца.
ОПРЕДЕЛНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.