Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 20.09.2019 г., по гр.дело № 4103 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на
редовността на исковата молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, и ал. 4, и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, поради което и
на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на посочения в нея съдебен
адресат съобщение на ищеца Т., в едноседмичен срок от получаването му, с
поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника (чл. 128,
т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на
исковата си молба, а именно:
1). да посочи правния си интерес от
предявения в обективно кумулативно съединение осъдителен иск за 353.21 лева
неплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 14.11.2016 г., при
положение, че тази сума му е вече присъдена (но като част от главницата от 499.66
лева) със заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, но на друго заявено от него в заявлението му основание (по договор за далекосъобщителни услуги
от 14.11.2016 г.)
и с друго съдържание (неплатени по същия договор
далекосъобщителни услуги),
а е недопустимо, поради липса на правен интерес, да се предявява на друго
основание и с друго съдържание обективно кумулативно съединен осъдителен иск за
присъдено с необезсилена заповед за изпълнение вземане (т. 11б от мотивите на ТР
4-2014-ОСГТК) - (чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК);
2). да посочи в петитума
на поправената си искова молба и банкова сметка ***, по която иска съда да
осъди ответника да му заплати исковата сума от 353.21 лева (чл. 127, ал. 1, т.
5 и ал. 4 ГПК);
3). да представи по делото и пълномощно
на подалият исковата молба от негово име адв. В.Г.,
защото такова пълномощно не е представено и липсват по делото (чл. 128, т. 1 ГПК);
4). да представи по делото и документ за
внесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса – в размер на 25
лева в случай, че предявява само иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, или в размер на 75
лева в случай, че предявява и посочения осъдителен иск, защото такава такса се
дължи за тези искове, а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си молба,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: