№ 3037
гр. Варна, 19.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100501377 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. №
29931/11.04.2024г. от Ф. Е. Г., р. 11.10.1984г. в Гватемала, гражданство САЩ, с адрес в гр.
Варна, ул. „Неофит Бозвели“, № 27, ет. 5, ателие 3, чрез адв. К.К., против решение №
912/19.03.2024г. по гр.д. № 14838/2022г. на 51-ви състав на ВРС, в частта в която при
прекратяване на брака му с К. П. Г. ЕГН ********** e обявил, че той носи вината за
разстройството на брачните отношения, в частта в която му е определен режим на лични
отношения с детето Карина Ф. Г., ЕГН **********, както следва: - за период от 6 месеца
след отпадане на мерките по Заповед за незабавна защита № 63/24.04.2023 г. по гр. д. №
4967/2023 г. по описа на Районен съд - Варна или до изтичането на мерките, ако такива
бъдат наложени, с постановеното в същото производство съдебно решение: всеки петък за
времето от 16:00 ч. до 17:00 ч. в защитена среда, в присъствието на майката, на социален
работник от отдел „Закрила на детето” към ДСП - Варна, и на детски психолог към
съответната социална служба; - през следващите 6 месеца: всеки петък за времето от 16:00 ч.
до 17:00 ч. в защитена среда, без присъствието на майката, в присъствието на социален
работник от отдел „Закрила на детето” към ДСП - Варна, и на детски психолог към
съответната социална служба; - след изтичане на горния период: всяка първа и трета събота
и неделя от месеца за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч., на обществено място, предварително
уточнено с майката до 21:00 ч. в петък; за коледните празници - всяка нечетна година за
времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 25.12., а всяка четна година за времето от 10:00 ч. до 13:00
ч. на 26.12., на обществено място, уточнено с майката до 21:00 ч. на предходния ден; за
новогодишните празници - всяка нечетна година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 01.01.,
а всяка четна година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 02.01., на обществено място,
1
уточнено с майката до 21:00 ч. на предходния ден; за великденските празници - всяка
нечетна година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на Великден (неделя), а всяка четна година
за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на втория ден на Великден (понеделник), на обществено
място, уточнено с майката до 21:00 ч. на предходния ден; за рождения ден на детето - всяка
нечетна година за два часа, конкретно уточнени с майката, след края или преди началото на
учебните занятия на 27.09., или за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 27.09., ако се пада в
почивен ден, а всяка четна година за два часа, конкретно уточнени с майката, след края или
преди началото на учебните занятия на 28.09., или за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на
28.09., ако се пада в почивен ден, на обществено място, уточнено с майката, като всички
уточнения следва да бъдат направени до 21:00 ч. на предходния ден; за рождения ден на
бащата - всяка година за два часа, конкретно уточнени с майката, след края или преди
началото на учебните занятия на 11.10., или за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 11.10., ако се
пада в почивен ден, на обществено място, уточнено с майката, като всички уточнения
следва да бъдат направени до 21:00 ч. на предходния ден; при всички случаи майката или
лице, определено от нея, води детето до мястото на срещата и го взема от там след
определеното време; в частта в която е осъден на основание чл. 149 СК да заплати в полза
на детето Карина Ф. Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител К. П.
Г., ЕГН **********, издръжка в размер на 1870,00 лева за периода от 01.05.2022 г. до
07.11.2022 г. по следната банкова сметка: IBAN: BG57CECB97904041324901, SWIFT:
CECBBGSF с титуляр К. П. Г., ЕГН ********** и в частта за разноските с оглед обявеното
от съда, че вината за разстройството на брака е негова.
Смята решението на ВРС в обжалваните части за неправилно и необосновано,
постановено при нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения
на съдопроизводствените правила.
Моли се да бъде отменено първоинстанционното решение в обжалваните части за
това да бъде обявено, че вина носят двамата съпрузи за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака. Предлага режим на лични отношения с детето Карина, какъвто
намира за подходящ с оглед интереса на детето, за първите 3 месеца, за следващите 3 месеца,
за следващите 3 месеца след изтичане на предходните 3 месеца, за следващите 6 месеца след
предходните 3 месеца и след това. Моли да бъде отхвърлена претенцията за издръжка за
минал период и в случай, че въззивната жалба бъде уважена, да бъде отменено решението в
частта за осъждането му да заплати разноските по делото. Претендира и присъждане на
сторените разноски за двете инстанции.
Прави доказателствени искания:
Иска да бъде изготвен нов социален доклад от ДСП-Варна, с поставени задачи.
Моли да бъде задължена ищцата К. П. Г., на осн. чл. 176, ал. 1 от ГПК да отговори на
следните въпроси:
- водила ли е преговори К. Г. с него за развод по взаимно съгласие и представила ли
му е чрез адв. Николета Тодорова проект за споразумение?
2
- дали проектът за споразумение, който К. Г. му е представила е този, който е
представен от него по първоинстанционното дело?
Моли се по реда на чл. 204 от ГПК съдът да допусне да бъде извършен оглед на
представените в първоинстанционното производство 4 бр. дискове /CD/, единият от които
съдържа снимки, а останалите три-клипове.
Моли се да бъдат призовани за изслушване страните по делото-родители на детето
Карина.
Иска да бъде допусната Комплексна съдебно медицинска експертиза, като вещите
лица психиатър и невролог-епилептолог дадат отговор на следните въпроси:
-Страда ли Ф. Г. от епилепсия или друго неврологично или психично заболяване и ако
отговорът е „да“, да бъде посочено от какво, лечимо ли е, каква е прогнозата за необходимия
период за лечение и представлява ли заболяването опасност за детето Карина?
-Влошава ли това заболяване /ако се установи такова/ способностите на Ф. Г. да се
грижи за детето Карина и по какъв начин?
-Установеното заболяване на бащата /ако бъде установено такова/ налага ли срещите
му с детето Карина да бъдат в защитена среда и/или в присъствието на трето лице?
Моли се да бъде допусната СПЕ, вещото лице по която клиничен психолог да даде
отговор на въпроси, идентични с част от тези поставени към СППЕ, допусната от
първоинстастанционния съд.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от К. П. П. /Г./ ЕГН
********** от гр. Варна, ул. „Братя Тадецки“, № 12, ет. 3, ап. 3, чрез адв. Г.Н., с който
оспорва въззивната жалба като неоснователна. Решението на ВРС в обжалваните части е
правилно, законосъобразно, мотивирано, не е постановено при нарушение на материалния
закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като излага
съображенията си за това. Не са допуснати твърдяните от страната процесуални нарушения
по разпределяне на доказателствената тежест в процеса ,недопускане на част от направените
от ответника доказателствени искания. Възразява срещу направените по настоящото дело
доказателствени искания, с изключение на изготвяне на социален доклад и изслушване на
двамата родители.
Моли се да бъде потвърдено решението на ВРС в обжалваните части, ведно с
присъждане на сторените по делото разноски.
Представя постановление от 08.05.2024г. по пр.пр. № 5423//2023г. на ВРП, решение №
1862/22.05.2024г. по гр.д. № 4967/2023г. на 9-ти състав на ВРС и заповед за защита №
63/23.05.2024г.
Настоящият състав намира, че въззивната жалба следва да бъдат приета за
разглеждане. Производството следва да бъде насрочено в о.с.з.
Следва да бъде разпоредено изготвянето на актуален социален доклад, като бъде
проведена среща с двамата родители, евентуално с детето Карина, близки и познати на
3
страните, след извършено проучване относно жилищната осигуреност, материалното
положение, битовите условия, социалната среда при които се отглежда детето Карина,
осигурени от майката К. П. Г. и тези в жилището обитавано от бащата Ф. Г. в гр. Варна,
ул. „Неофит Бозвели“, № 27, ет. 5, ателие 3, като бъде посочено от какви помещения се
състои последното жилище, има ли самостоятелна стая за детето Карина или детски кът,
има ли детско легло, играчки и пособия за малкото дете там, какво е естеството на трудова
заетост на родителите, техните месечни доходи, техния родителски капацитет и
емоционалната връзка на детето с двамата родители, социалното обкръжение, контакти,
здравно състояние и осигуреност на родителите и детето. За целта ДСП-Варна следва да
осъществи контакт с бащата и бъде уговорено посещение на адреса и разговор с бащата
при осигурен от бащата преводач, като бъдат посочени личните данни на последния.
Не следва да бъде уважено искането на въззивника Ф. Г. за явяване на въззиваемата
К. Г., която да даде отговор на отправените към нея по реда на чл. 176, ал. 1 от ГПК
въпроси, понеже същите са неотносими по спора.
Не следва да бъде уважено искането на въззивника Ф. Г. за оглед на 4 бр. дискове
/СD/, на осн. чл. 204 от ГПК, понеже те нито са приети по първоинстанционното дело,
нито се иска приемането им и по въззивното дело, не се сочи какви обстоятелства се цели
да бъдат установени с това доказателство, а дори и да се приеме, че се иска доказване на
отношенията между бащата и детето Карина, то по спора е ангажирано заключение по
допуснатата КСППЕ, разпит на свидетели, назначен е социален доклад.
Следва да бъдат задължени двамата родители да се явят за изслушване, на осн. чл.
59, ал. 6 от СК.
Следва да бъде допусната КСМЕ, вещите лица по която психиатър и невролог, след
запознаване с доказателствата по делото, представена от въззивника Ф. Г. медицинска
документация, преглед и събеседване, извършване на необходимите изследвания, евентуално
провеждане на хоспитализация, при необходимост и съгласие от страна на Ф. Г., да отговор
на следните въпроси:
-Страда ли Ф. Г. от епилепсия или друго неврологично или психично заболяване и ако
отговорът е „да“, да бъде посочено от какво, лечимо ли е, каква е прогнозата за необходимия
период за лечение и представлява ли заболяването опасност за детето Карина?
-Влошава ли това заболяване /ако се установи такова/ способностите на Ф. Г. да се
грижи за детето Карина и по какъв начин?
-Установеното заболяване на бащата /ако бъде установено такова/ налага ли срещите
му с детето Карина да бъдат в защитена среда и/или в присъствието на трето лице?
Не следва да бъде допусната исканата СПЕ, доколкото по поставените въпроси
вече е изслушано заключение по допуснатата КСППЕ, дадено компетентно и
безпристрастно и прието от съда без оспорване от страните.
Настоящият състав намира, че следва да бъде изслушана по реда на чл. 59, ал. 6 от
СК и бабата на детето Карина по майчина линия, посочена от въззивника Ф. Г. като лице,
4
което може да присъства по негова преценка на срещите му с детето. За целта в
едноседмичен срок от съобщението К. Г. следва с писмена молба да посочи имената и
адрес за призоваване на майка си.
Следва да бъдат приети и приложени по делото, като допустими и относими по
делото, представените от Карина Г. писмени доказателства: постановление от 08.05.2024г. по
пр.пр. № 5423//2023г. на ВРП, решение № 1862/22.05.2024г. по гр.д. № 4967/2023г. на 9-ти
състав на ВРС и заповед за защита № 63/23.05.2024г.
С молба вх. № 5494/05.07.2024г. от Ф. Е. Г., чрез адв. Ел.Д. и К.К. е поискал
изменение на поставовените от ВРС привременни мерки, с оглед постановеното от съда
решение № 1862/22.05.2024г. по гр.д. № 4967/2023г. на 9-ти състав на ВРС, с което само
частично е уважена молбата за защита на К. Г. и Карина Г. срещу Ф. Г., като е наложена по
отношение на тях двете единствено мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН.
Настоящият състав намира, че следва да бъде открито производство по изменение на
привременни мерки, на осн. чл. 323 ,ал. 1 от ГПК. Следва да бъде насрочено о.с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по молба вх. № 5494/05.07.2024г. от Ф. Е. Г. за
привременни мерки, на осн. чл. 323 от ГПК.
НАСРОЧВА о.с.з. по привременните мерки на 29.07.2024г. от 11.00ч. Да се
призоват страните чрез процесуалните им представители и ДСП-Варна по телефона, като им
бъде изпратен по пощата препис от молбата.
ДА СЕ НАПРАВИ ИСКАНЕ до „Транслингва“ ЕООД да осигури явяването на
лицензирания преводач от английски на български език в о.с.з. на 29.07.2024г., по
възможност преводача Илко Белев, взел вече участие по първоинстанционното дело по
телефона.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 29931/11.04.2024г. от Ф. Е. Г.,
р. 11.10.1984г. в Гватемала, гражданство САЩ, с адрес в гр. Варна, ул. „Неофит Бозвели“, №
27, ет. 5, ателие 3, чрез адв. К.К., против решение № 912/19.03.2024г. по гр.д. № 14838/2022г.
на 51-ви състав на ВРС, в частта в която при прекратяване на брака му с К. П. Г. ЕГН
********** e обявил, че той носи вината за разстройството на брачните отношения, в частта
в която му е определен режим на лични отношения с детето Карина Ф. Г., ЕГН **********,
5
както следва: - за период от 6 месеца след отпадане на мерките по Заповед за незабавна
защита № 63/24.04.2023 г. по гр. д. № 4967/2023 г. по описа на Районен съд - Варна или до
изтичането на мерките, ако такива бъдат наложени, с постановеното в същото производство
съдебно решение: всеки петък за времето от 16:00 ч. до 17:00 ч. в защитена среда, в
присъствието на майката, на социален работник от отдел „Закрила на детето” към ДСП -
Варна, и на детски психолог към съответната социална служба; - през следващите 6 месеца:
всеки петък за времето от 16:00 ч. до 17:00 ч. в защитена среда, без присъствието на
майката, в присъствието на социален работник от отдел „Закрила на детето” към ДСП -
Варна, и на детски психолог към съответната социална служба; - след изтичане на горния
период: всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч., на
обществено място, предварително уточнено с майката до 21:00 ч. в петък; за коледните
празници - всяка нечетна година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 25.12., а всяка четна
година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 26.12., на обществено място, уточнено с майката
до 21:00 ч. на предходния ден; за новогодишните празници - всяка нечетна година за времето
от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 01.01., а всяка четна година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на
02.01., на обществено място, уточнено с майката до 21:00 ч. на предходния ден; за
великденските празници - всяка нечетна година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на
Великден (неделя), а всяка четна година за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на втория ден на
Великден (понеделник), на обществено място, уточнено с майката до 21:00 ч. на предходния
ден; за рождения ден на детето - всяка нечетна година за два часа, конкретно уточнени с
майката, след края или преди началото на учебните занятия на 27.09., или за времето от
10:00 ч. до 13:00 ч. на 27.09., ако се пада в почивен ден, а всяка четна година за два часа,
конкретно уточнени с майката, след края или преди началото на учебните занятия на 28.09.,
или за времето от 10:00 ч. до 13:00 ч. на 28.09., ако се пада в почивен ден, на обществено
място, уточнено с майката, като всички уточнения следва да бъдат направени до 21:00 ч. на
предходния ден; за рождения ден на бащата - всяка година за два часа, конкретно уточнени с
майката, след края или преди началото на учебните занятия на 11.10., или за времето от 10:00
ч. до 13:00 ч. на 11.10., ако се пада в почивен ден, на обществено място, уточнено с майката,
като всички уточнения следва да бъдат направени до 21:00 ч. на предходния ден; при всички
случаи майката или лице, определено от нея, води детето до мястото на срещата и го взема
от там след определеното време; в частта в която е осъден на основание чл. 149 СК да
заплати в полза на детето Карина Ф. Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител К. П. Г., ЕГН **********, издръжка в размер на 1870,00 лева за периода от
01.05.2022 г. до 07.11.2022 г. по следната банкова сметка: IBAN: BG57CECB97904041324901,
SWIFT: CECBBGSF с титуляр К. П. Г., ЕГН ********** и в частта за разноските с оглед
обявеното от съда, че вината за разстройството на брака е негова.
УКАЗВА на ДСП-Варна да изготви актуален социален доклад, като бъде проведена
среща с двамата родители, евентуално с детето Карина, близки и познати на страните, след
извършено проучване относно жилищната осигуреност, материалното положение, битовите
условия, социалната среда при които се отглежда детето Карина, осигурени от майката К. П.
Г. и тези в жилището обитавано от бащата Ф. Г. в гр. Варна, ул. „Неофит Бозвели“, № 27, ет.
6
5, ателие 3, като бъде посочено от какви помещения се състои последното жилище, има ли
самостоятелна стая за детето Карина или детски кът, има ли детско легло, играчки и пособия
за малкото дете там, какво е естеството на трудова заетост на родителите, техните месечни
доходи, техния родителски капацитет и емоционалната връзка на детето с двамата родители,
социалното обкръжение, контакти, здравно състояние и осигуреност на родителите и
детето. УКАЗВА на ДСП-Варна ,че следва да осъществи контакт с бащата Ф. Г. и бъде
уговорено посещение на адреса и проведен разговор с него, при осигурен от бащата
преводач, като бъдат посочени личните данни на последния.
ЗАДЪЛЖАВА двамата родители Фернадо Е. Г. и К. П. Г. да се явят в о.с.з. за
изслушване, на осн. чл. 59, ал. 6 от СК.
ДОПУСКА КСМЕ, вещите лица по която психиатър и невролог, след запознаване с
доказателствата по делото, представена от въззивника Ф. Г. медицинска документация,
преглед и събеседване, извършване на необходимите изследвания, евентуално провеждане на
хоспитализация, при необходимост и при съгласие от страна на Ф. Г., да отговорят на
следните въпроси:
-Страда ли Ф. Г. от епилепсия или друго неврологично или психично заболяване и ако
отговорът е „да“, да бъде посочено от какво, лечимо ли е, каква е прогнозата за необходимия
период за лечение и представлява ли заболяването опасност за детето Карина?
-Влошава ли това заболяване /ако се установи такова/ способностите на Ф. Г. да се
грижи за детето Карина и по какъв начин?
-Установеното заболяване на бащата /ако бъде установено такова/ налага ли срещите
му с детето Карина да бъдат в защитена среда и/или в присъствието на трето лице?
НАЗНАЧАВА за вещи лица психиатъра доц. Д-р Св.Върбанов и невролога д-р Лора
Бакърджиева.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит от 1000.00лв., вносими от въззивника Ф. Г., в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да изготвят заключението си в срока по чл. 199 от
ГПК. Ако по някаква причина някое от вещите лица не е в състояние да изпълни задачата,
следва своевременно да уведоми съда за това.
ЗАДЪЛЖАВА бабата на детето Карина по майчина линия да се яви за изслушване, на
осн. чл. 59, ал. 6 от ГПК. УКАЗВА на К. П. Г. в едноседмичен срок от съобщението да
посочи имената и адрес за призоваване на майка си.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от Карина Г. писмени доказателства:
постановление от 08.05.2024г. по пр.пр. № 5423//2023г. на ВРП, решение № 1862/22.05.2024г.
по гр.д. № 4967/2023г. на 9-ти състав на ВРС и заповед за защита № 63/23.05.2024г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ф. Г. за явяване на въззиваемата К. Г., която
да даде отговор на поставените от него и отправените към нея по реда на чл. 176, ал. 1 от
ГПК въпроси, формулирани във въззивната жалба, искането му за оглед на 4 бр. дискове
7
/СD/, на осн. чл. 204 от ГПК и искането му за допускане на СПЕ с поставените във
въззивната жалба задача.
НАСРОЧВА за 07.10.2024г. от 14.00ч. Да се призоват страните и ДСП-Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ИСКАНЕ до „Транслингва“ ЕООД да осигури явяването на
лицензирания преводач от английски на български език в о.с.з. на 07.10.2024г. от 14.00ч., по
възможност преводача Илко Белев, взел вече участие по първоинстанционното дело.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8