Определение по дело №832/2020 на Окръжен съд - Бургас

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 1151                                             28.04.2020 г.                                    град Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,  I-ви  въззивен  граждански състав, на двадесет и осми през две хиляди и двадесета година, в закрито  заседание в следния състав:

 

                                                                           Председател: Мариана Карастанчева

                                                                                  Членове:  1. Пламена Върбанова                                    

                                 2.мл.с. Марина Мавродиева

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско дело № 832 по описа за 2020 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от Главна дирекция „Национална полиция“ чрез главен юрисконсулт Христина Маркова (пълнм.л. 7) против Решение № 3665/18.12.2019г. по гр.д. № 5799/2019г. по описа на Районен съд Бургас.

С обжалваното решение РС Бургас е осъдил Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР, адрес: гр. София, ул. „Александър Малинов“ № 1, представлявана от директора Христо Терзийски, да заплати на А.С.М. с ЕГН **********, адрес: ***, сумата от 1 635. 46 лв. /хиляда шестстотин тридесет и пет лева и 46 ст./ - главница, представляваща нетния размер на дължимото и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от 241. 96 часа в периода от 19.07.2016 г. до 19.07.2019 г., получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на положения от него нощен труд от 1 692 часа в дневен, ведно с  мораторна лихва в размер на 206. 14 лв. /двеста и шест лева и 14 ст./, представляваща сбор от дължимата законна такава за съответните тримесечия, считано от падежа на всяко тримесечие до 19.07.2019 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.07.2019 г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 350 лв. /триста и петдесет лева/ за направените по делото разноски, както и е осъдил Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР, адрес: гр. София, ул. „Александър Малинов“ № 1, представлявана от директора Христо Терзийски, да заплати по сметка на Бургаския районен съд сумата от 295. 41  лв. /двеста деветдесет и пет лева и 41 ст./, от които 115.41 лв. за държавна такса и 180 лева за разноски за експертиза.

Жалбоподателят счита, че неправилно съдът е приел, че приложение следва да намери Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че ЗМВР не урежда специфични аспекти на държавна служба в МВР, а се стреми да даде цялостна уредба на тези отношения. Разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ЗМВР уреждала служебните правоотношения между страните, определяла статутът на три категории служители: държавни служители – полицейски органи и органи по пожарна безопасност и защита на населението; държавни служители и лица, работещи по трудово правоотношение като статутът на държавните служители – полицейски органи и органи по пожарна безопасност и защита на населението се уреждал със ЗМВР, статутът на държавните служители се урежда със ЗДСл, а статутът на лицата, работещи по трудово правоотношение се уреждал при условията и по реда на КТ и ЗМВР. С оглед специфичните дейности и функции на служителите в МВР законодателят бил създал специален ред, който се отнасял само за тази категория служители и били предвидени допълнителни възнаграждения, които не се следвали на служителите по трудово правоотношение. Счита, че разпоредбата на чл. 187, ал. 9 ЗМВР изключва възможността по отношение на държавните служители в МВР да се прилагат КТ и ЗДСл като съгласно посочената разпоредба редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители се определят с наредба на Министъра на вътрешните работи. Счита за неприложима разпоредбата на чл. 9 от НСОРЗ като не били налице кумулативно предпоставките: 1) подневно отчитане на работно време; 2) работа на смени; 3) продължителност на нощното работно време, по-малка от продължителността на дневното; 4) трудово възнаграждение, заработено по трудови норми. Предпоставките по т. 3 и 4 не били налице, тъй като съгласно чл. 187, ал. 1 и ал. 3 ЗМВР дневното и нощното работно време са с една и съща продължителност от 8 часа и не била налице работа по трудови норми за определяне на трудовото възнаграждение по КТ. Поддържа изложеното в отговора на исковата молба и в писмени бележки. Представя правна консултация на проф. Мръчков. Моли да се отмени обжалваното решение и да се отхвърлят исковете. Няма искания по доказателствата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Препис от въззивната жалба е връчен на А.М. чрез адв. Д. на 17.02.2020г. като в срок не е постъпил писмен отговор.

Въззивната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, насочена срещу подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса, поради което е редовна и допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран ОС Бургас

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Главна дирекция „Национална полиция“ чрез главен юрисконсулт Христина Маркова против Решение № 3665/18.12.2019г. по гр.д. № 5799/2019г. по описа на Районен съд Бургас, съобразно настоящото определение.

Преписи от настоящото определение да се връчат на страните.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                   2. мл.с.