№ 20379
гр. София, 10.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110144975 по описа за 2023 година
Образувано е по искова молба на В. В. И. против К. К. за прекратяване
на сключения между страните граждански брак поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
процесуалния представител на ответника не оспорва изложеното. Ответникът
не възразява бракът да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса
за вина за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Ищецът твърди, че страните са съпрузи и от 2018 г. не поддържат
никаква връзка, липсват контакти между тях, след като ответникът се
прибрал в родината си.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от
страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
С конститутивния иск по чл. 49, ал. 1 СК съпругът упражнява своето
лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по
съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото
възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбокото и
непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка,
при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите,
1
разбирателство, взаимност. Брачната връзка съществува формално, тя е
изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е
пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение
(ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).
При установените факти по делото съдът намира брачната връзка за
невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави
съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се
прекрати. От показанията на свидетеля Бушка Лукич, които съдът кредитира
в цялост, се установява, че съпрузите са във фактическа раздяла и никога не
са живели съпружески. След сватбата ищцата не може да осъществи контакт с
ответника, опитите й оставали неуспешни, като той се е извън пределите на
Република България. При това положение съдът счита, че предявеният иск за
развод е основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от
предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, за което може да се
съди по продължителния период, в който двамата не живеят съпружески и
липсва взаимност и близост между тях. Ето защо, като формален и ненужен,
брачният съюз следва да се прекрати.
На основание чл. 329 ГПК вр. чл. 6, т. 2 ТГПК всяка от страните следва
да понесе половината разноските за държавна такса в общ размер на 40 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между В. В. И., ЕГН ********** и К.
К., род. ********** г., гражданин на Република Косово, гр. Подуево, сключен
на 20.12.2018 г., за което е съставен акт за граждански брак № 3539 от
20.12.2018 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Столична
община, район „Красно село“, като дълбоко и непоправимо разстроен на
основание чл. 49, ал. 1 СК.
ОСЪЖДА В. В. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 20 лв.
държавна такса при решаване на делото по иска за развод по сметка на СРС
на основание чл. 329, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА К. К., род. ********** г. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 20 лв.
държавна такса при решаване на делото по иска за развод по сметка на СРС
2
на основание чл. 329, ал. 1 ГПК.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на
препис на страните пред Софийския градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3