Решение по дело №258/2019 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 100
Дата: 10 септември 2019 г. (в сила от 26 септември 2019 г.)
Съдия: Нанко Събов Маринов
Дело: 20194330200258
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

Град  ТЕТЕВЕН  10.09.2019 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-четвърти състав в публично съдебно заседание на десети септември  

През две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАНКО МАРИНОВ

 

При секретаря:Й  Д

и при участието на прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело №258 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, извършено от Т.Н.Б. ***.

В постановлението се излага, че досъдебното производство №95/2019 година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица е било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 31.07.2019 година свидетелите В  С  Д  и Ц Й  Г -служители на РУП на МВР гр.Ябланица били на работа според утвърден от началника на управлението график и по време на дежурството им, в предобедните часове двамата се намирали на ПП-1-3, километър 164+200, местността „Кръст“, землището на гр.Ябланица, където изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение в рамките на провеждаща се СПО. Около 10,50 часа свид.Д  спрял за проверка лек автомобил „Ауди А3“ с ДК№ CO 89 03 ВС. Свидетелят Д  се представил и поискал от водача неговите и на автомобила документи. От представените от водача документи било установено, че автомобилът се управлявал от правоспособния Т.Н.Б. ***. При направената справка в масивите на МВР било констатирано, че на 09.11.2018 година регистрацията на лекия автомобил е била служебно прекратена по реда на чл.143 ал.10 от ЗДП, поради несключване на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

Прокуратурата намира, че е налице деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, Б. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.

Привлеченият Б., редовно призован се явява в съдебно заседание, като твърди, че е получил препис от постановлението на прокуратурата, че разбира повдигнатото му обвинение, че е управлявал автомобила, който е бил без гражданска отговорност. Моли да му бъде наложено минимално административно наказание.  

От кратките обяснения на привлечения Б. и приложеното досъдебно производство №95/2019 година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 31.07.2019 година свидетелите В С  Д  и Ц  Й  Г -служители на РУП на МВР гр.Ябланица били на работа според утвърден от началника на управлението график и по време на дежурството им, в предобедните часове двамата се намирали на ПП-1-3, километър 164+200, местността „Кръст“, землището на гр.Ябланица, където изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение в рамките на провеждаща се СПО. Около 10,50 часа свид.Д  спрял за проверка лек автомобил „Ауди А3“ с ДК№ CO 89 03 ВС. Свидетелят Д  се представил и поискал от водача неговите и на автомобила документи. От представените от водача документи било установено, че автомобилът се управлявал от правоспособния Т.Н.Б. ***. При направената справка в масивите на МВР било констатирано, че на 09.11.2018 година регистрацията на лекия автомобил е била служебно прекратена по реда на чл.143 ал.10 от ЗДП, поради несключване на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

Съгласно разпоредбата на чл.574 ал.10 от КЗ, съответният орган-информационният център по този закон уведомява собственика на МПС, за което не е сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ или сключеният застрахователен договор е бил прекратен и не е подновен и им дава срок от 14 дни от датата на изпращане на уведомлението да представят доказателства за наличие на сключен и действащ застрахователен договор за тази застраховка. Съгласно разпоредбата на чл.574 ал.11 от КЗ-„Когато в срока по ал.10 не са били предоставени доказателства за сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, Гаранционният фонд уведомява органа по ал.1 т.1 /тези на пътна полиция/ да прекрати регистрацията на моторното превозно средство“, което е станало на 09.11.2018 година. Съгласно чл.143 ал.10 от ЗДП, служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574 ал.11 от Кодекса за застраховането и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. От приложените по делото справки се установява, че регистрацията на МПС е била прекратена на 09.11.2018 година. 

От доказателствата по делото безспорно се установява, че на 31.07.2019 година, когато е спрян от органите на полицията привлеченият Б. е управлявал собственото си МПС, без да е имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ и без същото да е било регистрирано по надлежния ред, като всяко едно от тези нарушения на закона не допуска автомобилът да бъде управляван по пътищата отворени за обществено ползване, като с нито едно от тях същият не се е съобразил.

С оглед изложеното, съдът приема, че са налице обективните и субективни признаци на деянието по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК-привлеченият е водач на автомобил със служебно прекратена регистрация, респ. на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно терминологията на закона. Последното обстоятелство е безспорно доказано от данните, съдържащи се в делото. Безспорно е че автомобила управляван от привлечения е негова собственост, че регистрацията на същия е прекратена служебно на 09.11.2018 година във връзка с получено по електронен път уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574 ал. 11 от КЗ за това, че ППС не е застраховано. Наличието на регистрационни табели и на свидетелство за регистрация на МПС не оневиняват привлечения. При служебно прекратена регистрация в хипотезата на чл.143 ал.10 от ЗДП се извърша само отбелязване в АИС-КАТ без да се отнемат регистрационните табели и част втора на свидетелството за регистрация. Привлеченият като водач на ППС е бил длъжен да се увери, преди да управлява автомобила, че същият има сключена и валидна застраховка „Гражданска отговорност“, което обстоятелство е лесно установимо със стикер, надлежно поставен на предното стъкло на автомобила.  

По делото се установява, че на 31.07.2019 година при управлението на автомобила, Б. е нарушил разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 31.07.2019 година привлеченият е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред. Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.  

Безспорно установен по делото факт е че управляваното от привлечения МПС е било със служебно прекратена регистрация, което обстоятелство налага извода, че към момента на проверката МПС не е било надлежно регистрирано по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечения Б. като от обективна страна на дата 31.07.2019 година, около 10,50 часа на ПП 1-3, километър 164+200, землището на гр.Ябланица, Ловешка област е управлявал МПС-автомобил „Ауди А3“ с ДК№ СО 89 03 ВС, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред-със служебно прекратена регистрация на 09.11.2018 година на основание чл.143 ал.10 от ЗДП, според който служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574 ал.11 от Кодекса за застраховането и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.574 ал.6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите и в нарушение разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като привлеченият Б. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА привлечения Т.Н.Б., ЕГН ********** *** ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2019 година, около 10,50 часа на ПП 1-3, километър 164+200, землището на гр.Ябланица, Ловешка област е управлявал МПС-автомобил „Ауди А3“ с ДК№ СО 89 03 ВС, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред-със служебно прекратена регистрация на 09.11.2018 година на основание чл.143 ал.10 от ЗДП, според който служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574 ал.11 от Кодекса за застраховането и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.574 ал.6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите и в нарушение разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места-престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ: