Решение по дело №2293/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 68
Дата: 10 февруари 2023 г.
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20224430202293
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Плевен, 10.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Административно
наказателно дело № 20224430202293 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Образувано е по постъпила жалба от Д. М. П., с ЕГН: **********, с
постоянен адрес *** против електронен фиш серия Г №0030901, издаден от
ОД на МВР - гр. Плевен, с който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, на
основание чл. 638, ал. 4, вр. 638, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ, му е
наложена глоба в размер на 250 лева.
Жалбоподателят моли електронния фиш да бъде отменен, като
незаконосъобразно издаден, поради това, че не е извършил нарушението.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно и своевременно
призован, не се явява и не изпраща представител.
Административно-наказващият орган ОД на МВР – гр. Плевен, редовно
призован, не изпраща представител в съдебно заседание.
От събраните по делото писмени доказателства и като взе предвид
1
становищата на страните, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Жалбата е допустима като подадена в срок от лице, с интерес да
обжалва. Разгледана по същество, тя се явява основателна.
Електронен фиш за налагане на глоба серия Г №0030901 на ОД на МВР
гр.Плевен е издаден срещу Д. М. П. за това, че на 21.03.2021 г. в 12:57 часа в
Е-83+2, околовръстен път-Плевен, находящо се на Път I-3 „Бяла-Ботевград“
е установено и заснето управлението на МПС с АТСС Multa Radar SD 580 SC
III, като собственик на МПС, което е регистрирано на територията на
Р.България, не е спряно от движение, не е сключил договор за задължителна
застраховка ГО на автомобилистите, с МПС „***“, вид – лек автомобил , с
регистрационен номер *** е установено нарушение на Кодекса за
застраховането, заснето с автоматизирано техническо средство/система №
00209D32F66C.
Законодателят е въвел специална процедура, по реда на която се
ангажира отговорността на водачите на МПС, изключваща общия ред на
налагане на административни наказания с АУАН и НП.
В случая е налице словесно описание на нарушението. Посочени са дата
и място, на които е установено движение на автомобила и че за него не е
налице сключен договор за застраховка “Гражданска отговорност“ на
автомобилистите.
От съдържанието на електронния фиш става ясно и може да се разбере
какво нарушение се вменява на Д. М. П. качеството му на собственик на
МПС. Посочена е нарушената материалноправна норма - чл. 483, ал. 1, т. 1
от КЗ.
Съгласно тази разпоредба договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което
притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията
на Република България и не е спряно от движение; това изискване не
забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното
превозно средство, да сключи застрахователния договор.


2

Съобразно разпоредбата на чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ на физическо лице
по чл. 483, ал.1, т.1, което не изпълни задължението си да сключи
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се
налага глоба в размер на 250лв.
От приложената в административно-наказателната преписка справка по
история за ППС, с рег. номер *** изготвена на 26.11.2022 г.от *** – служител
в сектор“ „Пътна полиция“ за ПС *** е видно че за дата 23.03.2021 г. в графа
други о отбелязано, че процесния автомобил има платена застраховка
Гражданска отговорност *** от 07.01.2021 г. до 06.01.2022 г.
С оглед на гореизложеното, съдът в хода на съдебното следствие, съдът
е изискал справка от ***, от която се установява, че към дата 21.03.2021 г.,
лек автомобил „***“, с рег. № ***, собственост на Д. М. П. от ***, има
валидна сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите в ***, с ***.
Към заявлението е приложено заверено копие на полица ***, от което
по един безспорен и несъмнен начин се установява, че лек автомобил „***“, с
рег. № ***, собственост на Д. М. П. към дата 21.03.2021 г. в 12:57 часа има
сключена валидна „Гражданска отговорност“.
Предвид безспорно установеното, че за автомобила
към процесната дата е била налице сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите, съдът приема, че жалбоподателят не е
извършил вмененото му нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, което налага
отмяна на обжалвания електронен фиш.
Обжалваният ЕФ следва да бъде отменен като незаконосъобразен
поради гореизложеното.



Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯ изцяло Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство Серия Г № 0030901, с
което на основание чл.638, ал. 4, вр. 638, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ е
наложил на Д. М. П., с ЕГН: **********, с постоянен адрес ***
административно наказание – глоба в размер на 250 лв. за извършено
нарушение по чл. 483, ал. 1 т. 1 от КЗ, като НЕПРАВИЛЕН и
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на АПК пред Регионален
Административен съд – гр. Плевен в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4