Определение по адм. дело №549/2025 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 2341
Дата: 9 декември 2025 г.
Съдия: Ангел Момчилов
Дело: 20257120700549
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2341

Кърджали, 09.12.2025 г.

Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело549/2025 г. на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, след като взе предвид постъпилите доказателства за внасяне на определения депозит от жалбоподателя по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, както и с оглед изтичането на срока за представяне на писмено становище от пълномощника на ответника, намира, че следва да бъде назначена за вещо лице, което да извърши допуснатата по делото съдебно-икономическа експертиза, И. К. Н., която след като се запознае с материалите по делото, посети счетоводството на „ТРИГЕР“ ООД [населено място], с [ЕИК] и при необходимост извърши необходимите справки в НАП, да отговори на следните въпроси:

1. Редовно ли е водено счетоводството на „ТРИГЕР“ ООД [населено място], с [ЕИК] за ревизирания период и спазени ли са изискванията на Закона за счетоводството и НСС?;

2. Какъв е програмният продукт, който е използван за въвеждане и обработка на счетоводните данни в дружеството жалбоподател през ревизираните периоди и какъв е механизмът на зареждане на данните в счетоводните регистри, респ. на основата на какви документи се зареждат данните в дружеството, вкл. за ревизирания период?;

3. Какъв е ползваният в търговския обект складов софтуер и по какъв начин се завеждат данните за постъпилите стоки, за наличните стоки и данните за продадените стоки? Налична ли е връзка между софтуерния продукт и фискалното устройство? Какви са били фискалните устройства, които са действали на обекта през ревизирания период - вид, модел, одобрение, връзка с НАП, както и същите били ли са свързани със софтуера за регистриране на продажбите?;

4. Какъв е бил механизмът на въвеждане на данните от отчитане на продажбите в счетоводната програма през ревизирания период? На основата на какви документи е ставало зареждането на данните от софтуера за отчитане на приходите в счетоводната програма?;

5. Какъв е бил начинът за регистриране на продажбите в търговския обект и как са зареждани данните във фискалното устройство при всяка продажба за ревизирания период?;

6. Въз основа на счетоводните данни да посочи, какъв е размерът на отчетените приходи от продадените стоки на годишна база за всяка от ревизираните години по ЗКПО /от 2018 година до 2023 година включително/? Да посочи, съвпадат ли горните приходи с данните от складовата програма, касаещи общата стойност на продадените стоки за всяка една от ревизираните години от „Справки за продажби по позиции“?;

7. Въз основа на данните от дневниците за продажби към справки декларациите по ЗДДС за всеки данъчен период, какви са били документите отразени в дневниците във връзка отчетените приходи от продажби през фискалното устройство и на каква стойност - размер на данъчната основа и ДДС? При наличие на отчетени продажби по фактури, за които плащанията са в брой, да отчете и тези отразени продажби! При отговора на този въпрос - да раздели данъчната основа на доставките с предмет продажба на стоки от данъчната основа на останалите продажби и посочи само данъчната основа на доставките с предмет - продажба на стоки!;

8. Въз основа на свалените данни - файловете с наименование „Справка за продажби по позиции“ за съответните години, да посочи и месечните стойности на продажбите, които са регистрирани на фискалното устройство? Да сравни установените стойности на продажбите от сладовата програма с декларираните данъчни основи със СД по ЗДДС за всеки един от ревизираните месеци и да се посочат какви са разликите между декларираните данни за продажби по СД по ЗДДС и дневници с данните от файловете „Справки продажби по позиции“ от свалената складова програма? Данните за продажбите да се представят в позиция „продажба на стоки“ и „други продажби“!;

9. Да посочи налице ли са данни за заприхождаване на активи „газово барбекю“ през ревизирания период в счетоводството на дружеството и в складовия софтуер, съответно налице ли са данни за продажби на тези активи и в кои данъчни периоди? Въз основа на какви първични счетоводни документи за произхода на всяко едно от процесните „газови барбекюта“, дружеството жалбоподател е заприходило същите стоки/описани на стр. 8 - 10 от РД – л. 95, стр. 2-л. 96, стр. 2/?;

10. Без да изследва въпроса за законосъобразността на установените с РА допълнително задължения по ЗКПО и ЗДДС/потвърдените и изменени с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 248/07.08.2025 г./, вещото лице да посочи, съобразно приетите от ревизиращия орган приходи, правилно ли е определена съответната данъчна основа за всеки един от процесните периоди, респ. дължимия данък за всеки един период и лихвата за забава?

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да извърши допусната по делото съдебно-икономическа експертиза, И. К. Н., която след като се запознае с материалите по делото, посети счетоводството на „ТРИГЕР“ ООД [населено място], с [ЕИК] и при необходимост извърши необходимите справки в НАП, да отговори на следните въпроси:

1. Редовно ли е водено счетоводството на „ТРИГЕР“ ООД [населено място], с [ЕИК] за ревизирания период и спазени ли са изискванията на Закона за счетоводството и НСС?;

2. Какъв е програмният продукт, който е използван за въвеждане и обработка на счетоводните данни в дружеството жалбоподател през ревизираните периоди и какъв е механизмът на зареждане на данните в счетоводните регистри, респ. на основата на какви документи се зареждат данните в дружеството, вкл. за ревизирания период?;

3. Какъв е ползваният в търговския обект складов софтуер и по какъв начин се завеждат данните за постъпилите стоки, за наличните стоки и данните за продадените стоки? Налична ли е връзка между софтуерния продукт и фискалното устройство? Какви са били фискалните устройства, които са действали на обекта през ревизирания период - вид, модел, одобрение, връзка с НАП, както и същите били ли са свързани със софтуера за регистриране на продажбите?;

4. Какъв е бил механизмът на въвеждане на данните от отчитане на продажбите в счетоводната програма през ревизирания период? На основата на какви документи е ставало зареждането на данните от софтуера за отчитане на приходите в счетоводната програма?;

5. Какъв е бил начинът за регистриране на продажбите в търговския обект и как са зареждани данните във фискалното устройство при всяка продажба за ревизирания период?;

6. Въз основа на счетоводните данни да посочи, какъв е размерът на отчетените приходи от продадените стоки на годишна база за всяка от ревизираните години по ЗКПО /от 2018 година до 2023 година включително/? Да посочи, съвпадат ли горните приходи с данните от складовата програма, касаещи общата стойност на продадените стоки за всяка една от ревизираните години от „Справки за продажби по позиции“?;

7. Въз основа на данните от дневниците за продажби към справки декларациите по ЗДДС за всеки данъчен период, какви са били документите отразени в дневниците във връзка отчетените приходи от продажби през фискалното устройство и на каква стойност - размер на данъчната основа и ДДС? При наличие на отчетени продажби по фактури, за които плащанията са в брой, да отчете и тези отразени продажби! При отговора на този въпрос - да раздели данъчната основа на доставките с предмет продажба на стоки от данъчната основа на останалите продажби и посочи само данъчната основа на доставките с предмет - продажба на стоки!;

8. Въз основа на свалените данни - файловете с наименование „Справка за продажби по позиции“ за съответните години, да посочи и месечните стойности на продажбите, които са регистрирани на фискалното устройство? Да сравни установените стойности на продажбите от сладовата програма с декларираните данъчни основи със СД по ЗДДС за всеки един от ревизираните месеци и да се посочат какви са разликите между декларираните данни за продажби по СД по ЗДДС и дневници с данните от файловете „Справки продажби по позиции“ от свалената складова програма? Данните за продажбите да се представят в позиция „продажба на стоки“ и „други продажби“!;

9. Да посочи налице ли са данни за заприхождаване на активи „газово барбекю“ през ревизирания период в счетоводството на дружеството и в складовия софтуер, съответно налице ли са данни за продажби на тези активи и в кои данъчни периоди? Въз основа на какви първични счетоводни документи за произхода на всяко едно от процесните „газови барбекюта“, дружеството жалбоподател е заприходило същите стоки/описани на стр. 8 - 10 от РД – л. 95, стр. 2-л. 96, стр. 2/?;

10. Без да изследва въпроса за законосъобразността на установените с РА допълнително задължения по ЗКПО и ЗДДС/потвърдените и изменени с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 248/07.08.2025 г./, вещото лице да посочи, съобразно приетите от ревизиращия орган приходи, правилно ли е определена съответната данъчна основа за всеки един от процесните периоди, респ. дължимия данък за всеки един период и лихвата за забава?

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 2 000 лв., платимо от внесения депозит от жалбоподателя.

Определението е окончателно.

Съдия: