Присъда по дело №842/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 60
Дата: 28 ноември 2024 г. (в сила от 14 декември 2024 г.)
Съдия: Петя Хантова
Дело: 20231230200842
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 ноември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 60
гр. Петрич, 28.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
СъдебниЕлка Ст. Илиева

заседатели:Георги М. Велков
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Н. Вл. З.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ
характер № 20231230200842 по описа за 2023 година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Й. Н. Б., роден на 25.10.2003 г. в гр. Петрич, с постоянен и
настоящ адрес в гр. Петрич, ул. “З. “ № *, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН - ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 13.01.2023 г. в гр. Петрич, в дом на ул.“З.“ №* се е съвъкупил с лице от женски пол,
ненавършило 14-годишна възраст, а именно със З. М. Ш.- родена на **** г., на 13-години от
с.К., общ. Петрич, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК,
поради което и на основание чл.151, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК го
ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание 1 /една/
година "Лишаване от свобода", за срок от 3 /три/ години от влизане на присъдата в сила.
През време на изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки по реда на чл.67 от НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК във вр. с чл. 25, ал. 1 от НК, НАЛАГА на Й. Н. Б. /с
1
установена по-горе самоличност/, общо най-тежко наказание, измежду наложените му
такива по НОХД № 287/2023 г. по описа на Районен съд гр.Петрич и по настоящето НОХД
№ 842/2023 г. по описа на Районен съд гр. Петрич, в размер на най-тежкото от тях, а именно
– наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното по реда на чл.23 ал.1
от НК общо най-тежко наказание 1 /една/ година "Лишаване от свобода", за срок от 3 /три/
години от влизане на присъдата в сила.
През време на изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки по реда на чл.67 от НК.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият Й. Н. Б. /с установена по-горе
самоличност/, да заплати по сметка на ОД МВР гр.Благоевград сумата от 748,80 лв.
/седемстотин четиридесет и осем лева и осемдесет стотинки /, разноски за изготвените в
хода на ДП, комплексна съдебно-психиатрично-психологична експертиза и
съдебномедицинска експертиза и по сметка на РС – Петрич, сумата от 5 /пет/ лева, в случай
на издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият Й. Н. Б. /с установена по-горе
самоличност/, да заплати по сметка на Районен съд – Петрич сумата от 188,67 лв. /сто
осемдесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки/ разноски в хода на съдебното
производство и сумата от 5 /пет/ лева, в случай на издаване на изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15- дневен срок от днес пред Окръжен
съд - гр.Благоевград.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда №60/28.11.2024 г., постановена по НОХД
№842/2023 г. по описа на Районен съд – Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от
ТО-Петрич при РП-Благоевград, с който е повдигнато обвинение срещу
лицето Й. Н. Б. от гр.Петрич, за това че на 13.01.2023 г. в гр. Петрич, в дом на
ул.“З.“ №* се е съвъкупил с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна
възраст, а именно със З. М. Ш.- на 13-години от с.К., общ. Петрич, доколкото
извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК- престъпление по
чл.151, ал.1 от НК.
По делото в качеството на пострадало лице бе призована чрез нейната
майка З. М. Ш., която в съдебно заседание заяви, че не желае да се възползва
от правото си да се конституира като граждански ищец и частен обвинител.
След проведено разпоредително заседание производството по делото
премина по общия ред като в хода на съдебното следствие бяха събрани
доказателства за изясняване обективната истина по делото.
Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение като
изразява становище, че деянията на подсъдимия са доказани от обективна и
субективна страна. Предлага на съда да наложи на подсъдимия за деянието по
чл. 151 ал.1 НК наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година, което
следва да се отложи за срок от 3 години на основание чл. 66 ал. 1 НК. На
основание чл. 23 ал.1 от НК, във връзка с чл. 25 от НК следва да бъде
определено общо най-тежко наказание измежду това по настоящето дело и
наказанието, наложено на подсъдимия с присъда по НОХД № 287/2023 г. по
описа на Районен съд-Петрич, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 1
година, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 години. Излага съображения в тази насока.
Подсъдимият Й. Н. Б. се явява лично в съдебно заседание. Признава се за
виновен и изразява съжаление за извършеното. Моли съда да съобрази и
тежкото му здравословно състояние.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Подсъдимият Й. Н. Б. е роден на **** г. в гр.Петрич, с постоянен и
настоящ адрес гр.Петрич, ул.“З.“ № *. Свидетелката З. М. Ш. е родена на
**** г. и е малолетна, като няма навършени 14 години. Същата е ученичка в 7-
ми клас в основно училище в с. К., общ. Петрич и живее в дома на своята
майка М. Ш., която е и неин законен представител.
Подсъдимият Б. и свидетелката Ш. се запознали в средата на месец
декември 2022 г. и започнали да поддържат близки приятелски отношения.
Често подсъдимият се придвижвал с лекия си автомобил до с.К., взимал
свидетелката и я водил в дома си, където разговаряли и хапвали, след което я
1
връщал обратно в с.К..
На 13.01.2023 г., след като майката на свидетелката си легнала да спи,
подсъдимият се придвижил до с.К., взел свидетелката З. Ш. от домът и я
завел в къщата на баба си в гр.Петрич, в която живеела и свидетелката Ф. Я..
По това време там били двама братовчеди на подсъдимия (между които и
св.Я.), с които свидетелката поговорила малко, след което същите си тръгнали
и тя останала сама с него. Въпреки, че знаел, че свидетелката З. Ш. е
малолетна, подсъдимият й предложил да извършат полов акт помежду си.
Свидетелката се съгласила и двамата се съблекли голи. След това започнали
да се прегръщат и целуват, и подсъдимият прониквал в нея. След като
свършили се облекли и тогава при тях пристигнала свидетелката Т. М.. Тя
отвела малолетната Ш. в дома си, откъдето се обадила на майка М. Ш. и я
запознала със случилото. Последната незабавно се придвижила до гр.Петрич с
таксиметров автомобил и отвела дъщеря си в с.К.. Там поискала да научи
какво се е случило и след като дъщеря и признала, че е осъществила полов
акт с Б. още същия ден я завела в полицията и подала сигнал за случилото се.
След сезирането на полицейските органи било образувано и досъдебно
производство.
В хода на разследването е било извършено освидетелстване от
медицинско лице - лекар в АГО-МБАЛ „Югозападна болница“ гр.Петрич, при
което е установено прясно разкъсване на девствената ципа. Последното е
потвърдено и от заключението на вещото лице по назначената по делото
съдебномедицинска експертиза.
От изложената фактическа обстановка, установена след анализ на
всички събрани по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност е видно, че с деянието си подсъдимият Й. Н. Б. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.151 ал.1 от
НК.
Касае се за извършено от страна на подсъдимия Й. Н. Б. съвкупление с
лице, ненавършило 14 годишна възраст, доколкото извършеното не съставлява
престъпление по чл.152.
Непосредственият обект на престъплението по чл.151, ал.1 НК са не
само обществените отношения, които осигуряват половата неприкосновеност
и съблюдаването на половия морал, но и тези, които защитават правилното
духовно и физическо развитие на подрастващите. Винаги, когато има
осъществен полов контакт с лице, ненавършило 14 годишна възраст, макар и с
негово съгласие, се застрашава правилното физическо и емоционално
развитие на детето /защото жертвата е все още дете/ и поради тази причина
законодателят е въздигнал деянието в състав на престъпление. То остава
съставомерно без значение от съгласието на малолетния. Съвкуплението,
какъвто е и настоящия случай, уврежда половата неприкосновеност на
жертвата в по-висока степен от блудството, т.к. създава опасност от
преждевременна бременност. Изпълнителното деяние се осъществява чрез
2
съвкупление, с което и престъплението е довършено.
От обективна страна на 13.01.2023 г. в гр. Петрич, в къща находяща се
на ул.“З.“ № * подсъдимият се е съвкупил с лице от женски пол, ненавършило
14-годишна възраст, а именно със З. М. Ш., родена на **** г., на 13 години от
с. К., общ. Петрич, доколкото извършеното не съставлява престъпление по
чл.152 от НК.
От субективна страна престъплението е осъществено от подсъдимия Й.
Н. Б. умишлено, с пряк умисъл. Б. е пълнолетно и вменяемо лице. Същият е
съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване, съзнавал е
обстоятелството, че З. Ш. не е навършила 14 години, предвиждал е, че с
действията си извършва съвкупление с нея, доколкото извършеното не
съставлява престъпление по чл.152 от НК и е желаел да извърши
съвкуплението. В тази насока са обясненията на подсъдимия Б., показанията
на свидетелите З. М. Ш., М. В. Ш., Ф. М. Я., П. Н. К. и Т. М. М., съдебно-
психиатрично-психологична експертиза, съдебномедицинска експертиза,
протокол за доброволно предаване от 13.01.2023 г. и становище от доктор
Ю.Т..
Пред разследващия орган подсъдимият се признава за виновен и дава
кратко обяснение по обвинението.
Престъплението се доказва от признанието на подсъдимия Б.,
показанията на свидетелите З. М. Ш., М. В. Ш., Ф. М. Я., П. Н. К. и Т. М. М.,
съдебно-психиатрично-психологична експертиза, съдебномедицинска
експертиза, протокол за доброволно предаване от 13.01.2023 г. и становище
от доктор Ю.Т..
Събраните по делото доказателства по безспорен, несъмнен и
еднопосочен начин доказват извършеното от подсъдимия Й. Б. престъпление,
за които е обвинен от представителя на държавното обвинение по надлежният
законов ред.
Доколкото по делото не са налични противоречиви доказателствени
източници, съдът намира, че следва да кредитира изцяло събраните
доказателства.
Съдът намира, че следва да кредитира изцяло и заключенията на
изготвените експертизи – съдебномедицинска експертиза и комплексна
съдебно психиатрична и психологична експертиза на подсъдимия, като
намира, че те са пълни и точни, отговарят изчерпателно на поставените им
задачи, изготвени са от компетентни вещи лица. Всичко това мотивира съда да
им даде вяра изцяло.
Причините за извършване на престъплението са ниското правосъзнание
на подсъдимия Б., ниската му правна култура, слабите му морални устои,
както и незачитане от негова страна на установените в Р България норми на
морала за защита на отношенията, които се пораждат между хората по повод
3
на половото им общуване.
С извършеното от подсъдимия престъпление са засегнати нормалните
предбрачни, брачни и семейни отношения, както и тези свързани с развитието
на подрастващите, като традициите на общността, към която принадлежи
подсъдимия не изключват съставомерния характер на деянието.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на подсъдимия за престъплението по чл. 151, ал. 1 от НК, съдът
съобрази, че са налице смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства. Като
смекчаващи такива съобрази - чистото му съдебно минало, младата му
възраст, процесуалното му поведение, здравословното състояние. В хода на
процеса подсъдимият е неколкократно хоспитализиран и опериран, като
първоначално поставената му диаагноза е Неуточнен вирусен хепатит
(МБАЛ“Югозападна болница“ – Петрич, болничен престой от 08.03.2024 г. до
18.03.2024 г., изписан без подобрение), която в последствие е изменена на
Стенозиращ папилит (МБАЛ „Пулс“ – гр.Благоевград, болничен престой от
27/03/2024 до 01/04/2024 г., изписан без подобрение). На 3.04.2024 г. същият е
хоспитализиран в УМБАЛ „Царица Йоанна - ИСУЛ“ЕАД, където престоява:
от 03.04.2024 г. до 10.04.2024 г. в гастроентерологично отделение и е
диагностициран с онкологично заболяване – Тумор на Клацикин, преведен е в
Клиника по Хирургия, опериран е е престоял от 14.04.2024 до 15.05.2024 г., но
след усложнения е отново престоял там от 15.05.2024 г. до 28.05.2024 г. и е
опериран повторно. Към настоящия момент – провежда химиотерапия (по
данни от майката на подсъдимия).
Съдът отчете добрите характеристични данни за подсъдимия. Същият е
извършил деянието, воден от любовта си към пострадалата. Ето защо намира,
че справедливо е наказание в рамките на закона, в неговия минимум, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ години, което следва на основание
чл.66, ал.1 НК да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
влизане в сила на присъдата.Съдът намира, че именно това по вид и размер
наказание в максимална степен ще спомогне за наказването на дееца и за
възпирането му от извършване на такива престъпления и за в бъдеще.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК във връзка с чл. 25, ал. 1 от НК, съдът
наложи на подсъдимия Й. Н. Б. едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му такива по НОХД № 287/2023 г. по описа на РС-Петрич и по
настоящето дело, а именно – наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи с
изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на присъдата в сила. През време
на изпитателния срок не следва да се налагат възпитателни мерки по реда на
чл. 67 НК.
С оглед изхода на делото съдът осъди подсъдимия Й. Н. Б. да заплати
направените разноски по делото, както следва: 748,80 лева на досъдебното
производство по сметка на ОД на МВР, и 188,67 лева в съдебното
производство по сметка на РС-Петрич.
4
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни