ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 62
гр. ЛЕВСКИ , 03.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на трети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -
Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева
Гражданско дело № 20214410100068 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба от В. Н. Н. от с.Б, общ.Л. против ЧСИ В.
Л.С., гр.П..
С Разпореждане №43 от 26.01.2021г. съдът е оставил исковата молба
без движение с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението
ищецът да отстрани констатираните нередовности, съобразно мотивната част
на разпореждането.
В указания от съда срок по делото са постъпили уточнителни молби, в
които са изложени обстоятелства във връзка с дадените от съда указания,
както и е декларирано имущественото състояние и доходите на ищеца, във
връзка с направеното искане за освобождаване от държавна такса.
Съдът, като се запозна с декларираните от ищеца данни, намира, че
молбата с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК е основателна и ищецът следва
да бъде освободен от заплащане на държавна такса в настоящото
производство.
С депозираните уточнителни молби нередовностите в исковата молба
не са отстранени. Не са изпълнени указанията на съда да бъдат изложени
ясни, точни и пълни твърдения относно обстоятелствата, на които се основава
исковата претенция, както и да бъде формулиран конкретен и ясен петитум,
по който съдът да се произнесе. С исковата молба като ответник по делото е
1
посочен съдебния изпълнител - ЧСИ В. С., но в уточнителната молба отново
са изложени обстоятелства относно нищожен изпълнителен лист,
недължимост на вземане за разноски, за което било образувано изп. дело при
посочения съдебен изпълнител, както и че установяване на тези обстоятелства
било предмет на правен спор по гр.д.№500/2020г. по описа на РС-Левски, като
от направена от съда служебна справка се установява, че посоченото гр.д. е
приключило с постановено по делото решение. Изложени са твърдения и за
увреждащи действия на съдебния изпълнител от нелегални разпределения и
посочено правно основание чл.441 ГПК, без обаче да са изпълнени указанията
на съда за ясно, точно и пълно изложение на обстоятелствата, на които ищеца
основава искането си – кои действия на съдебния изпълнител смята за
незаконосъобразни, на какво основание, какви вреди и в какъв размер се
претендират, липсва и ясно формулирано искане /петитум/, по което да се
произнесе съда. На ищеца изрично е била указана и възможността да ползва
правна помощ, съгласно Закона за правната помощ. Предвид на изложеното,
съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 ГПК и исковата молба
следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 от ГПК ищецът В. Н. Н. от
заплащане на държавна такса в настоящото производство.
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК предявената искова молба от В.
Н. Н. от с.Б., общ.Л. против ЧСИ В. Л. С., гр.П, по която е образувано гр.д.
№68/2021г. по описа на Районен съд - Левски.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№68/2021г. по описа на РС –
Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения от него
електронен адрес на основание чл.38, ал.3 ГПК.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2