Присъда по дело №108/2022 на Районен съд - Червен бряг

Мотиви към НОХд. № 108/2022 г. по описа на ЧРС
Повдигнато е обвинение против подсъдимия ********* от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
„********“ № 17 за това, че на 26.03.2022г. около 17.30 часа в гр. Червен бряг, обл.
Плевен, на кръстовището , образувано от ул. „ Васил Левски“ и ул. „ ****“ , управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „ Ситроен Джъмпер“ с рег. №ЕН *********
ВТ , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно- 2.98 на хиляда,
установена по надлежен ред с показание на техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабричен № ARMD 0263 - престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс.
Подсъдимия участват в процеса със договорен защитник – адвокат ****** от ПлАК. По
негово искане е проведено съкратено съдебно следствие – хипотеза на чл.371 т.2 от НПК.
Същият признава вината си. Не оспорват фактите изложени в обвинителния акт, дават
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Прокурорът пледира за осъдителна присъда, постановена при условията на чл. 58а ал. 1 от
НК в размер определен по справедливост от съда.
Защитникът пледира за условно осъждане по отношение на подзащитният му ******.
Съдът като взе предвид самопризнанието на подсъдимия и събраните в хода на досъдебното
производство доказателства приобщени по реда на чл.283 от НПК и след като установи, че
същите го подкрепят, прие за установена следната фактическа обстановка:
Свидетелката ****** ***** ******* е продавач в магазин за хранителни стоки „
********“, находящ се на ул. „ ****“ в гр.Червен бряг, обл. Плевен.
На 26.03.2022г. свидетелката ****** ******* отишла на работното си място с
автомобила на приятеля си- лек автомобил „ Ауди А4“ с рег. № ЕН 45 36 КХ, който
паркирала на ул. „ ****“ пред магазина.
Около 09.00 часа на 26.03.2022г. обвиняемият ********* пристигнал пред магазин „
********“ в гр.Червен бряг с лек автомобил „ Ситроен Джъмпер“ с рег. №ЕН
********* ВТ. Влязъл в магазина и закупил от свидетелката ****** ******* 200 мл водка и
бира в бутилка от 500 мл, след което седнал на една от двете пейки пред магазина и изпил
водката и бирата.На въпросните две пейки имало и други мъже, които също консумирали
алкохол и черпели с алкохол обвиняемия ******. Около обяд обвиняемият се качил на
автомобила си и си заминал.
В 17.30 часа на 26.03.2022г. свидетелката ****** ******* подреждала в магазина минерална
вода на стелаж, който бил в близост до вратата на търговския обект. По същото време
видяла, че към магазина приближава лекия автомобил „ Ситроен Джъмпер“ с рег. №ЕН
********* ВТ, управляван от обвиняемия, движейки се в посока жп-гарата. При
преминаване през кръстовището, образувано от ул. „ ****“, на която улица бил паркиран
лекия автомобил на приятеля на ******* и ул. „ Васил Левски“, обвиняемият
****** предприел маневра заобикаляне на лекия автомобил „ Ауди А4“ без да осигури
достатъчно разстояние, в резултат на което управляваният от него „ Ситроен“ ударил
паркираното „ Ауди“.
Без изобщо да спре, обвиняемият продължил движението със Ситроена по
посока жп-гарата .Спрял на намиращата се срещу жп-гарата бензиностанция „ Петрол“. Там
не успял да слезе от автомобила, а през прозореца на предната лява врата подал на
свидетеля ***** ключа и го помолил да отвори капачката на резервоара и да му зареди
дизел за 10 лв. Бил неадекватен и бил спрял автомобила далече от колонката, поради което
******* му направил забележка да премести автомобила, тъй като маркучът с горивото не е
достатъчно дълъг.
Докато свидетелят ******* зареждал автомобила на обвиняемия ****** с гориво, на
бензиностанцията се явил , бягайки, свидетелят ********. Същият консумирал бира на
1

пейка пред магазин „ ********“ по времето, когато обвиняемият ****** минал от там и
ударил с автомобила си автомобила на приятеля на магазинерката. Свидетелят ********
видял удара , възмутил се от това, че обвиняемият не спрял и с бягане го настигнал до
бензиностанцията. Там го попитал не е ли видял, че е ударил автомобил, при което ******
му отговорил, че е видял. Говорел забавено и завалено. ******** му разпоредил да остави
автомобила на място и да се върне до магазин „ ********“, за да се разберат с ******
******* относно ударения автомобил. ****** подкарал автомобила си и се върнал пред
магазин „ ********“, където вече имало полицейски служители предвид подадения от
******* в полицията сигнал.
В 17.52 часа обвиняемият ****** ****** бил тестван от автоконтрольора в РУ-Червен бряг
–свидетелят ***, за употребен алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабр.№ ARMD 0263. При извършената проба било установено, че е с концентрация на
алкохол 2.98 промила в издишания въздух.
За нарушения на правила по Закона за движение по пътищата, в т.ч. на чл.5, ал.3, т.1 от
Закона за движение по пътищата - управление на моторно превозно средство в пияно
състояние, свидетелят *** съставил на обвиняемия ********* Акт за установяване
на административно нарушение Серия GA № 577788 /26.03.2022г., в който вписал
показанието на техническото средство – 2.98 на хиляда. Обвиняемият подписал акта без
възражения и получил препис от същия. С акта било иззето свидетелството му за
управление на МПС.
Автоконтрольорът ***** издал на ****** ****** Талон за изследване, в който
вписал времето, в което ****** може да даде проба кръв за изследване. Той приел
Талона, като преди това вписал в него с комбинация от български и английски букви, че
приема показанието на техническото средство и отказва да бъде изследван по друг метод.
Обвиняемият бил транспортиран от полицейски служители във ФСМП-Червен бряг,
където , в присъствие на дежурния лекар, отказал да даде кръв за изследване-удостоверено
с приложен Фиш на лист 15 в делото.
Съгласно Чл. 6. (Доп. - ДВ, бр. 23 от 2006 г.) от Наредба № 30/27 юни 2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните
работи и Министъра на правосъдието :“В случай на отказ да получи талон за медицинско
изследване, неявяване в определеното лечебно заведение или при отказ да даде кръв за
изследване, употребата на алкохол и/или друго упойващо вещество от водача се установява
въз основа на показанията на техническото средство“.
От установените в хода на разследването факти е видно, че на 26.03.2022г. около
17.30 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, на кръстовището , образувано от ул. „ Васил
Левски“ и ул. „ ****“ , ********* е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. №ЕН ********* ВТ , с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно- 2.98 на хиляда, установена по надлежен ред с
показание на техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARMD 0263,
което действие извършил със съзнание за общественоопасния му характер. С деянието си
същият е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като от субективна
страна деянието е извършено в условия на пряк умисъл като форма на вината.
Обвинението е доказано от: официални документи – акт за установяване на
административно нарушение, талон за изследване, справка за съдимост , свидетелски
показания.
При горните доводи съдът прие за установени фактите изложени в обвинителния акт и
призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение.
При определяне вида и размера на наказанието съдът прие за установено наличието на
2

многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: искрено разкаяние и
съзнание за вина, критичност към извършеното, изключително добро процесуално
поведение в двете фази на процеса, съдействие за разкриване на обективната истина по
делото, причините за извършване на престъплението - съответният интелект и ниската
правна култура, мотивирала го да не спазва законовите разпоредби в страната.
Като отчете тези факти и реда, по който се провежда производството, съобразявайки
разпоредбата на чл.58а ал. 1 наложи на подсъдимия наказание в размер на минимума от
една година лишаване от свобода, което наказание намоли с една трета и подсъдимия следва
да търпи наказание осем месеца лишаване от свобода. Така наложеното наказание бе
отложено с три годишен изпитателен срок. Наложено му бе и наказание глоба, комулативно
предвидена, в размер на 200 лева.
На основание чл. 343г подсъдимия бе лишен от право да управлява МПС за срок от осем
месеца, считано от датата на фактическито изземване на СУМПС – 26.03.2022г.
При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
Председател:
3

Номер на акта:	11
Дата:	13 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия:	Христо Витков Първанов

Дело:	20224440200108
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 април 2022 г.

Присъда по дело №108/2022 на Районен съд - Червен бряг

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите