Решение по дело №8325/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 413
Дата: 1 април 2010 г. (в сила от 27 април 2010 г.)
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20092120108325
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер     571                           01.04.2010 година                                             Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    районен    съд,                                                            ХІХ граждански състав

На на тридесет и първи март                                                  две  хиляди  и десета година

В публичното  заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Чавдар Димитров

Членове:          -

 

Секретар: Ж.С.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Димитров

гражданско дело                   номер 8325                                         по описа за 2009 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 49 от Семейния кодекс

Делото е образувано по исковата претенция на С.Н.М. с ЕГН ********** ***, адв. против М.Н.М. с ЕГН ********** *** за прекратяване на сключения между страните граждански брак.

Производството е по реда на чл.318 от ГПК, а имено за прекратяване на брака на страните поради дълбокото му и непоправимо разстройство и произнасяне на съда по всички небрачни искове, които съгласно чл.322, ал.2 от ГПК се разглеждат задължително в брачното производство. Иска се прекратяване на брака по вина на ответника, възстановяване на предбрачната фамилия на ответницата и предоставяне на ответника на родителските права върху роденото от брака на страните дете, като ищцата бъде осъдена да му заплаща минимална месечна издръжка и бъде определен режим на личните му контакти с детето, семейното по смисъла на закона жилище, ищцата също желае да бъде предоставено на съпруга й до навършване на пълнолетие на роденото от брака им дете. Причина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака ищцата намира в честата употреба на алкохол и психическия тормоз над нея от страна на съпруга й след консумацията му.

Ответникът, редовно призован не изпраща отговор на исковата молба, а в съдебно заседание не отрича обстоятелството, че системно употребява алкохол, като обяснява, че многобройните извънбрачни възки на съпругата му са причина за тази деформация в поведението му. В крайна сметка изразява воля за прекратяване на брака между съпрузите без Съдът да изследва въпроса за вината за дълбокото му и непоправимо разстройство на брака.

Не на последно място, по делото е постигнато на осн. 49, ал.5 СК и споразумение относно някои от последиците на развода, а именно:

 І.Относно упражняването на родителските права, личните отношения между родители и деца и местоживеенето им:

1. Относно родителските права: Родителските права по отношение на роденото от брака дете Е. М.М. с ЕГН ********** - роден на *** год. се предоставят на бащата М.Н.М. с ЕГН **********.

*.  Относно местоживеенето на детето: детето Е. М.М. с ЕГН ********** ще живее при своя баща М.Н.М. с ЕГН **********.

*.Относно режима на свиждане: майката С.Н.М. с ЕГН ********** ще осъществява свиждане с детето Е. М.М. с ЕГН ********** от 09.00 ч.-17.00 часа всяка втора събота на всеки календарен месец, както и 1 месец през лятото, когато майката не упражнява платения си годишен отпуск.

            4.След прекратяване на брака С.Н.М. с ЕГН **********, ще възстанови предбрачното си фамилно име – Т..

Тези клаузи, след преценка за защита на интересите на детето изцяло, както и с оглед липсата на противоречие между тях и императивни законови норми и правила на морала, съдът намира за основателно да утвърди.

Бургаският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Страните са сключили граждански брак с акт № ..... от ........ г., издаден от Кмета на Община Бургас. От брака имат едно дете – Е. М.М. с ЕГН **********

По делото свидетели не са разпитани, но видно от отношението на всеки един от двамата съпрузи и процесуалното им поведение между тях е налице отчуждение, започнало с интимно отчуждаване и прерастнало в напущане на семейното жилище от страна на съпругата преди повече от половин година, без желание за завръщане в него.

Представени по делото са доказателства за регистрация на ищцата в бюрото по труда, като от самата карта се установява, че регистрацията е извършена на 02.03.2010г. с единствено посещение на 19.03.2010г. Направено от страна на ответника е признание за получавани месечни доходи в размер от около 400 лева.

При така установената фактическа обстановка съдът намира,  че между съпрузите е настъпило необратимо отчуждение. Брачната връзка е само формална, лишена от дължимото съдържание. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, поради което и на основание чл. 49, ал. 1 от СК исканият развод следва да бъдат допуснат.

По изявление и на двете страни, Съдът не изследва и не дължи произнасяне по въпроса за вината.

Ищцата следва да бъде осъдена да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 60 лева. Съдът определя този размер, съобразявайки се с разпоредбата на чл.142, ал.2 СК за минималния размер, който към настоящия момент не може да бъде по-малък от 60лв., като отчита от една страна потребностите на детето и възможностите на родителя - от друга. Безспорно детето е в последния стадий на детството си, преди пълнолетие, когато нуждите му са както физиологични така и социални. Свързани са с посещения на училище, пътуване до с. Н. и гр. Б., необходимост от заплащане на учебници и други пособия за обучение, както и с необходимостта от дрехи и по-голямо количество храна.

Що се отнася до възможностите на неговия родител С.Н.М., същите съдът преценя с оглед представените по делото писмени доказателства и обясненията й да са в минимален размер, т.е. около 240лв. Предвид обстоятелството, че родителят живее сама, не полага грижи за други деца и не дължи издръжка никому, намира за възможно заплащането на издръжка в определения по-горе размер. Началният момент на издръжката следва да бъде влизане на решението за развод в сила.

Що се отнася до претенцията за определяне от страна на Съда на размера на наема от възникналото наемно правоотношение с оглед постигнатото споразумение за ползването му от страна на съпруга, на основание чл.57, ал.2 СК, съдът е в невъзможност да стори същото, поради липсата на надлежни доказателства за правото на собственост на семейното жилище в лицето на ищцата, поради което претенцията й в тази част следва да бъде отхвърлена изцяло като недоказана.

Съгласно чл. 329, ал. 1 от ГПК разноските остават за сметка на страните, така както са направени.

Съдът определя окончателна държавна такса за развода в размер на 50 лева, от която ищцата и ответникът следва да заплатят сума, всеки по 25 лева. Ищцата дължи и държавна такса върху платежите за издръжка в размер на 43,20 лева.

Мотивиран  от горното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА сключения с акт № .......... от ............ година на Община Бургас граждански брак между М.Н.М. с ЕГН ********** ***, и С.Н.М. с ЕГН ********** ***, като дълбоко и непоправимо разстроен.

ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Е. М.М. с ЕГН ********** на бащата М.Н.М. с ЕГН ********** ***.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето: Е. М.М. с ЕГН ********** да бъде при неговия баща М.Н.М. с ЕГН ********** ***.

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ между майката С.Н.М. с ЕГН ********** *** и детето Е. М.М. с ЕГН ********** както следва: от 09.00 ч.-17.00 часа всяка втора събота на всеки календарен месец, както и 1 месец през лятото, когато майката не упражнява платения си годишен отпуск до наличие на промяна в обстоятелствата, при които е взето настоящото решение.

ОСЪЖДА С.Н.М. с ЕГН ********** *** да заплаща на детето Е. М.М. с ЕГН чрез неговия баща и законен представител М.Н.М. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 60,00 (шестдесет) лева, считано от влизане в сила на решението за прекратяване на брака. до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане. 

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо къща с административен адрес с. Н., общ. П., ул. „Д.” № ... на бащата М.Н.М. с ЕГН ********** ***.

ОТХВЪРЛЯ иска на С.Н.М. с ЕГН ********** *** за определяне на размера на наема по възникнало с предоставяне на семейното жилище на бащата М.Н.М. с ЕГН **********, наемно правоотношение, като недоказан.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака ищцата С.Н.М. с ЕГН ********** да носи предбрачното си име – Т..

ОСЪЖДА С.Н.М. с ЕГН **********,*** П., общ. П., ул. „Д.” № ... да заплати по сметка на Бургаския районен съд окончателна държавна такса, както и такава върху платежите на издръжка в размер на 68,20 (шестдесет и осем лева и двадесет стотинки) лева.

ОСЪЖДА М.Н.М. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса за развода в размер на 25 (двадесет и пет) лева.

 

Решението в частта за размера на присъдената издръжка, както и относно търсения наем за ползване на семейното жилище от съпруга до навръшване пълнолетие от старна на роденото от брака дете подлежи на въззивно обжалване  пред Бургаския окръжен съд  в двуседмичен срок от  връчването му на страните, в останалата част решението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Чавдар Димитров

 

                     Вярно с оригинала: Ж.С.