Споразумение по дело №3828/2011 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

11.11.2011 година град БУРГАС

Бургаският районен съд X-ти наказателен състав

На единадесети ноември две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

Секретар: М.М.

Прокурор: Т. п.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Певтичев

Наказателно общ характер дело № 3828 по описа за 2011 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемите А.М.Д. и Р.Х.К., редовно призовани, се явяват лично и с адв. Д. от БАК, надлежно упълномощен.

За Районна прокуратура – Бургас – редовно призовани, явява се прокурор п..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемите и техния защитник сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и моля да го разгледате и одобрите.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

А.М.Д., родена на ***г***, българка, българска гражданка, висше образование, неосъждана, омъжена, месторабота – ресурсен център – гр.Бургас - ресурсен учител, постоянен и настоящ адрес:***0 ЕГН **********; и

Р.Х.К. родена на ***г***, ЕГН **********, българка, българско гражданство, неосъждана, висше образование, омъжена, месторабота-Ресурсен център-гр.Бургас-ресурсен учител, с постоянен адрес ***0 и настоящ адрес ***.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемите и защитника им постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля да го разгледате и одобрите.

АДВ.Д.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписала споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписала споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на споразумение, съгласно което:

Обвиняемата А.М.Д., родена на ***г***, българка, българска гражданка, висше образование, неосъждана, омъжена, месторабота – ресурсен център – гр.Бургас, постоянен и настоящ адрес:***0, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в извършване на престъпление по чл. 311 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК и по чл.310, ал.1, вр. с чл.309, ал.1, предл.1, вр.с чл.26, ал.1 от НК, а именно, че за времето от 16.09.2002 г. до 30.05.2003 г. в град Бургас, при условията на продължавана престъпна дейност, като длъжностно лице-класен ръководител на Пети „Д" клас в ОУ „Пейо Крачолов Яворов" - град Бургас, в кръга на службата си съставила официален документ - дневник /обр. 3-15/ на V „Д" клас на Основно училище „Пейо Крачолов Яворов"-гр.Бургас, за 2002/2003 учебна година, съдържащ 128 страници, прономерован, прошнурован и подпечатан с печата на училището, в който удостоверила следните неверни обстоятелства, а именно:

В списък на учениците от маломерна сурдопаралелка V „Д" клас за учебната 2002г.-2003 година при Основно училище „Пейо Крачолов Яворов"- гр.Бургас е вписала под № 2 Д.Т.Д., ЕГН **********;

- удостоверила, че Д.Т.Д., ЕГН **********, вписан под № 2 в списъка на учениците при Основно училище „Пейо Крачолов Яворов"- гр.Бургас от маломерна сурдопаралелка V "Д" клас, е бил изпитван през първи и втори учебен срок през учебната 2002/ 2003 година, като са му били поставени следните оценки, по съответните дисциплини, както следва: през първи учебен срок по "Български език и литература"- 4,4,4,3,3,3,4,3,4,3,3 и определена срочна оценка за първи учебен срок-3; по "Математика"- 4,4,3,3,3,4,3,4,4,3 и определена срочна оценка за първи учебен срок- 3; по "Родинознание"- 5,5,3,3,3,3,5,4,4 и определена срочна оценка за първи учебен срок- 4; по "Природознание"-5,4,4,4,3,4,4,4 и определена срочна оценка за първи учебен срок-4; по "Изобразително изкуство"- 6,6,6,6,6,6,6,6,6 и определена срочна оценка за първи учебен срок-6; по "Ръчен труд"- 6,6,6,6,6,6,6,6,6 и определена срочна оценка за първи учебен срок-6; по"Физкултура"-6,6,6,6,6,6,6 и определена срочна оценка за първи учебен срок-6; по "Развитие на речта"-4,5,4,4,3,4,4,4 и определена срочна оценка за първи учебен срок- 4; по "Писмени упражнения, преразказ"- 4,4,3,4,4,4,4,4 и определена срочна оценка за първи учебен срок-4; и през втори учебен срок: по "Български език и литература"-3,4,3,4; по "Математика"- 4,3,3 ; по "Родинознание"-3,4,4; по "Природознание"-4,4,4; по "Изобразително изкуство"- 6,6,6 ;по "Ръчен труд"- 6,6,6; по "Физкултура"- 6,6,6; по "Развитие на речта"-4,4,4; по "Писмени упражнения, преразказ"- 4,4,5 ,като на страница 81 нанесла -оценки /текущи за първи и втори срок и срочна за първи срок/ по предметите, съгласно учебната програма на името на ученика Д.Т.Д., под № 2 в маломерна сурдопаралелка V "Д" клас през учебната 2002г.-2003година на Основно училище „Пейо Крачолов Яворов"-гр. Бургас

- присъствието на ученика Д.Т.Д. с ЕГН **********, вписан под № 2 в списъка на учениците от маломерна сурдопаралелка V "Д" клас на Основно училище „Пейо Крачолов Яворов"-гр.Бургас в учебните часове по време на учебната 2002г.-2003 годината и отсъствията на същия ученик за времето както следва: от 08.10.2002г. до 11.10.2002г, от 14.10.2002г. до 18.10.2002г., от 21.10.2002г. до 25.10.2002г., от 28.10.2002г. до 31.10.2002г., от 04.11.2002г. до 08.11.2002г., от 20.11.2002г. до 21.11.2002г., на 03.12.2002г., на 13.12.2002г., от 16.12.2002г. до 18.12.2002г., от 06.01.2003г. до 07.01.2003г,от 13.03.2003г. до 14.03.2003г., от 17.03.2003г. до 20.03.2003г. от часовете по учебната програма, с цел да бъде използван този официален документ- дневника като доказателство за тия обстоятелства - престъпление по чл. 311, aл. 1, вр.чл.26 ал. 1 от НК.

2. На 07.11.2002г. в град Бургас и на 12.12.2002г. в град Бургас в условията на „продължавано престъпление":

2.1. На 07.11.2002г. в град Бургас сама като длъжностно лице-класен ръководител на маломерна сурдопаралелка Пети „Д" клас в ОУ „Пейо Крачолов Яворов"-град Бургас, в кръга на службата си, съставила неистински частен документ- молба, на която бил предаден вид, че изхожда от Й.Т..-родител на Д.Т.Д., а именно: молба „До г-жа Д., класна на V „Д" клас на ОУ „ПК.Яворов", от името на родител на Д.Т.Д., за извиняване отсъствието му от учебни занимания за времето от 08.11.2002г.- 11.11.2002 г., поради семейни причини, който написала и подписала от името на родителя Й.Т.. и го употребила, за да докаже, че ученикът Д.Т.Д. с ЕГН ********** се обучава в поверения й клас през учебната 2002/2003 година.

2.2. На 12.12.2002г. в град Бургас сама като длъжностно лице - класен ръководител на маломерна сурдопаралелка Пети „Д" клас в ОУ „Пейо Крачолов Яворов"- град Бургас, в кръга на службата си, съставила неистински частен документ-молба, на която бил предаден вид, че изхожда от Й.Т..-родител на Д.Т.Д., а именно: молба ,,До г-жа Д., класна на V „Д" клас на ОУ „ПК.Яворов", от името на родител на Д.Т.Д., за извиняване отсъствието му на 13.12.2002г. по семейни причини, който написала и подписала от името на родителя Й.Т.. и го употребила, за да докаже, че ученикът Д.Т.Д. с ЕГН ********** се обучава в поверения й клас през учебната 2002/2003 година - престъпление по чл.310, ал.1, вр.чл.309, ал.1, предл.1-во, вр.чл.26 ал.1 от НК.

2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината-"пряк умисъл" по смисъла на чл. 11 ал.2 предл. 1-во НК.

3. Гореописаното в т.1.1 съставлява извършено от А.М.Д. престъпление по чл.311, ал.1, вр.чл. 26, ал.1 от НК. Гореописаното в т. 1.2 съставлява извършено от А.М.Д. престъпление по чл.310 ал.1, вр.чл.309, ал.1, предл.1-во, вр.чл.26, ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 311, ал. 1, вр.чл.26 ал.1 от НК на обвиняемата А.М.Д. с ЕГН **********, на основание чл.55, ал.1,т.2, б."б", вр.чл.2, ал.2 от НК се налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /двеста/ ЛЕВА.

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемата А.М.Д., с ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание, лишаване от право по чл.37, ал.1, т.6 от НК.

За посоченото престъпление по чл.310, ал.1, вр.чл.309, ал.1, предл.1-во, вр.чл.26, ал.1 от НК, на обвиняемата А.М.Д. с ЕГН **********, на основание чл.55, ал.1 т.2, б."б", вр.чл.2, ал.2 от НК се налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /двеста/ ЛЕВА.

На основание чл.23, ал.1 от НК измежду така наложените й наказания на обвиняемата А.М.Д., с ЕГН ********** се определя едно общо по размер на по-тежкото от тях НАКАЗАНИЕ, а именно: ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /двеста/ ЛЕВА

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

и обвиняемата Р.Х.К., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в умишлено извършване на престъплението по чл.311, ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, а именно, че за времето от 16.09.2002г. до 30.05.2003г. в град Бургас, при условията на продължавана престъпна дейност, като длъжностно лице - възпитател на маломерна сурдопаралелка пета „Д" група в ОУ „Пейо Крачолов Яворов" - град Бургас, в кръга на службата си съставила официален документ - дневник /обр. 3-63/ на група в интернат, полуинтернат, общежитие и дом за отглеждане и възпитание на деца, лишени от родителска грижа на V „Д" група на Основно училище „Пейо Крачолов Яворов"- гр.Бургас, за 2002/2003 учебна година, съдържащ 128 страници, прономерован, прошнурован и подпечатан с печата на училището, в който удостоверила неверни обстоятелства, както следва:

- в „Списък на учениците от маломерна сурдопаралелка V „д" клас за учебната 2002г-2003г. при ОУ „Пейо Крачолов Яворов" гр.Бургас е вписала под № 2 Д.Т.Д. с ЕГН **********;

- удостоверила присъствието му във възпитателните дейности през учебната година и отсъствия за времето: от 08.10.2002г. до 11.10.2002г.,от 14.10.2002г. до 18.10.2002г.,от 21.10.2002г. до 25.10.2002г, от 28.10.2002г. до 31.10.2002г.,от 04.11.2002г. до 08.11.2002Г., от 20.11.2002г. до 21.11.2002г., на 3.12.2002г., от 16.12.2002г. до 18.12.2002Г, от 06.01.2003г. до 10.01.2003г, от 13.03.2003Г. до 14.03.2003г.,от 17.03.2003г. до 19.03.2003г. от часовете за възпитателни дейности, съгласно възпитателната програма и на страница 73 /седемдесет и три / написала характеристика за поведението на Д.Т.Д., записан под № 2 в класа през годината с цел да бъде използван този официален документ-дневника като доказателство за тия обстоятелства - престъпление по чл.311, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянията са извършени виновно, при форма на вината-"пряк умисъл", по смисъла на чл. 11, ал.2 предл. 1 НК.

За посоченото престъпление по чл. 311, ал. 1, вр.чл.26, ал.1 от НК на обвиняемата Р.Х.К. ЕГН **********, на основание чл.55, ал.1, т.2, б."б", вр.чл.2, ал.2 от НК се налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /двеста/ ЛЕВА.

На основание чл.55 ал.3 от НК, кумулативно предвиденото наказание лишаване от право по чл.37 ал.1 т.6 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА на обвиняемата Р.Х.К., с ЕГН **********.

С посоченото в престъпление не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.112, ал.4 от НПК, веществените доказателства по опис както следва:

- един брой дневник на V „Д” клас /на група в интернат, общежитие и дом за отглеждане и възпитание на деца, лишени от родителска грижа за 2002/2003г. учебна година на ОУ „Пейо Яворов" гр.Бургас, съдържащ 128 страници, прошнурован, подпечатан с печата на училището и подписан от Директора и от Кл.ръководител;

- един брой дневник на V „Д" клас за 2002/2003г. учебна година на ОУ „Пейо Яворов" гр.Бургас, съдържащ 128 страници, прошнурован, подпечатан с печата на училището и подписан от Директора;

- заверен с оригинала инструктаж на учениците от сурдопаралелка - пети „Д" клас на ОУ „П.Яворов" за, учебната 2002/2003г. - един лист;

- инструктаж, относно безопасно идване до училище и прибиране на учениците от спортна зала „Нефтохомик" - един лист в оригинал;

- заверено копие на списък на учениците за участие в събора „Средец -2003" -един лист;

- два броя молби от 07.11.2002г. и от 12.12.2002г. до г-жа Д. -класен ръководител на пети „Д" клас при ОУ „Пейо Яворов" в оригинал;

- три броя извинителни бележки за Д.Т.Д. от 08.10.2002г., 25.11.2002г. и 16.12.2002г., подписани и подпечатани от лекар;

- заверено с оригинала копие от лист на дневник, сгънат на три, подписан от Директора и подпечатан с печата на училището;

- шест листа със заверени копия от страници на дневник, подписани от Директора и подпечатани с печата на училището;

- заверено копие на писмо от Община Бургас до Директора на училището, подписано от Директора и подпечатан с печата на училището;

- справка, подписана от Директора.

- седем листа /карирани/ от 28.03. - 1лист и Молби от М.З..

Николова - 2 броя /единия - втори лист, а другия - последен лист/, К.Н., К.Т.К., Ж.К.ИВ. – 2 бр., три броя медицински бележки за С.Н., К.К. и И.ИВ. /приложени след първия лист/, захванати с кламер и малка жълта бележка „Към дневника Уд", по ДП №795/03г.на ОСО при ОП-Бургас, Сл.327 /2003г. на БРП /книжа и др.писмени актове / се оставят към делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:
/ Т.п. /	/адв.Д. /

ОБВИНЯЕМА:	ОБВИНЯЕМА:
/А.Д./	/Р.К./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемите Д. и К., и техния защитник адв. Д. от БАК споразумение, съгласно което: