МОТИВИ по АНХД №  286/2020 год.

    С постановление  № 1253 / 17.07.2020 г.  Районна прокуратура гр. Мездра е направила предложение на основание чл.375 от НПК за освобождаване на обвиняемото лице Б.А. *** , от наказателна отговорност  с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 НК .

    Производството е по реда на чл.378 НПК.

    Районна прокуратура не изпраща представител  .

    Обвиняемото лице редовно призовано- явява се лично.Признава вина, съжалява за извършеното .

    Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл. 378 ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:

          В началото на м.юли 2020 г. обвиняемият Б.А. ***, закупил мотопед „Хонда“ от непознато лице. Мотопеда нямал регистрация, нито съпътстващи документи. Имал № на рама I-1510 A-AF14, с работен обем на двигателя 49 куб.см., с мощност 5 к.с. Посоченото превозно средство представлява двуколесно превозно средство, тип мотопед, категория „L1e-B“. Съобразно изискванията на Наредба № І – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне  на данни за регистриране на пътни превозни средства, подлежи на задължителна регистрация и не може да се движи по пътищата, отворени за обществено ползване, без наличие на такава регистрация в съответното поделение на КАТ.

        На 13.07.2020 г. обвиняемият Б.А. управлявал мотопеда по улиците на с.Радовене. Около 16.40 ч. полицейски патрул на РУ МВР гр.Роман, който били в селото, забелязал водача, движещ се по ул.“Цар Симеон Велики“, в посока от центъра на селото към изхода за гр.Роман. Тъй като мотопеда нямал поставена регистрационна табела, пред дом № 47 полицейските служители го спрели за проверка. Установили, че водач е именно обвиняемия Б.А.. Същият бил неправоспособен водач, не разполагал с  никакви документи за мотопеда. При извършената проверка в системата на МВР, било установено, че описания мотопед, с № на рама I-1510 A-AF14, не е регистриран по надлежния ред в системата на КАТ за Република България.

          Изложената  фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, преценени  по реда на  чл. 378 ал.2 НПК.  : протокол за оглед , фотоалбум , протоколите за разпит на  служителите на полицията установили престъплението - св. Н. С. , св. Ц. Т. ,  св.М. Н. , справка за собственост на МПС , декларация за семейно и имотно състояние,характеристика,свидетелство за съдимост, обяснения на обвиняемия на фаза ДП с признание за вина  . Пред съда също признава вината си , не дава обяснения , поддържа тези от ДП .

Доказателствата са логични , последователни ,  взаимно подкрепящи се и непротиворечиви . Съвкупността на доказателствата  подкрепя обвинението по категоричен начин и не го разколебава дори в минимална степен .

     От изложената фактическа обстановка е видно, че обв.Б.А. ***, е извършил престъпление по транспорта. На 13.07.2020 г. около 16.40 часа в с.Радовене, общ.Роман, по ул.“Цар Симеон Велики“, срещу дом № 47, е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „HONDA“, 49 куб. см., с номер на рама I-1510 A-AF14, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл.140 ал.1 от ЗДвП / „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места/, и Наредба № І – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне  на данни за регистриране на пътни превозни средства. Разпоредбата на чл.1 ал.4 от цитираната по-горе Наредба № І – 45/24.03.2000 г., изчерпателно е изброила само превозните средства, които не подлежат на регистрация по нейния ред. Управляваното от обвиняемия моторно превозно средство – мотопед, не попада в изрично изброените изключения. Обв.А. е действал умишлено. От обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.345 ал.2 вр.ал.1 НК.

  За цитираното престъпление НК предвижда наказание “Лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева”. Към момента на извършването му, обвиняемият не е бил осъждан за престъпление от общ характер. Обв.А. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава 8 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Налице са задължителните предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, предвидени в разпоредбата на чл.78а НК.

Размерът на наложеното наказание съдът съобрази с ниската обществена опасност на дееца, с добрите характеристични данни  и  с   имотното състояние на обвиняемото лице .  Отчете се също признание за вина , съдействие на разследващите и съда  , критичното отношение към извършеното и изразено съжаление.Многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства  мотивираха  съдът да наложи глоба в минимален размер от 1000 /хиляда/ лева  ,която е достатъчна по размер да постигне целите на наказанието  по чл.12 ЗАНН свързани с личната,генералната и специалната превенция .

 ВД не са налице , поради което за тях не се дължи  произнасяне .

По делото са направени разноски от 25,98 лв. от ОД-МВР-Враца за фотоалбум  , които с оглед изхода на процеса се възложиха в тежест на виновното лице на основание чл. 189 ал.3 НПК

 По изложените съображения съдът постанови решението си.

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: