Р Е Ш Е Н И Е
№ ………….
гр. София,
30.07.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
председател: АЛБЕНА БОТЕВА
ЧЛенове: НЕВЕНА ЧЕУЗ
СВИЛЕН СТАНЧЕВ
като разгледа докладваното от
съдия А. Ботева ч.гр.д. № 9605 по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл ГПК.
Образувано е по частна
жалба на Н.Н.Ж., действащ чрез своята майка и законен представител В.К.И. срещу
решение от 09.07.2019 г. по ч.гр.д. № 34458/2019 г. по описа на СРС, 86 състав,
в частта, с която е оставена без уважение молбата по чл. 130, ал. 3 СК.
Софийски градски
съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по
делото доказателства, намира следното:
Софийският районен съд е бил
сезиран с молба по чл. 130, ал. 3 СК от малолетното дете Н.Н.Ж., действащ чрез
своята майка и законен представител В.К.И..
С
молбата се иска даване на разрешение от банкова сметка ***, открита в „Първа
инвестиционна банка” АД, да бъдат изтеглени:
-
сумата
от 5625 лева – за извършване на
ортодонтско лечение, и
-
сумата
от 4475 лева – за обучение по
английски език.
Евентуално се иска даване на
разрешение да бъде извършен банков превод на посочените суми по посочените
банкови сметки на „Скай Д.К.“ ЕООД (за ортодонтско лечение) и на Езиково
училище „А.“ (за обучение по английски език).
С постановеното по делото
решение, Софийски районен съд е разрешил да бъде изтеглена от сметката на
детето сума в размер на 5000 лева и е оставил без уважение молбата, в частта, с
която се иска разрешение за 5127 лева, тъй като не бил в интерес на детето.
От така постановеното решение, не
става ясно, дали съдът е приел, че е в интерес на детето разпореждане със
средства от сметката му за ортодонтско лечение или счита, че в интерес на
детето е обучението му по английски език. Тази яснота не може да бъде
преодоляна и чрез тълкуване, тъй като сумата, за която е дадено разрешение за
разпореждане (5 000 лева) не съответства на нито една от посочените
по-горе суми. Отделно от това, СРС е дал
разрешение сумата да бъде изтеглене, а не преведена по сметка на трето лице
(„Скай Д.К.“ ЕООД или Езиково училище „А.“), което евентуално би било индиция
за волята на съда кой точно интерес на детето счита, че следва да бъде
задоволен. Поради това, обжалваният съдебен акт следва да бъде обезсилен.
Съдът, след като разгледа
представените с молбата писмени доказателства, намира молбата за основателна,
тъй като интересите на малолетното дете са защитени. Поради това, молбата
следва да бъде уважена.
Съдът констатира, че към частната
жалба не са представени доказателства за внесена по сметка на Софийски градски
съд на сумата от 15 лева (сумата е внесена по сметка на СРС). Поради това и на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК, жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати
посочената сума по сметка на СГС. Внесената по сметка на СРС сума подлежи на
възстановяване от СРС – след поискването й от молителя.
Така мотивиран
съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение
от 09.07.2019 г. по ч.гр.д. № 34458/2019 г. по описа на СРС, 86 състав.
РАЗРЕШАВА на малолетното
дете Н.Н.Ж., с ЕГН: **********, действащ
чрез своята майка и законен представител В.К.И., с ЕГН: **********,***, ДА НАРЕДИ
от сметката си в „Първа инвестиционна банка” АД - IBAN: ***, да бъде извършен превод на сумата от
5625.00 лева – по сметка на „Скай Д.К.“ ЕООД - IBAN: *** (за извършване на ортодонско лечение) и да бъде извършен превод на сумата от
4475.00 лева – по сметка на Езиково училище А. - IBAN:
*** (за обучение по английски език).
ОСЪЖДА Н.Н.Ж., с ЕГН: **********, действащ
чрез своята майка и законен представител В.К.И., с ЕГН: **********,***, да заплати на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, на основание чл.78, ал. 6 ГПК, сумата от 15 лева – държавна такса за производството
пред СГС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Препис
от решението да се изпрати Дирекция „Социално подпомагане“ – Слатина, Отдел
„Закрила на детето“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.