№ 510
гр. Пазарджик, 01.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. Люб. Александров
СъдебниГ. К. ШАХЪНОВ
заседатели:ВАСИЛ Б. КОЦЕВ
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора А. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Люб. Александров Наказателно
дело от общ характер № 20225200200098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Явява се лично подсъдимият А. П. Ш., редовно призован, и с адв. И. Б.
и адв. С. К., редовно упълномощени отпреди.
За ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик се явява Главен
юрисконсулт Т. С., редовно упълномощен.
Свидетелят П. Б. П. не се явява, нередовно призован. Призовката на
същия е върната в цялост с отбелязване на кои дати е посещаван адресът – на
същия се намирала необитаема къща в ремонт.
Свидетелят Т. Д. К. не се явява, нередовно призован. Призовката на
същия е върната в цялост с отбелязване, че имотът е продаден преди години –
по сведения на съседи, на които не е известно настоящото местоживеене на
свидетеля. При извършената справка в НБД „Население“ се установява, че за
постоянен и настоящ адрес на свидетеля К. е посочен адресът, на който е
изпратена призовката.
Свидетелят Н. Р. Т. не се явява, нередовно призован. Призовката на
същия не е върната по делото.
Вещите лица Т. И. К., И. Д. М. и Л. Г. Я.-Т. се явяват лично.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото. Доколкото си
1
спомням миналият път се отложи поради същата причина – не се явиха
свидетелите, особено свидетелят Т., на който държи защитата. Да се даде ход
на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Формално няма пречка за даване ход на делото, но ние нямаме
основание да променяме досего изразеното становище, че първо искаме да се
разпитат свидетелите и то главно свидетелят Н. Т., който е основен свидетел
и на обвинението, и на защитата, така че моля да не давате ход на делото, да
отложите същото, да вземете мерки действително за призоваването поне на
този свидетел. За другите двама свидетели, за които няма особено данни да
бъдат лесно намерени, вероятно можем да се съгласим за четене на техните
показания, но този свидетел – Н. Т. категорично искаме да бъде изслушан
преди експертите.
АДВ. Б.: Поддържам становището на адв. К..
ПРОКУРОРЪТ: Аз миналият път изразих становище, че се
присъединявам към това искане. В настоящия случай също се присъединявам.
Съдът намира, предвид становището на защитата и прокурора, поради
липсата на съгласие за промяна на реда на съдебното следствие, съдът
намира, че в днешното съдебно заседание не следва да бъдат изслушвани
експертите като съдебното заседание се отложи за друга дата с ново
призоваване на неявилите се свидетели. Следва да се направи адресна справка
за свидетеля Н. Р. Т. с посочен адрес в с. З., общ. Б. като се направи и справка
по телефона с Кметството на посоченото село за това дали лицето е познато и
живее на територията на населеното място, затова
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.01.2023 г. от 14:00 ч., за които
дата и час явилите се днес страни уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се днес свидетели.
ДА СЕ НАПРАВИ адресна справка за свидетеля Н. Р. Т. и свидетеля П.
Б. П..
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3