П Р О Т О
К О Л
Гр. Варна, 06 юни 2019 година
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание проведено на шести юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ***
при участието на секретаря ***сложи за разглеждане гр.д. № 4735 по описа на 2019 година, докладвано от съдията
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, приложение
2-ро от ГПК
На именното повикване в 15:49 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ М.М.М.,
редовно призован, не се явява, представлява се от адв. ***, редовно преупълномощена
от адв. А.Д. и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Н.Х., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х.Г., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. ***: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответниците, а ответниците – да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да представят в отговора на исковата молба.
АДВ. ***: Поддържаме исковата молба.
АДВ. Г.: Поддържам отговора.
СЪДЪТ, след изясняване на фактите по делото и съобразяване наведените от страните твърдения, на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК ПОКАНВА страните да се спогодят, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
АДВ. ***: Уважаеми г- н Председател, постигнахме споразумение с ответната страна.
АДВ. Г.: Действително постигнахме споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази поведението на
страните и невъзможността за постигане на спогодба между тях, на основание чл.
145, ал. 3, пр. последно вр. чл. 146 от ГПК, пристъпи
към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, в смисъла, в който
е докладван с Определение № 5783/07.05.2019г.
Съдът предостави по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК възможност на страните да изразят становище по доклада и дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия във връзка с указанията.
АДВ. ***: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени доказателства.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени доказателства.
СЪДЪТ с оглед изразеното становище от процесуалните представители на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен обективирания в Определение № 5783/07.05.2019г. проект за доклад на делото.
По допуснатите до събиране доказателства на основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА КАТО
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените със
сезиращата го искова молба и уточняваща такава преписи от документи: пълномощно
от 27.03.2019г., удостоверение за раждане №ІІІ-168/15.03.2001г., уверение
№145/20.03.2019г., удостоверение за настоящ адрес с
изх.№АУ028915МЛ/21.03.2019г., удостоверение за постоянен адрес с
изх.№АУ028916МЛ/21.03.2019г., справка по лице от Служба по вписванията – Варна
за периода от 01.01.1992г. до 26.03.2019г. на лицето Д.Н.Х.,
служебна бележка от 25.03.2019г.
ПРИЕМА КАТО
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените с
отговора преписи от документи: пълномощно от 23.04.2019г., удостоверение за
раждане №ІІІ-805/26.10.2010г., решение №2804/24.11.2006г., удостоверение от
22.04.2019г., удостоверение с изх.№10/22.04.2019г., операционна бележка от
29.03.2019г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило с вх.№36869 писмо на 23 май 2019 година от Национална агенция за
приходите, Териториална дирекция на НАП-Варна с изх.№22965/1/21.05.2019г., обективиращо изявление, че за периода от 01.01.2018г. до настоящия момент Д.Н.Х. има данни за
регистрирани трудови договори. Към писмото е приложено справка актуално
състояние на действащи трудови договори на Д.Х..
АДВ. ***: Да се приеме постъпилото доказателство към материалите по делото.
АДВ. Г.: Да се приеме към материалите по делото.
СЪДЪТ намира, че постъпилите писмени доказателства от Териториална дирекция на
НАП-Варна с изх.№22965/1/21.05.2019г. са относими и
допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите писмени доказателства, а именно: писмо с вх.№
36869/23.05.2019г. от Териториална дирекция на НАП-Варна с
изх.№22965/1/21.05.2019г., ведно със справка актуално състояние на действащи
трудови договори на Д.Х..
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са изчерпали доказателствените си искания и съдебното дирене е приключило, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК ПОКАНВА страните да се спогодят като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им.
АДВ. ***: Постигнали сме спогодба в следния смисъл:
Д.Н.Х. с ЕГН ********** ще заплаща в полза на детето си М.М.М. с ЕГН **********, издръжка в размер на 140лв. /сто и лева/, считано от 01.04.2019г., ведно със законната лихва върху всяка една закъсняла вноска, с падеж десето число на месеца, за който се дължи, до настъпването на законово основание за изменение или прекратяване. Разноските остават за страните така както са направени.
АДВ. Г.: Съгласна съм с така изложената спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: _____________ ОТВЕТНИК: _____________
М.М.М. Д.Н.Х.
/чрез адв. ***
/ / чрез адв. Х.Г.
/
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
_____________
_______________
/Гергана Найденова/
/***/
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1 от ГПК. Същевременно постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за прекратяване на производството по делото поради изчерпването му.
Предвид изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:
ОСЪЖДА Д.Н.Х. с ЕГН ********** с адрес *** да заплаща в полза на детето М.М.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева месечно, считано от 01.04.2019г., с падеж десето число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва от датата на падежа до датата на плащането, до настъпване на законовото основание за изменение или прекратяване на издръжката.
С оглед волята на страните и постигнатата между тях спогодба, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4735/2019 г. по описа на Варненски районен съд, Х състав.
ОСЪЖДА Д.Н.Х. с ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ВРС, държавна такса в размер на 100.80лв. /сто лева и осемдесет стотинки/ лева, на основание чл. 8 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, който започва да тече за всяка от страните от днес, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:54 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
______________
СЕКРЕТАР: ______________