Определение по дело №1270/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2091
Дата: 25 май 2017 г. (в сила от 25 май 2017 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20174430101270
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2017                                   Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                             седми граждански състав

 

На двадесет и пети  м а й  две хиляди и седемнадесета година, в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЗОРНИЦА БАНКОВА

 

Секретар: В.А.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия З.БАНКОВА

Гражданско дело № 1270 по описа за  2017 година.

На именното повикване  в 10.42 часа се явиха:

 

ИЩЦАТА  Н.Д.М., като майка на малолетните деца В* Т* В. и О. Т* В., редовно призована се явява лично и с АДВ.М.И., с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ Т.В.А.,редовно призован   не се явява, за него се явява  АДВ.В. И*, с пълномощно  по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ.М.И.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.В.И*: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване  ход на делото, поради което

 

                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът ПОДДЪРЖА  изготвен по делото писмен доклад с определение № 1639/19.04.2017 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от ищцата, с молба вх.№ 11313/28.04.2017г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили  от ТД на НАП В.Търново, офис гр.Плевен, изх.№ 6868 1/26.04.2017 г. писмени доказателства, изискани с определение № 1639/19.04.2017 г. – 4 бр. справки за  актуално състояние на всички трудови договори на ищцата и ответника.

Съдът докладва постъпил по делото социален доклад от ДСП Д.Митрополия, изх.№ ПР/Д-ЕН-ДМ/32-001/18.05.2017 г.

АДВ.М.И.: Уважаема г-жо съдия, поддържам молбата. Нямам възражение по доклада. Моля да се приемат представените  писмени доказателства от доверителката ми и тези  постъпили от ТД на НАП В.Търново, офис гр.Плевен.Да се приеме и социалния доклад на ДСП  Д.Митрополия.

АДВ.В.И*: Уважаема г-жо съдия, нямам възражения по доклада, моля да го обявите за окончателен. Други доказателствени искания нямаме, моля да се поемат представените с исковата молба писмени доказателства.Постигнали сме с ищцовата страна относно изхода на делото.

Съдът счита, че следва да се приеме изготвения по делото писмен доклад с определение № 1639/19.04.2017 г. и бъде обявен за окончателен.

Следва да бъдат  приети и постъпилите от ТД на НАП В.Търново, офис гр.Плевен, изх.№ 6868 1/26.04.2017 г. писмени доказателства, изискани с определение № 1639/19.04.2017 г. – 4 бр. справки за  актуално състояние на всички трудови договори на ищцата и ответника, както и социален доклад от ДСП Д.Митрополия, изх.№ ПР/Д-ЕН-ДМ/32-001/18.05.2017 г.

Водим от горното, Съдът

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА изготвения по делото писмен доклад с определение № 1639/19.04.2017 г. и го ОБЯВЯВА  ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРИЕМА постъпилите от ТД на НАП В.Търново, офис гр.Плевен, изх.№ 6868 1/26.04.2017 г. писмени доказателства, изискани с определение № 1639/19.04.2017 г. – 4 бр. справки за  актуално състояние на всички трудови договори на ищцата и ответника, както и социален доклад от ДСП Д.Митрополия, изх.№ ПР/Д-ЕН-ДМ/32-001/18.05.2017 г.

 

АДВ.М.И.: Г-жо съдия, представяме спогодба, от която е видно, че страните са се разбрали относно упражняването на родителските права върху децата да бъде предоставено на майката, а бащата да заплаща месечна издръжка в размер на 120 лв. за всяко дете поотделно, считано от  датата на исковата молба. Бащата ще има право на свиждане с децата: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8-18 ч. по местоживеене на децата и 30 дни през лятото, което време не съвпада с редовния платен  годишен отпуск на майката.Страните са се спогодили разноските по делото в размер на  230 лв., да се поемат изцяло от бащата.

 

АДВ.В.И*: Съгласен съм с така предложената спогодба, относно  предоставяне  упражняването на родителските права, режима на свиждане и издръжката.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

Ищцата: ……………………..

                   Н.Д.М.

 

За ответника. …………………….

                   адв.В. И*

 

Съдът счита, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.

         Водим от горното, Съдът             

 ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатата между страните Н.Д.М., ЕГН********** и Т.В.А., ЕГН ********** СПОГОДБА, по силата на която:

УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права върху родените от съвместното съжителство деца: В*  Т* В. , роден на *** г., ЕГН ********** и О. Т*В., роден на *** г., ЕГН ********** се предоставят на *Н.Д.М., ЕГН**********.

* Т.В.А., ЕГН **********, ИМА ПРАВО  на лични контакти с децата В* Т* В., роден на *** г., ЕГН ********** и О. Т* В., роден на *** г., ЕГН **********, както следва:всяка  първа и трета събота и неделя  от месеца от 8.00ч. до 18.00 ч., по местоживеене на децата, както и  един месец през лятната ваканция, което време не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

* Т.В.А., ЕГН **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на  малолетните деца В* Т*В В., роден на *** г., ЕГН ********** и О. Т*В., роден на *** г., ЕГН **********, чрез законната им представителка  Н.Д.М., ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 120.00 лв. за всяко дете, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.02.2017 г., до настъпването на  причини и условия за нейното  изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

РАЗНОСКИТЕ  по настоящото дело – държавна такса в размер на 30 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. се поемат от ответника, като  Т.В.А., ЕГН **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА  да изплати посочената сума  за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от днес.

ОСЪЖДА Т.В.А., ЕГН ********** да заплати по сметка на ПлРС сумата от 172.80лв. държавна такса върху определената издръжка.

ПРЕКРАТЯВА  производството  по гр.дело № 1270/2017г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигната спогодба между страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно постигнатата спогодба не подлежи на обжалване, а в останалата част може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред Плевенски окръжен съд с частна жалба.

Протоколът е написан в открито съдебно заседание, което приключи в  10.49 часа.

        

СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: