Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Радомир, 07.07.2017 година
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
Радомирският районен съд, гражданска
колегия, в публично съдебно заседание на осми юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Районен
съдия:Ивета Павлова
при
секретаря Т. П.
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№600 по описа за 2015 г.
на съда,за да се произнесе взе предвид следното:
Делбеното
дело е във фазата по извършването на
делбата.
С
влязло в сила решение №78 от 25.05.2016г.
постановено по гр.д.№600/2015г. по описа на РдРС съдът е допуснал извършването на съдебна делба на следния
недвижим имот, а именно: дворно място с пространство от 1150 кв.м., съставляващо парцел V , имот
планоснимачен номер 30 в кв.6 по
регулационния план на с.Байкал, общ.Радомир, обл.Перник, застроено с паянтова
жилищна сграда и стопански постройки, при граници: Асен Стефанов Наков, Т.С.Р.,
шосе и имот на АПК между следните съдилители
и при следните делбени части: 42/252 идеални части за Т.С.Р.
– Стойнев, с ЕГН:**********, със съдебен адрес ***, 42/252 идеални части за В.С.Р.,
с ЕГН:********** ***, София 1618, 42/252 идеални части за Е.С.Р., с ЕГН:**********
***, 42/252 идеални части за С.Й.Д.,
с ЕГН:********** ***, 14/252 идеални части за Ц. П. Б. – Р., с ЕГН:********** ***,
14/252 идеални части за Е.Л.Р. – Б., с ЕГН:********** ***, 14/252 идеални части за Е.Л.Р., с ЕГН:********** ***, 21/252 идеални части за С.С.М., с ЕГН:**********
*** и 21/252 идеални части за В.С.М., с
ЕГН:********** ***.
Никои
от съделителите не е предявил претенции по реда на чл. 349
ал. 2 или ал. 3 от ГПК, нито за уреждане на сметки по реда на чл. 346 от ГПК в установения в закона
срок – първото заседание след влизане в сила на решението за допускане на
делбата.
Районният съд преценявайки
събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.235 ал.2
от ГПК
приема за установено и доказано по делото следното:
Видно
от приетата по делото съдебно-техническа експертиза изготвена от в.лице А.Ц. рег.№1614/27.03.2017год.
процесния недвижим имот и построените в него сгради предмет на
делбата, предвид делбените квоти на съделителите е неподеляем. С оглед на това съдът намира, че
единствения възможен начин за ликвидиране на
съсобствеността на допуснатия
до делба недвижим имот и
построените в него сгради е по реда на чл. 348
ГПК, а именно същият
да бъдат изнесен на
публична продан и след извършването й получените суми се разпределят между
съделителите съобразно правата им по решението за допускане на делбата посочени
по-горе. Видно
от заключението на в.лице стойността на допуснатия до делба недвижим имот, ведно с построената в него паянтова
жилищна сграда със ЗП 60 кв.м. на един етаж и стопански постройки с ЗП 80 кв.м.
е на стойност 17 168 лева. Съгласно приетата от
съда като компетентно дадена
съдебно-техническа експертиза и оценката на имота предмет на делбата и построените
в него паянтова жилищна сграда и стопански постройки, то всеки от съделителите следва да заплати съответната на частта му
държавна такса в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Радомирския
районен съд, а именно: Т.С.Р.
– С., В.С.Р., Е.С.Р. и С.Й.Д., всеки един от тях сумата от по 114,46 лева в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Радомирския
районен съд, а съделителите Ц. П. Б. – Р., Е.Л.Р. – Б. и Е.Л.Р., всяка една
от тях сумата от по 38,15 лева в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на
Радомирския районен съд, а съделителите С.С.М. и В.С.М., всеки един
от тях сумата от по 57,23 лева в полза на
бюджета на Съдебната власт по сметка на Радомирския районен съд, ведно със законната лихва върху държавни
вземания, считано от датата на влизане на
решението в сила до окончателното изплащане на сумите и по 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист ако
задълженията не се изпълнят доброволно.
Водим
от гореизложеното и в същият смисъл съдът
Р Е
Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУЛБИЧНА ПРОДАН следния
недвижим имот , находящ се в землището на
с.Байкал , община Радомир, а именно: Дворно място с пространство от 1150 кв.м., съставляващо парцел V /пети/,
имот планоснимачен номер 30 /тридесети/ в кв.6 /шести/ по регулационния план на
с.Байкал, общ.Радомир, обл.Перник, застроено с паянтова жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м. и стопански
постройки със застроена площ от 80 кв.м., при граници: А. С. Н., Т.С.Р., шосе и
имот на АПК КАТО след
извършване на проданта получената сума се разпредели между съделителите
съобразно делбените им части, КАКТО
СЛЕДВА: За съделителите Т.С.Р. – С., с ЕГН:**********, със съдебен адрес ***, В.С.Р., с ЕГН:**********
***, София 1618, Е.С.Р., с ЕГН:********** *** и С.Й.Д., с ЕГН:********** *** по 42/252 идеални части за всеки един от тях, за съделителите Ц. П. Б. – Р. с ЕГН:********** ***, Е.Л.Р. – Б.,
с ЕГН:********** *** и Е.Л.Р., с ЕГН:**********
*** по
14/252 идеални части за всяка една от тях , за съделителите С.С.М.,
с ЕГН:********** *** и В.С.М., с ЕГН:**********
*** по 21/252 идеални части за всеки
един от тях.
ОСЪЖДА съделителите Т.С.Р. – С., с ЕГН:**********, със съдебен адрес ***, В.С.Р.,
с ЕГН:********** ***, София 1618,Е.С.Р., с ЕГН:********** *** и С.Й.Д., с ЕГН:**********
*** всеки един от тях да заплати в
полза на бюджета на Съдебната власт по
сметка на Районен съд гр.Радомир, сумата от
по 114,46 лева/сто и четиринадесет лева и четиридесет и шест стотинки/ държавна
такса съобразно с получените дялове от делбения имот, съделителите Ц. Петрова Б. – Р. с ЕГН:********** ***, Е.Л.Р. – Б., с ЕГН:********** ***
и Е.Л.Р., с ЕГН:********** ***, всеки
един от тях да заплати в
полза на бюджета на Съдебната власт по
сметка на Районен съд гр.Радомир, сумата от
по 38,15 лева /тридесет и осем лева и петнадесет
стотинки/ съобразно
с получените дялове от делбения имот, а съделителите С.С.М., с ЕГН:********** *** и В.С.М., с ЕГН:********** *** , всеки един от
тях да заплати в
полза на бюджета на Съдебната власт по
сметка на Районен съд гр.Радомир, сумата от
по 57,23 лева /петдесет и седем лева и двадесет
и три стотинки/, съобразно с получените дялове от делбения имот, ведно
със законната лихва върху държавни вземания считано от влизане на настоящето
решение в сила и 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист ако задълженията не
бъдат изпълнени доброволно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно.
Т.П.