№ 633
гр. Разград, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330101901 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.45 от ЗЗД във вр. с чл.433, т.3 , предл. първо от
Кодекса за застраховането..
Депозирана е искова молба от Застрахователно дружество „Булинс“АД, с която са
предявени искове срещу Г. Д. Г. за заплащане на сумата 400 лв. – заплатено застрахователно
обезщетение за причинени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 15.06.2018 г. в
гр.Разград,, на бул.“Княз Борис“, причинено виновно от ответника и с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда. Претендира и за заплащане на сумата 25 лв.
ликвидационни разноски и на законната лихва от датата на депозиране на исковата молба и
направените по делото разноски. Твърди, че ответникът е причинил ПТП-то при управление
на МПС „Пежо Боксер“ с рег.№***, както и че другият участник в това ПТП е бил лек
автомобил „Форд Мондео“ с дк №***, собственост на „Мото Пфое“ЕООД, че на този втори
участник са били нанесени щети, които са били обезщетени по сключената за същия
застраховка „Автогрижа“ в „Дженерали застраховане“АД, че размерът на така платеното
обезщетение е 385 лв., същите са били претендирани от ищеца като застраховател по
застраховка „Гражданска отговорност“ за периода 22.05.2018 г. – 21.05.2019 г. Твърди, че
концентрацията на алкохол в кръвта на ответника е била отразена в протокола за ПТП, че
платената от ищцовото дружество сума е била 400 лв., като за плащане на тази сума са били
направени ликвидационни разноски в размер на 25 лв. Прилага застрахователна полица,
протокол за ПТП, свидетелство за регистрация, искане за оценка на взери, опис-заключение,
ликвидационен акт, възлагателно писмо, протокол за приемане и предаване, снимки,
фактура, платежен документ, комбинирана автомобилна застраховка, писмо – покана – 2 бр.,
регресен иск, доклад по щета, справка за застраховка, опис на претенции, платежен
документ, регресна покана, обратна разписка. Иска назначаване на съдебна автотехническа
1
експертиза, съдебно счетоводна експертиза, разпит на свидетел и
административнонаказателна преписка в случай, че ответникът оспори обстоятелствата в
исковата молба.
Ответникът не е заявил становище по иска в срока по чл.131 от ГПК.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че
предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази
възможност, той не е представил становище и не се явява и не изпраща представител в о.с.з.
и от представените с исковата молба писмени доказателства, може да се направи вероятен
извод, че искът е основателен, а именно, че е налице хипотезата на чл.433, т. 3 от Кодекса за
застраховането – ищецът е имал застраховка гражданска отговорност с ищцовото
дружество, причинил е ПТП, от което са причинени щети, а самият той е бил с
концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда и ищецът е заплатил обезщетение за тези щети.
Основателно е и искането на ищеца за присъждане на съдебни разноски, а именно платените
такси в размер на 50 лв., както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Д. Г., ЕГН **********, адрес гр.Р*** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „Бул Инс“АД,
ЕИК ********* със седалище гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87 сумата 400 лв.
/четиристотин лева / на основание чл.433, т.3 от Кодекса за застраховането ведно със
законната лихва от 15.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 25
лв. /двадесет и пет лева/ ликвидационни разноски, 50 лв. /петдесет лева/ за разноски по
делото и 100 лв. /сто лева/ юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.238 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2