Определение по дело №595/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 260283
Дата: 8 февруари 2021 г. (в сила от 24 февруари 2021 г.)
Съдия: Биляна Росалинова
Дело: 20211420100595
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е      

 

Врачански районен съд, 3-ти . гр. състав в закрито заседание на 08.02.2021г. в състав :                                    

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

 

като изслуша докладваната от съдията Росалинова гр.д.№595 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

      Депозирана е искова молба от Д.Л.О. с ЕГН:********** чрез пълномощника му адв.Д.Н. за прекратяване на сключен граждански брак с ответницата за който е съставен акт за граждански брак от 11.08.2010г. в К. В.гр.Л. ,кметство Г. . Иск с правно основание чл.49 СК.

     Към исковата молба е представено само удостоверение за сключен граждански брак в чужбина съставен от местен орган по гражданско състояние с превод на български език.

    Така предявена исковата претенция е недопустима.

     В случая липсва регистрация на гражданския брак в Р.Б., което да води до възможност за прекратяването му от български съд след съставяне на съответен акт за граждански брак.

     Съгласно нормата на чл.70, ал.1 от Закона за гражданската регистрация български гражданин   ,който е поискал от местен орган по гражданско състояние в чужбина съставяне на акт за граждански брак е длъжен да се снабди със заверен препис или извлечение от акта и не по-късно от 6 месеца от съставянето му да го предаде или изпрати на българското дипломатическо или консулско представителство в тази страна.  

    Съгласно ал.2 ако гражданина не е могъл да направи това той може да го представи направо в съответната община по постоянен адрес в Р.Б. съгласно чл.72, ал.2,т.1,2,3 заедно с регистриран превод на български,при което ще последва съставяне на акт за граждански брак и в Р.Б., който може да бъде прекратен от български съд.В случая такъв акт липсва.

     С оглед на изложеното на осн.чл.130 ГПК във вр. с чл.49, ал.1 СК вр.с чл.70 и сл.ЗГР, съдът                    

 

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №595/2021г. по описа на ВРС поради недопустимост на исковата претенция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Вр.окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: