№ 128964
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110109138 по описа за 2024 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца Л. С. Ц. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба с препис за ответника:
- да уточни претенцията си за "разходи за възвръщане наимота във вида, в който е бил
отдаден на ответника" като посочи изрично дали твърдението е, че е сторила разходи в
претендирания общ размер от 2 381,21 лева или твърди, че тази стойност съответства на
оценката, която сама дава на вредите, нанесени на имота при ползването му от ответника;
- да обоснове претенциите си за вземания за обезщетение за забава и за неустойка в
размер на 103,74 лв., доколкото същите не са зявени с първоначалната искова молба, а се
претендират с депозираната "коригирана искова молба" с вх. № 165136/21.05.2024 г. като
уточни дали поддържа същите, като в случай, че ги поддържа да посочи: дали предявява
самостоятелен иск за обезщетение за забава в размер на законната лихва, като в този
случай индивидуализира претенциите си чрез посочване на периода и размера на
предявените вземания за мораторна лихва върху всяка главница, или не претендира
самостоятелен иск за законна лихва, а само законната лихва върху всяка главница от
датата на исковата молба до окончателното изплащане на вземането;
- да представи доказателства за родствена връзка с В. Ц. в случай, че пълномощникът
не е адвокат;
- да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на С. в размер на
сумата от още 135,49 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2