№ 1742
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110134562 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба на „...“ ООД с искане за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските. Молителят поддържа, че следва да му бъдат
присъдени разноски.
Ответникът по молбата – ищец в производството, не взема становище по молбата.
Молбата е недопустима. Разпоредбата на чл. 80 ГПК предвижда, че страната, която е
поискала присъждане на разноски, следва да представи списък на сторените разноски.
Правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е въведена със самата
норма – страната няма право да иска изменение на решението в частта за разноските. В
първоинстанционното производство ответникът не е представил списък по чл. 80 ГПК,
поради което и искането му за изменение на решението в частта за разноските се явява
недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане. В този смисъл е и т. 9 от ТР №
6/2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
За пълнота следва да се отбележи, че ответникът не е и сторил разноски в
производството, доколкото е бил представляван от законния си представител и не е правил
доказателствени искания, за които да е следвало да заплаща такса или депозит.
Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от 28.11.2023 г. на „...“ ООД с искане за
изменение на постановеното на 31.10.2023 г. по гр. д. № 34562/2022 г. на СРС, 82 състав,
решение в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2