Определение по дело №504/2016 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 февруари 2017 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20161730200504
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 23.02.2017 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 23.02.2017 г. в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

Съдебни заседатели: Д. К.

Р.С.

 

 

при участието на секретар: В.К. и прокурора: П.К. сложи за разглеждане нох.дело № 504 по описа за 2016 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

РП гр.Радомир редовно призована изпраща представител, прокурор Кръстев.

Осъдените се явяват лично и с адв.П., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл.414 НПК. Съдът е сезиран с искане от РП-Радомир, с която моли съда да се произнесе относно периодичността на изпълнение на  пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес” по отношение на подсъдимите В.И.С., К.О.К., Й.Д.Д. и В.В.Й..

Прокурорът: Поддържам искането. Други доказателства няма да соча.

Адв.П.:*** е основателно. Моля да го уважите и постановите периодичността на пробационните мерки. Няма да соча други доказателства.

В.С.: Разбирам искането. Моля да се уважи.

К.К.: Разбирам искането. Моля да се уважи.

Й.Д.: Разбирам искането. Моля да се уважи.

В.Й.: Разбирам искането. Моля да се уважи.

С оглед изявлението на страните, съдът намира, че следва да бъде дадено тълкуване по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК на влязлото в сила споразумение № 1/11.01.2017 г., по отношение на пробационната мярка ”Задължителна регистрация по настоящ адрес” и за четиримата осъдени.

Предвид обстоятелството, че в споразумението не е отразена периодичността на тази пробационна мярка, съдът намира, че следва да бъде уточнено, че същата следва да бъде с периодичност два пъти седмично.

Предвид горното и на осн. чл.414, ал.1, т.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава тълкувание на определение № 1/11.01.2017 г., по нох.д.№ ./2016 г., в частта за наложените пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес” по отношение на осъдените Й.Д.Д., В.В.Й., К.О.К. и В.И.С., като същата да се смята с периодичност два пъти седмично.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Перник в петнадесетдневен срок, смятано от днес.

 

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………..

 

                                      2………………

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

              СЕКРЕТАР: