№ 4129
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Иванова
Членове:Златка Чолева
Розалина Г. Ботева
като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно гражданско дело №
20211100512038 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.
Съдът е сезиран с въззивни жалби, подадени от двете страни по делото: 1/ от
ответниците срещу решението на СРС в частта на уважения иск по чл.135 от ЗЗД за 1/ 2
ид.ч. от прехвърления имот и 2/ насрещна въззивна жалба от ищеца срещу решението на
първата инстанция в частта, с която е отхвърлен предявеният от него иск по чл.135 от ЗЗД за
останалата ½ ид.ч. от прехвърления имот.
Настоящият съдебен състав констатира, че по делото са подадени две молби: от
ищеца Й.В. от 16.12.2020г. и от ответницата В. С.С. от 23.12.2020г., с които от посочените
страни са заявени искания по чл.248 от ГПК – за изменение на първоинстанционното
решение в частта за разноските. По тези молби, липсва произнасяне от компетентния съд-
СРС. Тъй като произнасянето по молбите по чл.248 от ГПК има значение за определяне
рамките на въззивното производство, последното следва да бъде прекратено и делото–
изпратено по компетентност на СРС.
Първоинстанционният съд следва да прецени, на второ място и наличието или липса
на твърдяна във въззивната жалба на ответниците очевидна фактическа грешка в
първоинстанционното решение, произтичаща от твърдяно противоречие между мотивите на
решението, /в които е посочено, че искът се уважава само за ½ ид.ч. от прехвърления имот,
собственост на ответника С.С./, а в диспозитива липсва отразяване, че искът се уважава само
за притежаваната от този ответник 1/2 ид.ч. , респ., че отхвърлянето на иска касае
останалата ½ ид.ч. от прехвърления имот, която е притежание на ответницата В.С..
След приключване на производството по чл.248 от ГПК, евентуално- на
производството по чл.247 от ГПК, делото следва да се върне на настоящата инстанция - за
произнасяне по въззивните жалби на страните.
Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 12038/2021г. пред
Софийски градски съд , ІV „в” състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 49 състав – за изпълнение на процедурата по чл.248 от
ГПК – с постановяване на съдебен акт по молбите на ищеца Й.В. и на ответника В.С.,
посочени в мотивите на настоящото определение- за изменение на решението в частта за
разноските, както и за евентуална преценка за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК по
доводите за допусната очевидна фактическа грешка, заявени с въззивната жалба на
ответниците..
След приключване на процедурите по чл.248 от ГПК и тази по чл.247 от ГПК -
делото да се върне обратно на настоящия съдебен състав – за продължаване на по –
нататъшните процесуални действия по подадените въззивни жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2