Разпореждане по дело №1370/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4285
Дата: 21 октомври 2015 г.
Съдия: Петър Митев
Дело: 20153100201370
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Днес, 21.10.2015г. - ПЕТЪР МИТЕВ, съдия - докладчик по НОХД № 1370/2015г. по описа на Варненски окръжен съд, след като се запознах с внесения от ВОП на 12.10.2015г. във ВОС обвинителен акт и с материалите по досъдебно производство № ***/***г. по описа на П. – ОД на МВР – гр. В. и предвид въпросите, визирани в текста на чл. 248 ал. 2 - чл. 252  ал. 1 от НПК, установих, че: делото е подсъдно на Варненски окръжен съд; липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство към момента; на досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник; не се налага изменяване на мярката за  неотклонение, взета по отношение на подс. К.Ц.И..

Намирам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”, поради което следва да се връчи препис от обв. акт и разпореждането на подс. К.Ц.И., като същата бъде призована за предварително изслушване на 05.11.2015г. от 13,30 часа.

 Подсъдимата и защитата следва да уведомят съда в 7 – дневен срок от получаване на преписите от обв. акт и настоящото разпореждане, дали са съгласни делото да се разгледа по този ред.

С оглед на изложеното и на основание чл. 248 ал. 2, чл. 256 ал. 1 т. 2, 4, чл. 257 и чл. 370 от НПК,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

1. Насрочвам предварително изслушване на страните по НОХД № 1370/2015г. на ВОС в публично съдебно заседание на 05.11.2015г. от 13,30 часа.

 

2. Да се призоват подсъдимата К.Ц.И., защитника – адв. П. Н. от ВАК, както и прокурор при ВОП.

 

3. Преписи от разпореждането и обвинителния акт да се връчат на защитата и на подсъдимата, които в 7-дневен срок може да направят възражения и нови искания.

 

            4. На основание чл. 255 от НПК за образуването на съдебното производство и за датата на съдебно заседание да се уведоми Х. П. С., като в призовката се укаже, че има право да предяви гр. иск за претърпените имуществени вреди в резултат на деянието и да встъпи в процеса като гр. ищец и частен обвинител.

 

5. На основание чл. 254 ал. 4 от НПК указва на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК.

 

            6. Потвърждавам мярката за неотклонение -“Подписка” на подс. К.Ц.И..

 

            Да се ПРЕДСТАВИ възможност на страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството на ВОС две седмици преди съдебното заседание.

 

УКАЗВАМ и възможността относно прилагане института на споразумението - по реда на глава ХХІХ от НПК, “Решаване на делото със споразумение”, след възстановяване или обезпечаване на причинените имуществени вреди.

 

 

Разпореждането в частта, досежно мярката за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в 7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.

 

 

                                                      СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: