П Р О Т О К О Л

14.10.2013 година гр. Велинград

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

на четиринадесети октомври през две хиляди и тринадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. Д.С.

2. Л.Л.

СЕКРЕТАР : М.Д.

ПРОКУРОР : АСЕН П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ Н.О.Х. дело № 383 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

В производството участва прокурора П..

ПОДСЪДИМИЯ М.Ю.Ц. се явява лично и със служебния защитник адв.Ц.П..

ПОДСЪДИМИЯ Ж.М.Щ. се явява лично и с адв.Г. приета от преди.

ПОСТРАДАЛИЯ – налице.

ЯВЯВАТ се свидетелите Г.В., П.П. и Е.Ш., редовно призовани.

ЯВЯВА се вещото лице редовно призовани.

ПРОКУРОРА П.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА П. : Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА Г. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА защитник на подсъдимия М.Ю.Ц. с ЕГН ********** от гр. Ракитово адвокат Ц.П. ***, определен с писмо изх.№ 549/22.08.2013 г. на Адвокатска колегия –гр.Пазарджик.

Сне се самоличността на подсъдимите ,както следва :

М.Ю.Ц. - роден на *** г. Г.тен, **********), с ЕГН - **********;

Ж.М.Щ. - роден на *** г. ********************, с ЕГН - **********;

СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК и разясни правата им по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава показания по въпроси , отговорите на които биха го уличили в извършване на престъпление него, неговите възходящи и низходящи,братя, сестри или съпруг или лице,с което се намира във фактическо съжителство,както и за обстоятелства ,които са му били поверени като защитник или повереник.

Обеща да каже истината на съда.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

Председателят на състава разясни на свидетелите,сочени в обвинителния акт,като пострадали от престъплението правата им - по чл. 75 от НПК ; по чл. 76 от НПК да участва в наказателното производство като частен обвинител; по чл. 84,ал.1 от НПК – до започване на съдебното следствие да предяви граждански иск за вредите,претърпени от престъплението; по чл. 100 от НПК – относно участието на повереник в наказателното производство.

ПРОКУРОРА П.: Нямам искания.

АДВ.П.- Нямам искания.

АДВ.Г.- Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯ Ц.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯ Щ.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

ПОСТРАДАЛИЯ В.: Вещите са ми върнати, нямам претенции към подсъдимите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НА вещо лице Г. Ст.Д. да се изплати сумата от 30 лева за явяването в съдебно заседание. Връчи му се служебна бележка.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА П. :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемите, като подсъдимия М.Ю.Ц. се наложи наказание - пет месеца лишаване от свобода при условията на чл.66, ал.1 от НК, което се задължава да изтърпи , а на подс. Ж.М.Щ. наказание - пет месеца лишаване от свобода което да изтърпи при режим строг в затворническо общежитие от закрит тип, който той се задължава да изтърпи. Наказанията се определят при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 383/2013 по описа на Районен съд Велинград.

АДВ. П. : Постигнахме споразумение с Районна прокуратура - Велинград за прекратяване производството по делото , доверителят ми М.Ю.Ц. се признава за виновен за извършване на престъплението по чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.7 от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК и се задължава да изтърпи наказание от пет месеца лишаване от свобода при условията на чл.66, ал.1 от НК три години изпитателен срок считано от датата на споразумението. Моля, тъй като споразумението не противоречи на Закона и морала, да го одобрите и прекратите наказателното производство по НОХД № 383/2013 година по описа на Районен съд Велинград.

АДВ. Г. : Постигнахме споразумение с Районна прокуратура- Велинград за прекратяване производството по делото , доверителят ми Ж.М.Щ. се признава за виновен за извършване на престъплението по чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.7 от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК и се задължава да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца при режим на изтърпяване на наказанието “строг” в затворническо общежитие от закрит тип. Моля, тъй като споразумението не противоречи на Закона и морала, да го одобрите и прекратите наказателното производство по НОХД № 383/2013 година по описа на Районен съд Велинград.

ПОДСЪДИМИЯ Ц. : Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за кражба. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание - пет месеца лишаване от свобода при условията на чл.66, ал.1 от НК три години изпитателен срок считано от датата на споразумението. Декларирам ,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯ Щ. : Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за кражба. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание пет месеца при режим на изтърпяване на наказанието “строг” в затворническо общежитие от закрит тип. Декларирам ,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитата на подсъдимите и подсъдимите Ц. и Щ., счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

М.Ю.Ц. - роден на *** г. Г.тен, **********), с ЕГН - **********, с се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.03.2013 г. в град Ракитово, в съучастие като извършител с Ж.М.Щ. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот (разбиване на катинар на врата) и използване на техническо средство (клещи), е отнел чужди движими вещи - велосипед „Балкан", метална тава, метална щанга (колела от вагонетка) и фенерче марка „КАША", всичко на обща стойност 113.00 лева, от владението на Г.В.В. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи , поради което на чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.7 от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.55 , ал1 т1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага наложеното наказание Лиаване от свобода за срок от три години считано от датата на настоящето споразумение.

На основание чл.59, ал.1,т.1 и т.2 от НК приспада времето през което му е била взета мярка за неотклонение “Домашен арест” считано от 29.05.2013 г. задържан на 27.05.2013 г. с постановление на РП Велинград за задържане за 72 часа и задържането за 24 часа със Заповед рег. № 64/29.03.2013 г. на РУП Велинград

Ж.М.Щ. - роден на *** г. ********************, с ЕГН – ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.03.2013 г. в град Ракитово, в съучастие като извършител с М.Ю.Ц. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот (разбиване на катинар на врата) и използване на техническо средство (клещи), е отнел чужди движими вещи - велосипед „Балкан", метална тава, метална щанга (колела от вагонетка) и фенерче марка „КАША", всичко на обща стойност 113.00 лева, от владението на Г.В.В. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои , поради което на чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.7 от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК,във вр. с чл.55 ал1 т.1 т.1 отНК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА при режим на изтърпяване на наказанието “строг” което се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.59, ал.1 т.1 от НК да се приспадне времето през което е бил задържан с постановена мярка “задържане под стража” взета на 29.05.2013 г.,задържани на 27.05.2013 г. с постановление на РП Велинград за задържане за 72 часа и задържането за 24 часа със Заповед рег. № 65/29.03.2013 г. на РУП Велинград.

На основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК отнема в полза на Държавата – 1 брой клещи тип „резак” с черни на цвят ръкохватки.

М.Ю.Ц. И Ж.М.Щ. с посочена по-горе самоличност , се задължават да заплатят солидарно, както следва :

- на Държавата – разноски 30.00/ тридесет лева/ лева плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

- на Районен съд – Велинград – разноски 30.00 лева / двадесет лева/ лева плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

СЛЕД вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия :

ПРОКУРОР :

/ АСЕН П./

ЗАЩИТНИК :

/Адв. Ц.П./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. П. Г./

ПОДСЪДИМ:

/М.Ю.Ц./

ПОДСЪДИМ:

/Ж.М.Щ./

СЪДЪТ като взе предвид,че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала и с престъплението няма причинени имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по силата, на което:

М.Ю.Ц. И Ж.М.Щ. с посочена по-горе самоличност , се задължават да заплатят солидарно, както следва :

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 383 по описа за 2013 година на Районен съд Велинград.

Настоящето споразумение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ...........................

2. .....................

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

СЕКРЕТАР :

Номер на акта:	53
Дата:	14 октомври 2013 г. (в сила от 14 октомври 2013 г.)
Съдия:	Веселин Ангелов Петричев

Дело:	20135210200383
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 юли 2013 г.

Споразумение по дело №383/2013 на Районен съд - Велинград

Съдържание на акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ