№ 23
гр. Русе, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четвърти март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20214500900263 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“
от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския
регистър.
„Комфмел-Консултинг“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Русе, ПК 7005, бул. „Родина“ № 80, представлявано от
управителя М.А., чрез адвокат С.К., подава жалба срещу Отказ №
20210824105944/25.08.2021г. на ДЛР при ТР, Агенция по вписвания.
Жалбоподателят счита отказа за незаконосъобразен. Длъжностното лице по
регистрацията постановил отказа е развил съображения, които са изцяло
извън обхвата на проверката по чл.21 ЗТРРЮЛНЦ. Жалбоподателят счита, че
е представил всички необходими за регистърното производство документи.
Представено е решение на общото събрание, на което е взето решение по
обстоятелството, чието вписване е поискано. Представени са и съпътстващите
взетото решение документи, както и необходимите документи във връзка с
подаденото заявление. Представеното решение има нужната форма и външни
белези според изискванията на ТЗ и Дружествения договор. Жалбоподателят
иска от окръжния съд като съобрази изложеното в жалбата да отмени отказ №
20210824105944 от 25.08.2021 г. на длъжностното лице по регистрацията при
Агенцията по вписванията за вписване на заличаването по партидата на
„Комфмел-Консултинг“ ООД, ЕИК ********* на съдружника К.М.К. с ЕГН
1
********** въз основа на решение на Общото събрание на съдружниците от
17.08.2021 г. за изключването на същия, както и да даде задължителни
указания на Агенция по вписванията да извърши заявеното вписване.
Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на
жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:
Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата
е постъпила в законоустановения срок и е допустима.
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа
на заявление вх.№ 20210824105944 / 24.08.2021г. от С.В. К. пълномощник на
управителя на „Комфмел-консултинг“ ООД за вписване на прекратяване на
участието в дружеството на съдружника К.М.К., вследствие на изключване по
реда на чл. 126, ал. 3 от Търговския закон.
С обжалвания отказ № 20210824105944/25.08.2021 г. длъжностното
лице по регистрацията е приел, че към заявлението не са представени
доказателства дали съдружникът в действителност е извършил увреждане на
дружеството, както се твърди, също така не се установява какви са точно
нарушенията. На проведеното общо събрание е присъствал и изключвания
съдружник, където се е възползвал от правото си да възрази срещу
фактическите констатации, което от своя страна отваря възможността за
търсене на права по съдебен ред в хода на съдебно исково производство.
Длъжностното лице по регистрацията определя регистърното производство
като изцяло формално, едностранно, безспорно и изключва възможността
чрез него да се решават правни спорове между съдружници.
Окръжният съд констатира, че към заявлението е представен протокол
от извънредно общото събрание на съдружниците от 17.08.2021 г., на което
по точка първа от дневния ред е прието решение за изключване на
съдружника К.М.К. поради извършване на описани конкретно действия
против интересите на дружеството, довели до имуществени вреди в размер на
70000 лв. Налице е редовен от външна страна документ на дружеството,
който дава основание за вписване на промяната в обстоятелствата.
Действително регистърното производство не дава възможност да се решават
спорове между съдружниците. Конкретният спор дали е законосъобразно и
съответно на устава решението за изключване на съдружника К.М.К. от
„Комфмел-консултинг“ ООД ще бъде решен от Русенски окръжен съд по
2
търговско дело № 249/2021г., насрочено за 15.03.2022г. Евентуално бъдещо
решение на съда по чл. 74 ТЗ за отмяна на решението на общото събрание,
ще има действие занапред - вписаното обстоятелство ще бъде заличено, като
заличаването също няма да има обратно действие.
Русенският окръжен съд е разгледал подробно същия казус по т. д. №
266/2021г., по което е влязло в сила решение № 103 от 9.11.2021г. със следния
диспозитив: Отменя Отказ № 20210902153402-2 от 9.09.2021г. на длъжностно
лице при Агенция по вписванията, търговски регистър, по партидата на
„Комфмел-консултинг“ ООД ЕИК ********* гр. Русе. Указва на длъжностно
лице при Агенция по вписванията, търговски регистър, да впише промени в
обстоятелствата за „Комфмел-консултинг“ ООД ЕИК ********* гр. Русе,
заявени със заявление вх. № 20210902153402 от 2.09.2021г.
Съдебното указание е изпълнено от Агенцията по вписванията и с
вписване № 20211210151604 е заличен съдружникът К.Н.К. с дялово участие
12090лв.
Отказът е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Съдът не дава
указания за уважаване на заявлението, тъй като заявената промяна в
обстоятелствата вече е вписана в търговския регистър.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20210824105944/25.08.2021 г. на длъжностното лице
по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър,
постановен по повод на заявление вх. № 20210824105944 / 24.08.2021г. от
С.В. К. пълномощник на управителя на „Комфмел-консултинг“ ООД ЕИК
*********.
Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Великотърновския
апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията, Търговски регистър.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3
4