№ 31706
гр. София, 27.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20251110114259 по описа за 2025 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.26,ал.1,предл.3 от ЗЗД,вр.чл.26,ал.1,предл.2 от ЗЗД,вр.чл.19,ал.4
от ЗПК и чл.143 от ЗЗП и чл.55,ал.1,предл.1 от ЗЗД от ***ЕГН **********,с
адрес ***,с пълномощник адв.**.,с адрес ***,против ***,със седалище и адрес
на управление ***,с искане да бъде прогласена недействителност на договор
за поръчителство и за осъждане на ответника да върне сумата от 119,17
лева,заплатена по договора за поръчителство,ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че между страните е сключен договор за
поръчителство при възнаграждение от 208,27 лева,като договорът е сключен с
цел обезпечаване на договор за кредит,сключен на 10.08.2024 г. с *** В
исковата молба се релевират твърдения,че договор за поръчителство е
недействителен като накърняващ добрите нрави и сключен при явна
нееквИ.лентност на престациите. Моли съда да прогласи недействителност на
договора,както и да осъди ответникът да възстанови заплатената по договора
за поръчителство сума от 208,27 лева.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да
бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
В срока за подаване на писмен отговор ответникът *** заявява,че не
оспорва сключването на договор за поръчителство,твърди,че парична сума от
119,17 лева е заплатена по договора за поръчителство,сочи,че договорът за
поръчителство е действителен.
С писмения отговор е представен договор за поръчителство,който
следва да бъде допуснат като доказателство по делото.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК
ищцата следва да докаже факта на плащане на паричната сума,а ответникът да
установи,че има основание за получаването й.
1
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните,че между тях и сключен
договор за поръчителство и е заплатена сума от 119,17 лева по договора за
поръчителство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.10.2025 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2