№ 192
гр. Кнежа, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №
20251430100174 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищец М. Б. Б. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. С.
Ш. от ПлАК, с представено по делото пълномощно с ИМ.
Ответник Б. П. Б. – редовно призован, не се явява.
Ответник З. С. Б. – редовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че в законния срок по делото не са постъпили
писмени отговори от ответниците.
Адв. Ш.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за днешното
съдебно заседание счита, че няма пречка за разглеждане на делото, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от М. Б. Б., чрез адв.С. Ш. от
ПлАК с описана самоличност и адрес против Б. П. Б. и З. С. Б. с описани
самоличности и адреси, с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД и цена на иска
9700.00 лв. /девет хиляди и седемстотин лева/, касаещ предварителен договор
за покупко-продажба недвижим имот, находящи се в гр. Кнежа, подробно
описан в исковата молба.
Адв.Ш.: Поддържам предявения иск, като моля да приемете
представените с исковата молба писмени доказателства. Моля да приемете в
днешното съдебно заседание актуално състояние от публичния Търговския
регистър, от което е видно, че към 14.02.2025г. - датата на подписване на
предварителния договор е видно, че „С. -Б. П.“ е заличен търговец и съответно
правоприемник на собствеността на имота е купувача.
1
Съдът съобразно изложеното по-горе от процесуалния представител на
ищеца
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и представеното в днешното съдебно заседание
заверено копие от 2 броя актуално състояние на ЕТ „С. - Б. П.“, касаещо
заличаване на ЕТ към дата 14.02.2025г., отразено в Търговския регистър на
юридическите лица с нестопанска цел.
Адв. Ш.: Нямам други доказателствени искания. Моля да приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът съобразно изложеното счита делото за изяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Ш.: Уважаеми г-н съдия, считам, че са налице формалните
предпоставки по чл.238, ал.1 и чл. 209, ал.1, т.1 от ГПК, а именно, че
ответниците са получили препис от исковата молба, не са представили в срок
отговор на исковата молба, не се явяват в съдебно заседание, не се
представляват по делото, не са направили искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, указани са им последиците за неспазване на срока за писмен
отговор и неявяването им в заседание. Налице са предпоставките на чл.239,
ал.1, т.2 от ГПК предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
представените по делото писмени доказателства, а именно наличен документ
за собственост на ответниците, наличие на валидно сключен предварителен
договор за продажба на имота и документ за платената сума. В тази връзка
моля да постановите своето решение, с което да уважите предявения иск.
Разноски не претендираме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови неприсъствено решение въз основа на събраните по
делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09:49 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2