№ 204
гр. С., 02.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200268 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам.
Окръжен прокурор Д. Г..
Засегнатото лице К. Б. К., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството пред Окръжен съд – С. е образувано по повод на
получено, след изпращане по подсъдност от Окръжен съд – К., влязло в сила
на 14.02.2024 год. Решение № AMS2-V-23 42253/3 от 06.03.2023 г.,
постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение
на българския гражданин К. Б. К., е наложена финансова санкция – парична
сума в размер на 205,00 евро, с искане за неговото признаване.
Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на
немски и български език.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други
доказателства. Запознат съм с решението с призовката съм получил копие от
удостоверението. Действително посоченото нарушение съм го извършил и ще
платя глобата.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че приложеното
удостоверението отговаря на чл.4 от Рамковото решение, не се изисква
двойна наказуемост, тъй като се касае за нарушение на правилата по
пътищата. Приложената санкция е над минимално изискуемата 70 евро,
поради което моля да постановите решение, с което да признаете наложената
финансова санкция и изпратите решението на НАП за изпълнение.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице К. Б. К..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Уведомен съм за извършеното нарушение.
Желая да си заплатя глобата.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице К. Б. К..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 14,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3