Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ гр. Царево, 07.10.2020 год.
Мария Москова, съдия – докладчик по гр.д.№ 346/2020г. по описа на
РС-Царево, в закрито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и
двадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова
молба с правно основание чл.40 от ЗУЕС,
подадена от Н.М.П., ЕГН: **********,***, в качеството си собственик на СОС с
кадастрален идентификатор ***.5 и СОС с кадастрален идентификатор ***по КККР на
с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас, чрез процесуалния си представител адвокат
Р.Д.,***, адв. Р.Д., СРЕЩУ: Решения на проведено общо събрание по чл. 18 от ЗУЕС на представители на Етажни собствености в къщи № 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и
9, находящи се във Вилно селище „***“, построено в имот с идентификатор ПИ ***по
КККР на с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас, проведено на 28.08.2020 г.
, с ответници:
1. Д.Ю.Ш.,
гражданин на Руска федерация, роден на *** г.,съдебен адрес ***, адв. Р.Д., в
качеството му на едноличен собственик на Къща № 1 (сграда с идентификатор
44094.2.927.1)
2. А.К.А.,
адрес: ***, Управител на ЕС в Къща № 2, (сграда с идентификатор ***)
3. О.Ц.М.,
адрес: гр. София, кв. „Младост“ 1а, бл.501 вх. 3, Управител на ЕС в Къща №
3(сграда с идентификатор ***)
4. Ф.Н.К.,
адрес: гр. София, кв. „Надежда“ бл. 463, вх. А, ап. 45 Управител на ЕС в Къща №
4 (сграда с идентификатор ***)
5. Ю.Х.И.,
адрес: ***, Управител на ЕС в Къща № 5 (сграда с идентификатор ***)
6. Г.М.М.,
адрес: ***, Управител на ЕС в Къща № 6 (сграда с идентификатор ***)
7. К.Й.Л.,
адрес: ***, Управител на ЕС в Къща № 7 (сграда с идентификатор ***)
8. П.Б.В.,
адрес: ***, Управител на ЕС в Къща № 8 (сграда с идентификатор ***)
9. А.Д.Ч.,
адрес: ***, Управител на ЕС в Къща № 9 (сграда с идентификатор ***).
С Разпореждане № 260111/29.09.2020г.
съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в
едноседмичен срок да представи на съда документ за заплатена държавна такса в
размер на 80.00 лева.
С допълнителна молба с вх.№ 260508/06.10.2020г.
ищецът е представил платежно нареждане за внесена по сметка на съда държавна
такса в размер на 80.00 лева.
Съдът, като констатира, че ищецът е
отстранил нередовностите на исковата молба, намери, че следва да даде ход на
същата.
Мотивиран от горното и на
основание чл.131 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
ДАВА
ХОД на исковата молба, въз основа на която е образувано гр.д.№ 346/2020г. по описа на РС-Царево.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба
и приложенията към нея на ответника, като
УКАЗВА на същия, че следва в едномесечен срок от получаването да подаде
писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето,което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва
да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и
преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответника за последиците от неподаването на отговор
или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда
желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и
право на това.
УКАЗВА на ответника, че
съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата,
чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.
УКАЗВА на ответника, че
съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и
пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че
съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен
представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик
след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за
отговор.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Районен съдия :