Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
,
Гр.Кюстендил, 20.02.2014г.
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в
закрито заседание, проведено на
двадесети февруари, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Окръжен
съдия:Евгения Стамова
След като разгледа т.д.№48/2013г. по описа на КОС и, за
да се произнесе взе предвид:
Делото
е образувано по искова молба, подадена от „Банка” ДСК ЕАД, със седалище и адрес
на управление гр.*, ул.”*”№1 срещу „Елви”ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.*, ул.”* *”№**, ЕИК *********,
В.М.М., Д.Л.М., Л.Д.М. с адрес за призоваване на тримата: гр.*, ул.”* *”№** за признаване за установено по отношение на
ответниците, че дължат солидарно на ищеца, сумите, както следва: *** евро- главница по договор за кредит №40/28.05.2008г;
**** евро – лихва за периода от 25.09.2011г. до
01.10.2012г., в това число: ***** евро –
редовна лихва и **** евро – санкционираща лихва,
за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№2075/2012г.
по описа на КРС.
В с.з. на 10.02.2014г. исковата молба е оставена без
движение, като е указано на ищеца, да уточни лихвите – с какъв характер са,
върху какви главници се претендират и за какъв период.
На
14.02.2014г. с писмена молба,
ищецът е направил уточнения, за начина на формиране на лихвите, чиято
дължимост, желае да бъде призната за установена.
Съществуващата неяснота в исковата молба е
отстранена.
С оглед на изложеното и на основание чл.367, ал.1 ГПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
Да се връчат на „Елви”ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.*, ул.”* *”№**, ЕИК *********,
В.М.М., Д.Л.М., Л.Д.М. с адрес за призоваване на тримата: гр.*, ул.”* *”№** преписи от
молба, уточнение на исковата молба, с вх.№1101/14.02.2014г. и приложенията й,
подадена от „Банка” ДСК ЕАД, с указания,
както следва:
- възможност за подаване на писмен отговор в
двуседмичен срок, съдържащ:
посочване на съда и номера на делото;името и адрес на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;становище по
допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които
се основава искът;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават и подпис на лицето, което подава отговора
- задължение в отговора да бъдат посочи точно доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да се представят
всички писмени доказателства.
-в срока за отговор ответникът може да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях и да
оспори истинността на представен с исковата молба документ.
-в срока за отговор, ответникът може да направи
възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава ХХХІІ.
-в случай, че
ответникът не представи отговор в срок и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или да оттегли иска.
Към отговора следва да се приложат преписи от същия и
приложенията му за другата страна, както и пълномощно в случай, че се подава от
пълномощник.
Разпореждането не подлежи на обжалване.Препис да се
връчи на ответниците чрез пълномощника, представител на дружеството – Л.М..
Окръжен
съдия: