№ 260057 / 17.12.2020 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана 17.12.2020 г.
Районен съд – гр. Монтана ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание на 17.12.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря Тодора Владинова и прокурор ПЕПА ЙОРДАНОВА, сложи за разглеждане НОХД № 1574 по описа за 2020 г. докладвано от съдията СЕМОВ.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ДЕЛОТО е насрочено за Разпоредително заседание.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ПЕПА ЙОРДАНОВА.
ПОДСЪДИМАТА С.С.К. - П., редовно призована, се явява лично и с адв. НЕЛИ БОРИСОВА от АК – Монтана.
СЪДЪТ проверява връчен ли е препис от обвинителния акт и съобщението по чл.247б НПК на подсъдимата.
СЪДЪТ констатира, че са връчени.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. БОРИСОВА – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.1- т.8 НПК като ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, делото е подсъдно на Районен съд – Монтана. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На Досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимата. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно с. споразумение, което сме постигнали с. защитника на подсъдимата. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда „подписка”. Нямам искания за доказателства.
АДВ. БОРИСОВА – Уважаеми господин Съдия, делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила. С представителя на Районна прокуратура – Монтана сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства по делото. Моля делото да се разгледа по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМАТА – Признавам се за виновна. Моля да одобрите споразумението.
СЛЕД като изслуша страните в рамките на съдебното разпоредително заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд – Монтана. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата, няма законни основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за изменение на взетата в рамките на Досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимата.
СЪДЪТ не констатира страните да направиха искания по доказателствата, затова и не се произнася в тази насока.
СТРАНИТЕ заявиха, че желаят делото да се разглежда по реда на Глава ХХІХ-та от НПК, като се представи на съда споразумение за решаване на делото.
НА основание горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения в рамките на Досъдебното производство.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимата С.С.К. – П..
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок пред Окръжен съд Монтана.
С оглед представеното споразумение, съдът не следва да се произнася по реда на чл.248, ал.5 НПК, а следва да се съобрази с разпоредбата на чл.252, ал.1 НПК като незабавно разгледа делото, след проведеното разпоредително заседание.
НА основание горното и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЧИТАЙКИ, че разпоредителното заседание е проведено, следва да разгледа делото незабавно, за да се произнесе по представеното му споразумение.
ДЕЛОТО се разглежда по реда на Глава ХХІХ НПК.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на Глава ХХІХ НПК, след проведено разпоредително заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
С.С.К. – П. - родена на xxxгxxx, бъ. б. г. с. с. с. о. о. р. неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. БОРИСОВА – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с подсъдимата и защитника й. Същото не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено във вида, в който е представено.
АДВ. БОРИСОВА – С представителя на РП – Монтана сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 695/2020 г. по описа на РУ – Монтана, както и актуална справка за съдимост на подсъдимата.
СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение, намира, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ от НПК, като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ПОДСЪДИМАТА С.С.К. – П. - родена на xxxгxxx, бъ. б. г. с. с. с. о. о. р. неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 17.06.2020г. на главен път І-Е79 с посока на движение от гр. Монтана, община Монтана, област Монтана към гр. Видин в района на км. 85+000 управлявала лек автомобил марка ,,Форд“, модел „Галакси“ с рег. № XXXX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда, установено по надлежния ред чрез измерване с техническо средство ,,Алкотест 7510 null” с фабр. № ARDM-0228 в издишания от водача въздух - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК подсъдимата С.С.К. – П. се ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 17.12.2020 година.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата С.С.К. – П. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред – 17.06.2020г.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноски по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на подсъдимата С.С.К. – П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пепа Йорданова/ /адв. Нели Борисова/
ПОДСЪДИМА:
/С.С.К.- П./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на Глава ХХІХ от НПК между прокурор ПЕПА ЙОРДАНОВА от РП - Монтана и адв. НЕЛИ БОРИСОВА от АК - Монтана в качеството на защитник на подсъдимата С.С.К. - П. в следния смисъл:
1. ПОДСЪДИМАТА С.С.К. – П. - родена на xxxгxxx, бъ. б. г. с. с. с. о. о. р. неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 17.06.2020г. на главен път І-Е79 с посока на движение от гр. Монтана, община Монтана, област Монтана към гр. Видин в района на км. 85+000 управлявала лек автомобил марка ,,Форд“, модел „Галакси“ с рег. № XXXX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда, установено по надлежния ред чрез измерване с техническо средство ,,Алкотест 7510 null” с фабр. № ARDM-0228 в издишания от водача въздух - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК подсъдимата С.С.К. – П. се ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 17.12.2020 година.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата С.С.К. – П. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред – 17.06.2020г.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноски по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на подсъдимата С.С.К. – П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1574/2020 г. по описа на РС - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимата С.С.К. - П..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: