№ 14
гр. гр. Лом, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20211620102718 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом, редовно призовани, не
изпращат процесуален представител. Постъпило е становище от и. д.
Директор на ДСП – Лом К. А. с вх. № 137/11.01.2022 г., с което същата
поддържа внесеното от ДСП – Лом искане.
Заинтересованата страна Г. Ц. АС., редовно призована, не се явява, не
сочи уважителна причина за неявяването си.
Заинтересованата страна ИВ. КР. Г., редовно призована, се явява лично,
установено след справка по документ за самоличност.
Заинтересованата страна ЦВ. ИВ. Г., редовно призован, се явява лично,
установено след справка по документ за самоличност.
Заинтересованата страна Териториално отделение – Лом към Районна
прокуратура – Монтана, редовно призована, се представлява от прокурор
Георги Цветанов.
Свидетелката Цв. Д. Ив., редовно призована, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Цветанов: Майката и заинтересована страна е редовно
призована, същата е известена за днешното съдебно заседание, приложено е и
становище от ДСП, тук е налице приемното семейство И. и Ц.Г.. Да се даде
ход на делото.
Заинтересованата страна Г.: Да се гледа делото днес.
Заинтересованата страна Г.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е охранително. Образувано е по искане на ДСП – Лом,
по реда на ЗЗДт, с искане детето АЛ. Г. Ц. да бъде настанено в
професионалното приемно семейство на ИВ. КР. Г. и ЦВ. ИВ. Г. от гр.
Брусарци.
Прокурор Цветанов: Искането е допустимо, по основателността ще се
произнеса след като изслушаме свидетелите.
Заинтересованата страна Г.: Искането е допустимо.
Заинтересованата страна Г.: Искането е допустимо.
Съдът снема самоличност на явилата се свидетелка: Цв. Д. Ив., на 35 г.,
българка, с българско гражданство, неосъждана, с висше образование,
неосъждана, без родство със страните по делото.
Съдът напомня на свидетелката отговорността по чл. 290 от НК, а
именно, че за лъжесвидетелстване или затаяване на истина, наказанието е
лишаване от свобода до пет години, и същата обеща да говори истината.
Съдът пристъпва към разпит на социалния работник, изготвил
социалния доклад – Ц.И..
Свидетелката И.: На 02.12.2021 г. в ОЗД е постъпил сигнал от „112“,
касаещ дете в риск в с. Мокреш. При посещение на адреса от наша страна, се
установява, че се касае за детето АЛ. Г. Ц., който се отглежда от баба по
майчина линия – Ц. А. П.. Майката го е оставила на нейните грижи, тъй като е
образувала ново семейство в гр. Роман и с нея е взела по-голямата сестричка
на А. – П.. В проведен телефонен разговор с майката, същата заявява, че не
желае да полага грижи за А. и същият да бъде изведен в професионално
приемно семейство. В последствие, по-късно, тя се обади, за да предостави
адрес, на който живее в гр. Роман. Изпратихме писмо до съответната
Дирекция и сме получили писмено от нея Декларация от майката, че няма
възможност да се грижи за детето. На 03.12.2021 г. А. е настанен в
професионално приемно семейство в гр. Брусарци, където са подсигурени
абсолютно всички условия за неговото правилно отглеждане. Бабата не може
да се грижи за него, тъй като същата е лишена от родителски права. Тя е
лишена, спрямо нейните деца, тъй като, към онзи момент, всички нейни деца,
които са били непълнолетни, които към момента са навършили пълнолетие,
са образували семейства, и продължаваме да извеждаме техните деца. До
момента майката не е проявила заинтересованост от нейна страна как се
развива детето в професионалното приемно семейство, нито е поискала
контакти с него, нито се е обаждала. Считам, че е в интерес на детето да бъде
настанено в приемно семейство. Приемното семейство, преди да стане
приемно семейство, е минало курс на обучение - тримесечно, проучване, и е
утвърдено със заповед на Директора на Регионална Дирекция – гр. Монтана
за приемно семейство, има създадени абсолютно всички условия за
отглеждане на детето. Детето е на две години и няколко месеца.
2
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.
Заинтересованата страна Г.: Нямам въпроси.
Заинтересованата страна Г.: Нямам въпроси.
Съдът пристъпва към разпит на заинтересованата страна И.Г.: На
трети, когато взехме А. от дома му, той беше болен. Оттам заминахме на
Монтана при нашата лична лекарка Й. Й., тя му изписа антибиотик, 10 дена
А. е пил антибиотик – „Панцеф“, защото беше на ръба на пневмония, два
сиропа сме сменили, витамини пие в момента. След 10-дневно лечение сега е
добре, чувства се добре. На памперс е, не е учен на гърне, в момента това се
пробваме да направиме. Първите 2-3 дена А. плачеше като речем да го
сложим на гърнето или да влезнеме да го измиеме, много го беше страх от
водата. Подстригах го, защото имаше и въшки - още същия ден като го взех.
Иначе сега е спокоен. Не споменава баба си. От време на време се обаждаме
на баба му, защото, когато го взехме, тя помоли, ако може, да оставиме
телефон за връзка – тя ни звънка, ние я изключваме, набираме я, говориме с
нея. Добре е детето. Много бързо се адаптира, почти нямаше проблем с
адаптацията А.. Има си отделна стая, с играчки. Храни се добре, има апетит,
не отказва нищо. Мисля, че 15 кг беше, като ходихме първия път при
личната, сега може да е с кило и нещо отгоре, тъй като през декември сме го
взели.
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.
Съдът пристъпва към разпит на заинтересованата страна Ц.Г.: Нямам
какво да допълня, потвърждавам това, което каза моята съпруга. Детето е
спокойно, игриво. Паснахме си, играеме си. Общо взето, всичко е нормално.
От майката няма обаждания по телефона до момента. По никакъв начин не е
потърсила контакт с детето. С нея изобщо не сме имали контакт, даже не сме
я и виждали.
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.
Съдът запитва страните имат ли други доказателствени искания и
същите заявиха:
Прокурор Цветанов: Нямам искания за събиране на нови
доказателствата. Смятам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.
Заинтересованата страна Г.: Нямам искания.
Заинтересованата страна Г.: Нямам искания.
Предвид заявеното от страните, по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и приобщава към доказателствата по делото: Социален доклад
/на л. 3-5 от делото/; Заповед № **** г. /на л. 6 от делото/; Копие от
Декларация по чл. 24, ал. 3 от ЗЗДт /на л. 7 от делото/; Копие на
Удостоверение за раждане на АЛ. Г. Ц. /на л. 8 от делото/, както и Становище
от и. д. Директор на ДСП – Лом К. А. с вх. № 137/11.01.2022 г.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурор Цветанов: Уважаеми господин Председател, поддържам
искането на Дирекция „Социално подпомагане“. Видно от събраните по
делото доказателства, майката на детето Г. Ц. АС. е напълно дезинтересирана
по грижите и отглеждането на своето дете А.. Същата е напуснала дома си,
заминала е за друго населено място, а именно – гр. Роман, обл. Враца, където
е създала свое друго семейство. Не се интересува повече от съдбата на детето
А.. Бабата също няма възможност да се грижи за своето внуче, няма близки и
роднини, които да поемат грижите и отглеждането на АЛ. Г. Ц., поради което
е налице хипотезата настаняване в професионално приемно семейство. Това е
мястото, където детето ще бъде обгрижвано в една изключително близка до
семейната среда, където ще се полагат необходимите грижи и отглеждане на
детето, поради което считам, че, от така събраните доказателства, и моля
съдът да приеме и да настани детето АЛ. Г. Ц. в професионалното приемно
семейство на ИВ. КР. Г. и ЦВ. ИВ. Г., живущи в гр. Брусарци, ул. ****, за
срок до промяна на обстоятелствата, които са наложили настаняването на
детето.
Заинтересованата страна Г.: Съдът да се съобрази с интересите на
детето, моля да бъде настанено при нас.
Заинтересованата страна Г.: Съдът да се съобрази с интересите на
детето, моля да бъде настанено при нас.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано
от днес.
Съдебното заседание приключи в 10:46 ч., в което се изготви и
настоящият протокол.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
4