Определение по дело №90/2020 на Районен съд - Попово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 595

 

гр. П., 26.10.2020 г.

 

          ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА

 

          като постави на разглеждане гр.д. № 90/2020 г. по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от П.Д. ***, против Й.Д.Й. ***, за делба на наследствени недвижими имоти – земеделски земи и апартамент.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не е изразено становище по предявения иск, не са оспорените представените писмени доказателства, не са представени доказателства, не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим, родово подсъден на районен съд и местно подсъден на Поповски районен съд.

          Съдът прецени, че приложените към исковата молба писмени доказателства, са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат допуснати.

          Следва да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани, както и да бъдат напътени към възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. 

          Следва да бъде изготвен и съобщен на страните проектът за доклад по делото.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА съдебно заседание на 25.11.2020 г. – 9.20 ч., за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и подробно описани в нея писмени доказателства.

СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

          Ищцата твърди, че с ответника са наследници – деца на Д. Й. Г., починал на 14.02.2016 г. и на А.К.Г.а, починала на 07.04.2017 г.

          Останалите в наследство от наследодателите им имоти били следните:

          1. жилище – апартамент с площ 68.29 кв.м., с идентификатор 57649.503.2674.3.10 по КККР на гр. П., с адрес: гр. П., ул. „“*****, при посочени граници и съседи;

          2. лозе с площ 1.967 дка, четвърта категория, местност „Я.Б.“, съставляващо имот № 015020 в землището на с. Л., общ. О., с идентификатор: 44608.15.20, при посочени граници и съседи;

          3. нива с площ 14.447 дка, пета категория, местност „С.“, имот № 072032 в землището на с. Л., общ. О., с идентификатор: 44608.72.32, при посочени граници и съседи.

          Моли да бъде допусната делба на посочените имоти, при квоти – по ½ ид.ч. за всеки от тях, а след това делбата на бъде извършена реално.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не е изразено становище по предявения иск, не са оспорените представените писмени доказателства, не са представени доказателства, не са направени доказателствени искания.

Правната квалификация на иска е по чл. 69, ал. 1 от ЗН – съдебна делба на съсобствени по наследство недвижими имоти – земеделски земи  и жилище – апартамент, във фазата на допускането.

          Разпределение на доказателствената тежест:

          Ищцата носи тежестта да докаже, че с ответника са съсобственици на процесните недвижими имоти на посоченото от нея придобивно основание – наследствено правоприемство, както и обема на правата, които всеки от съделителите притежава в съсобствеността.

          Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

 

СЪДИЯ: