ПРОТОКОЛ
№ 407
гр. Разград, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
СъдебниСТИЛИЯН ИСКР. Н.
заседатели:ТЮРКЯН Р. ИСМАИЛОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Частно
наказателно дело № 20253330200328 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД, се явява прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ С. К. А., призован чрез началника на Затвора – П, явява се
лично и заедно с адв.И. И. от АК – Търговище, редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за даване ход на делото.
Нямам искания за отводи.
АДВ.И.: Да се даде ход, няма процесуални пречки. Нямам искания за
отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото, нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
............
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията на
чл.27 от НК за определяне на общо наказание на осъдения С. К. А. по двете
осъждания, които сме посочили в предложението на РП-Разград, това на ОС –
Търговище по НОХД №447/2024г., което наказание осъденият е търпял и
преди да изтърпи същото е извършил и деянието, предмет на осъждането му
по НОХД № 239/2025г по описа на РС – Разград. По второто деяние,
осъждането на РС-Разград, му е наложено наказание от осем месеца
1
„Лишаване от свобода“. Така, както сме посочили в предложението, следва
това наказание да бъде присъединено към неизтърпяната част от наложеното
наказание по НОХД № 447/2024г. по описа на ОС – Търговище, като режимът,
при който следва да бъде изтърпяно, следва да бъде общ режим на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Моля да се произнесете с определение в този
смисъл.
АДВ.И.: Уважаема г-жо Председател, резонно е предложението на РП –
Разград. Действително след като е изтърпявал наказание „Лишаване от
свобода“ моят подзащитен, по одобрено споразумение по НОХД № 447/2024г
на ОС – Търговище, е извършил деяние, за което е подписано и одобрено
споразумение по НОХД № 239/2025г. по описа на РС – Разград. Основанията
за присъединяване към неизтърпяната част са, са правилно посочени в
предложението, поради което моля да се произнесете. Действително по
последното осъждане, а такова е предложението и на прокуратурата, за
изтърпяване на наказанието при строг режим, но след като интересите на моя
подзащитен относно размера на наказанието изискваха такова наказание, ние
сме подпасали това споразумение, но въпреки това, считам че към настоящия
момент, с оглед присъединяването на това наказание към неизтърпяната част,
следва да бъде определен общ режим. Имам една бележка, че понастоящем
моя подзащитен има постоянен адрес в с. П, Община И, като при изпълнение
на наказанието, следва да бъде определено друго място, а не както е
понастоящем в Затвора - Плевен. Моля да се произнесете в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя. Съжалявам за всичко. Искам да
бъде присъединено наказанието и да бъде при общ режим.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след
проведеното съвещание, се произнесе с определение:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл. 27
НК, образувано по депозирано Предложение от страна на РП – Разград, което
се поддържа и от явилия се в съдебно заседание представител на РП – Разград
в лицето на зам. районния прокурор Н.. Осъденият С. К. А. и неговия
защитник застъпват становище, че действително предложението е
основателно и молят, за произнасяне на съда в този смисъл, като навеждат
доводи, че наказанието следва да бъде търпяно в друго място за лишаване от
свобода.
Съдът, след като съобрази приложената справка за съдимост на
осъдения А., справката от Затвора – П, както и цитираното НОХД №
239/2025г. по описа на РС –Разград, констатира следното:
С определение за одобряване на споразумение №15/09.10.2024г., влязло
в сила на същата дата, постановено по НОХД №447/2024г. по описа на ОС –
Търговище, по силата на което осъденият С. К. А. е бил осъден за извършени
две престъпления, а именно по чл.142, ал.2, т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.18,
ал.1 от НК и по чл.170, ал.2 във вр. с ал.1 от НК на общо наказание в размер
на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим,
като е приспаднато времето, през което същият е бил задържан по делото по
2
реда на ЗМВР, както и по НПК с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“. Видно от приложената справка, осъденият А., е бил задържан още на
22.03.2024 година до 18.10.2024г., като след тази дата е започнал да търпи
наказанието по цитираното дело. От същата справка става ясно, че към датата
на деянието по НОХД № 239/2025г по описа на РС – Разград – 18.04.2025 г.,
осъденият А., е бил изтърпял 1 година 2 месеца и 22 дни с включени арест,
работа и други, като е оставало да търпи 3 месеца и 8 дни. На 18.04.2025г,
осъденият А., е бил пуснат в домашен отпуск, когато именно е извършил
престъпленията, предмет на НОХД № 239/2025г. по описа на РС-Разград, като
със съдебния акт по същото, а именно определение за одобряване на
споразумение № 69/08.05.2025 година е бил осъден общо на 8 месеца
„лишаване от свобода“ при първоначален строг режим на изтърпяване за
извършени на 18.04.2025 година престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и по
чл.343в, ал.3 от НК, като на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ е присъединено и
наказанието „глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
От изложеното следва, че са налице предпоставките на чл.27 от НК за
присъединяване към неизтърпяната част от наказанието по НОХД
№447/2024г. на ОС- Търговище, на наказанието от 8 месеца „Лишаване от
свобода“, наложено по НОХД №239/2025г. по описа на РС – Разград.
Последното осъждане на А. е влязло в сила след като той вече е търпял
наказанието по НОХД №447/2024г по описа на ОС – Търговище, като към
датата на извършване на деянието не го е бил изтърпял и следователно това
наказание следва да бъде присъединено изцяло към неизтърпяната част от
предходното такова. Осъденият А. следва да изтърпи общо наказание в размер
на 11 месеца и 8 дни, тъй като към 18.04.2025г. неизтърпяната част на
предходното осъждане е била в размер на 3 месеца и 8 дни. Към така
определеното общо наказание, на основание чл.23, ал.3 от НК, следва да бъде
присъединено и наказанието глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева,
наложено по НОХД № 239/2025 г. по описа на РС – Разград. Следва да бъде
зачетена изтърпяната към момента част от така определеното общо наказание.
Режимът, при който следва да бъде търпяно така определеното общо
наказание, следва на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде общ.
Ето защо и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.27 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към неизтърпяната част от
наказанието по НОХД №447/2024 по описа на ОС – Търговище, в размер на 3
месеца и 8 дни „Лишаване от свобода“, наказанието от 8 месеца „Лишаване от
свобода“, наложено на осъдения С. К. А., ЕГН **********, по НОХД №
239/2025г. по описа на РС – Разград, като осъдения А. следва да изтърпи общо
наказание в размер на 11 /единадесет/ месеца и 8 /осем/ дни, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде при ОБЩ режим на
3
изтърпяване на наказанието.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 190 /сто и
деветдесет/ лева, наложено по НОХД № 239/2025г. по описа на РС-Разград.
На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изтърпяната до момента част от
така определеното общо наказание.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен
срок от днес по реда на Глава 21 от НПК пред Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4