№ 45409
гр. София, 31.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20251110144342 по описа за 2025 година
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 410 КЗ от „*, срещу * за сумата
от 368.16 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата, както и сумата от 12.53 лв., перставляваща мораторна лихва за периода от 18.05.2025
г. до 24.08.2025 г.
В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът прави възражение за местна
подсъдност на делото на основание чл. 119, ал. 4 от ГПК като се позовава на чл. 108, ал. 1 от
ГПК. Посочва се, че седалището на ответника ответника бил в гр. Елин Пелин, поради което
делото следва да се изпрати по подсъдност на Елин Пелин.
Настоящият състав намира, че в случая местната искова подсъдност следва да се
определи по общото правило на чл. 108, ал. 1 от ГПК и делото следва да бъде разгледано от
съда, в чийто район се намира седалището на юридическото лице. В разглеждания случай не
се касае за предявен иск срещу потребител, поради което не следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 113 ГПК. На основание нормата на чл. 119, ал. 4 ГПК възражение за
неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 1 ГПК може да се прави от ответникът най-късно в
срока за отговор на исковата молба, което в случая ответникът е сторил.
По горните доводи Софийски районен съд при проверка процесуалните предпоставки
за разглеждане на спора във връзка с чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 108, ал. 1 ГПК, предвид
постъпилото в срок възражение на ответника по чл. 119, ал. 4 ГПК, неговото седалище,
намира, че сезиралата го искова молба му е неподсъдна по правилата на местната
подсъдност. Поради това производството пред настоящия съдебен състав следва да бъде
прекратено, а делото изпратено във връзка с чл. 118, ал. 2 ГПК по компетентност на Районен
съд – Елин Пелин.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 44342/2025 г., по описа на
Софийски районен съд, 39 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2