№ 3620
гр. София, 10.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110132197 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: “/ЮЛ/“ . – редовно призовани чрез адв. Д., представляват се
от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: . „/ЮЛ/“ . – редовно призовани, за днес не се явява
представител. Депозирано е становище от 08.12.2021 г. делото да се гледа в
тяхно отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: СВ. В. В. – редовно призован, явява се лично. Не е
депозирал заключение по възложената му САТЕ.
СВИДЕТЕЛ: М. К. К. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ: Д. К. Т. – нередовно призован, не се явява. Разписката е
върната в цялост, със забележка, че лицето живее в с. Стражец.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 01.11.2021 г., по което до днес страните не са
възразили.
1
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Оспорвам отговора на исковата молба. Запозната съм с
направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се
приеме за окончателен. Доколкото с исковата молба е представена
застрахователна полица от информационната система на доверителя ми /т.е.
без подпис на страните/, представям в днешното съдебно заседание, з.к. от
полицата, съдържащо подписи на страните.
Съдът, като взе предвид, че е връчил на ответната страна Определение
за насрочване на днешното съдебно заседание, съдържащ и изготвения проект
за доклад, но до днес по същия не са заявени възражения, намира, че проекта
за доклад следва да се обяви за окончателен. С оглед горното,
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 01.11.2021 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства представените от
ищеца с исковата молба, както и днес представеното в заверен вид копие от
застрахователната полица по автомобилна застраховка “Каско +“, сключена
между ищеца и собственика на процесния автомобил.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите гласни
2
доказателствени средства, чрез разпит на свидетеля, който се явява днес,
призован на страната на ищеца.
В залата се въведе свидетеля на ищеца.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля по л.к.
М. К. К. – роден на /ДАТА/ в /НАС. МЯСТО/, живущ в /НАС. МЯСТО/,
/АДРЕС/, ЕГН **********, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по
чл.290 НК и след като същият обеща да говори истината, на въпроси на
страните и съда, отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Д.:
През 2019 г. управлявах товарно МПС /МОДЕЛ/, като участвах в ПТП с
този автомобил докато се прибирах от работа. Докато шофирах видях фарове
срещу мен и видях, че е товарен автомобил. Карах плътно вдясно и както се
движех по платното в последния момент видях, че това беше камион с голяма
цистерна, която ме удари и ме изхвърли от пътя в канавката отстрани. Това се
случи между /НАС. МЯСТО/ и /НАС. МЯСТО/ в /МЕСТНОСТ/. По-точно
преди да се изкачите на най-високата част има ляв завой, беше дъждовно
време, мокро и хлъзгаво, а пътя беше третокласен. В моята посока на
движение имаше изкачване на наклон и докато аз се изкачвах, другия водач
слизаше по наклона. ПТП-то се случи на самия завой. Беше с голяма скорост
и без да се замисля за обстоятелствата, очевидно опита за спиране не успя и
цистерната ме удари в лявата част и се намерих почти по средата на кабината.
Той навлезе в моята лента. Удря ме при разминаване.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ протокола от процесното ПТП на свидетеля.
Свидетеля разпозна подписа си на „Участник 2“ от протокола за ПТП на
лист 16 по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на ответника:
3
След като стана ПТП-то извиках сам полиция, другия участник измести
камиона по- надолу и също изчака полицията. Метеорологичните условия
бяха лоши. В момента не валеше, но беше валяло и настилката беше мокра.
Беше през септември месец, около 6 ч. сутринта, през това време от годината
е тъмно. Нямаше кал по пътната настилка. Точното място на ПТП-то беше в
/МЕСТНОСТ/. Платното беше с две пътни летни. Движех се в дясната лента.
Управлявах МПС с не повече от 80 км. Ударът настъпи в дясната лента. Аз се
движех в крайно дясно, в моята лента. Никаква маневра не съм предприел, не
очаквах да се поднесе ремаркето с цистерната. Нищо не предприе и другия
водач. Опита се да набие спирачки. Точното място на удара беше в кабината
отляво. Уврежданията постъпили за моето МПС беше предно стъкло счупено
и сгъната врата, която почти я няма, както и се откачи фургона и падна, а пък
за неговите увреждания цистерната имаше някакви поражения в горния ляв
ъгъл. Тази цистерна мисля, че беше празна. Мисля, че по принцип в тези
цистерни се кара глюкоза. Камиона остана на една страна в канавката и
фургонът се откачи и падна в канавката. Не знам как са го извадили.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда:
Не знам дали е погасена щетата от застрахователя, тъй като колата не е
моя. Аз съм само работник.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Д.:
Повредите на кабината не можаха да се оправят, просто не става за
каквото и да е било. Искаха да я сменят, но после директно го спряха от
движение. Изпратиха я за части. Беше тотална щета.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля, поради изчерпване на
въпросите към същия.
РАЗПОРЕДИ на същия да се изплати възнаграждение съгласно
внесения депозит в размер на 100 лв.
Поради невъзможност за приключване на съдебното дирене в днешното
о.с.з., СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.03.2022 г. от 11:30 ч., за която
4
дата и час страните уведомени от днес.
РАЗПОРЕЖДА свидетелят Д. К. Т. да се призове на адреса, посочен в
разписката, т.е. в /НАС. МЯСТО/ Ако са налични данни за ЕГН по делото, да
се изготви справка за настоящ и постоянен адрес на св. Т., като същия се
призове на всички установени адреси.
Съдебното заседание приключи в 11:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5